anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 février 2015
Lucy, c'est l'histoire d'une femme qui est enlevée par une mafia coréenne et utilisée comme mule pour transporter à l'intérieur de son ventre une nouvelle drogue appelée CPH4 . Malheureusement, elle va être maltraitée et on va la frapper dans l'abdomen, ce qui va percer les sacs de drogue et ainsi décupler ses facultés physiques et mentales. Sorti en 2014, Lucy est un film de SF réalisé par Luc Besson avec Scarlett Johansson dans le rôle principal. L'idée de base du film est absolument géniale (l'humain utilise 10% de ses capacités mentales, et nous ignorons ce que cela peut donner à 100%, jusqu'à ce que Lucy fasse son apparition). La réalisation de Besson est bonne, j'aime bien l'idée de montrer la propagation du CPH4 dans l'organisme, Scarlett Johansson joue très bien la fille peureuse qui va se transformer en une femme carrément badass ! (la transformation est tout de même un peu surjouée) . Les scènes d'action sont parfaites et les effets spéciaux sont efficaces (je vais parler de ceux de la fin plus bas...)
Là où le film me déçoit c'est sur sa durée; il est trop court ! 1h30 c'est trop peu pour ce genre de film ! Du fait de sa durée, le film oublie de développer les personnages secondaires (pour le coup Freeman est vraiment très secondaire) . Je pense qu'il aurait aussi gagner à développer la recherche de Mr Jang au milieu du film, bien que je conçois qu'avec de telles capacités cérébrales, il est difficile de corser cette "traque" . Je tiens aussi à souligner que les effets spéciaux de la fin (100% de capacités) sont absolument dégueulasses ce qui est étrange puisque tout le long du film ils étaient parfaits. Mais Lucy reste un très bon divertissement qui propose un scénario à couper le souffle ! Ce film est à voir absolument (si ce n'est pas déjà fait) !
Note plus précise:16/20
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 7 février 2015
grosse déception ! l'idée de départ est vraiment pas mal. du debut jusqu'à la moitié j'ai accroché mais la fin est tiré par les cheveux et par complètement en sucette ce qui gache le film dommage
3,5
Publiée le 7 février 2015
Un film sans temps morts du fait de sa courte durée. Besson fait ce qu'il fait de mieux c'est à dire des scènes d'action bourrines et des effets spéciaux réussis le tout sur une pseudo histoire de capacité cérébrale. Scarlett Johansson est convaincante et on passe un bon moment de divertissement. Sympa!
0,5
Publiée le 24 février 2015
comment gâcher une idée de départ qui semble bonne ? appeler besson.
les personnages secondaires sont trop lourds, notamment les mafieux asiatiques. si un certain suspens monte petit à petit dans l'histoire, plus on avance plus ça devient lourd, plus les scènes de combat sont irréalistes. la fin est vraiment ratée.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 5 février 2015
Luc Besson nous dévoila encore une fois ses talents avec les films d’action, d’intrigue et de S-F. Il utilise les découvertes scientifiques d’aujourd’hui sur le cerveau et ses capacités intellectuelles améliorées. Il en fait un film époustouflant qui mélange vérités et fiction. N’avez-vous jamais rêvé d’avoir un coefficient intellectuel inimaginable ? et bien, vous serez servis ! Scarlett Johansson nous montre les capacités que le cerveau pourrait avoir une fois ses compétences à pleine puissance. Morgan Freeman, joue le rôle du scientifique qui travaille sur le cortex cérébral. Son but est de démontrer qu’une personne avec une capacité cérébrale épatante peut être dangereuse. Alors, une femme en tant qu’acteur principale bourré de connaissances on ne dit pas non.
3,5
Publiée le 4 février 2015
On reconnaît aisément la patte de Luc Besson, l'idée de départ est séduisante,un film qui démarre tonitruant et qui s'essoufle un peu par la suite, tout en conservant un intérêt satisfaisant. La fin curieuse est originale mais un peu alambiquée.
2,0
Publiée le 4 février 2015
Encore une déception venant de Luc Besson qui arrive même à nous rendre Scarlett quelconque. Il est bien loin du 5e Elément avec ce "Lucy" et cette nouvelle héroïne incarnée par Scarlett Johansson. L'idée de départ est très bonne, le premier quart d'heure en atteste, mais malheureusement, Besson ne l'exploite pas au mieux. Les effets spéciaux sont assez décevants, notamment du point de vue visuel. Il nous sert encore des courses poursuite à deux balles, et des acteurs très moyens. Heureusement que le film est court, même si la fin est bâclée.
1,5
Publiée le 4 février 2015
Lucy, qui par une dose d'une drogue à la couleur bleu ciel devient la première femme avec un cerveau décuplé jusqu'à son paroxysme. Assez impatient de voir le résultat de ce Besson, histoire peut-être d'y entrevoir un regain de mieux chez le bonhomme. Un vieil adage dit "c'est beau de rêver" ! mais là, le cauchemar se pointe. Scénario sous mauvais trip LSD, et même si un écrit devait pas être de qualité correcte au moins qu'on s'éclate les yeux avec de l'action et du suspense, seulement là aussi Besson nous fait avaler une pilule qui restera en travers de la gorge. Des ralentis tout laid et des scènes de guns peut utile. J'admet avoir tout de même apprécié le final contenant un passage rem-bobinage [ spoiler: Lucy accélère le temps en arrière jusqu'à la création de notre planète Terre
, mais bon, Besson à voulu faire son petit effet de mode Malick (The Tree of Life ?...). Il occulte également, spoiler: une héroïne que Besson place au dessous de l'homme et au devant de Dieu...
. Coté casting, le monstre Choi Min-sik (Old Boy), dont son rôle est le strict de chez strict minimum les acteurs qui jouent les flicaillons de services qui pourrait jouer haut la main dans un épisode de Plus belle la vie. On à aussi une bien médiocre scène poursuite-cascade.Non, seul Morgan Freeman et la belle Scarlett sont en forme Sans compter la musique toute criarde. Le big Bang est que d'après les dires de Besson, il planchait sur ce film depuis 10 ans. Oula !, il pouvait carrément mieux soigner le tout vous pensez pas ? bref. Puis disons le concrètement, Lucy est le film le plus occulte du réalisateur avec Le cinquième élément. Lucy diminutif de Lucifer ? mal réussi la plupart du temps mieux que de bien faire, en effet, Lucy empoche des millions au Box-office ce qui permet à Besson de planter sa fourche sur ce qui représente à présent son plus gros succès... Triste, mais vrai. Sinon, quand j'ai vu Lucy dans l'avion je sais pas mais mon esprit à voulu fuir et voler vers Lucy in the sky des Beatles. Alors oui, c'est pas un film mais au moins j'écoute un chef-d'oeuvre et en plus tu voyage.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 2 février 2015
L'idée du film aurait pu être intéressante mais le résultat final est quelque peu décevant. Comment développer un tel sujet "scientifique" en seulement 1h25? Tout se passe trop vite, on a l'impression que ce qui arrive à Lucy est banale ( pratiquement aucune surprise de le part du policier ou des scientifiques ), le film aurait été plus accrocheur si la transformation de Lucy s'était faite progressivement. On reste sur notre fin avec ce film bâclé qui méritait un plus large approfondissement.
4,5
Publiée le 2 février 2015
Une réalisation un peu trop hollywoodienne selon moi mais une idée de fond géniale. Et je pense malheureusement que ceux qui n'ont pas appréciés ce film manquent de connaissances vis à vis des subtilités du monde qui nous entoure.
Pour comprendre ce film et là ou Besson veut en venir il faut s'intéresser de très près à l'alchimie, à l'espace temps (aux trous noirs notamment), à la pensée créatrice... Il ne faut pas regarder ce film avec un regard 1er degré. Sans doute bcp de choses sont elles exagérées, cependant si l'on a déjà creusé un peu sur les thèmes cités précédemment (j'ajouterai des domaines comme les travaux d'einstein, la mémoire de l'eau...) on sait ce que besson veut transmettre comme message. Nous sommes dans la matrice, si nous développons nos capacités alors nous pourrons agir réellement sur ce monde. C'est magnifique mais je pense trop subtil pour ceux qui sont amateurs de fast and furious 1 2 3 4 5 6 7 !!!!!!!!!!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 31 janvier 2015
J'attendais le retour du grand Besson comme à la bonne époque de Léon, le Grand Bleu voir Le 5e élément car on peut dire ce que l'on veux mais dès qu'il devient producteur on a souvent (pour ne pas dire tout le temps) eux des gros nanars. le voici donc revenu en tant que réalisateur avec Lucy et c'est complètement foiré... Le film est mou, très très long a démarré, niveau action c'est très soft et l'histoire est mal exploitée malgré un scénario qui avait du potentiel, au lieu de son le film pars dans du grand n'importe de théorie à la maure moi le nœud. Un mélange de mystiques des X-Men, du film Limitless et un brin de transcendance et nous avons Lucy. D'habitude on trouve quelques répliques amusantes pour vous arracher un sourire: par ici où une scène qui marque. Ici RIEN, c'est le néant le plus total. Passons sur les incohérences scénaristiques dont d'autres sur Allociné ont fait l'inventaire. Le film est lourd, chargé, et tout ça est expédié en 1h30, autant dire que la profondeur de réflexion qu'aurait dû engendrer le pitch de départ nous est rapidement servie en quelques sentences en début de film par Morgan Freeman. La distribution en partie américaine (Scarlett Johansson/Morgan Freeman) n'est clairement là que pour voir les USA ouvrir leurs bras au film (on nous a quand même largement bassinés sur le fait qu'il s'agissait d'une production "française"....). Je finirais sur un final pratiquement ré-pompé sur Akira et qui peine à convaincre. On peut dire ce que l'on veut mais pour regarder Lucy vous n'aurez pas besoin de vos 10% cérébral. 0,1 devrait suffire... tellement ce que l'on nous propose ici est affligeant de nullité.
3,5
Publiée le 30 janvier 2015
Idées innovatrices comme d'hab Mr Besson....qques "gros acteurs" et le tour est joué.
Rythmé pas trop long tout est là pour un bon moment cine avec en plus 2 ou 3 notions scientifiques réelles sur ls fonctions du cerveau et l evolution humaine.
2,5
Publiée le 30 janvier 2015
Le sujet est intéressant; c'est indéniable - je ne sais pas s'il a déjà été exploité auparavant et si quelqu'un sait ; peut-il me l'indiquer? (reportage "le cerveau et ses automatismes" sur Arte dont je n'ai vu, hélas, que la seconde partie). Au vue de la synopsis, ce film m'a énormément intéressé et malgré quelques passages intéressants (2), je suis déçu par le traitement de ce film qui est finalement trop tourné vers l'action plutôt que sur une réflexion qui peut amener les spectateurs, donc nous, à s'interroger plus profondément après un film avec un tel sujet et c'est en ça que ce film pêche et ne peut pas être considérer (selon moi) comme un grand film : au vu de la thématique, le sujet est traité trop superficiellement et limite les interrogations et le débat par la suite au vu des connaissances limitées de nombreux spectateurs dont je fais (pour mon plus grand déplaisir) parti.
3,5
Publiée le 30 janvier 2015
The average person uses 10% of their brain capacity. Imagine what she could do with 100%.
Lucy est une étudiante américaine à Taipei. Un jour son nouveau petit ami lui demande de porter une mallette à son employeur coréen. Les choses vont mal tourner et la pauvre Lucy se retrouve avec un sachet de drogue placé chirurgicalement dans son ventre, qu’elle va devoir véhiculer à bon port. Mais le sachet va se déchirer, et son contenu va se retrouver dans son sang, créant une véritable transformation en elle. Ses capacités se trouvent augmentées, elle peut contrôler la douleur, et elle développe notamment la télékinésie et la télépathie. Que va-t-elle faire de ces nouvelles facultés ?
La patte de Luc Besson est plus qu’évidente dans ce film. Non seulement il continue à mettre la femme en avant, mais on a l’impression d’avoir un mash-up de la technicité présente dans ses films précédents (courses poursuites en voiture à la Taxi, futurisme à la Cinquième Element etc.). Sauf que cette fois, il a en plus accès à de gros effets spéciaux, et il ne s’en prive pas.
Quant au pitch, il se base sur la théorie (non confirmée) selon laquelle l’humain n’utilise que 10% de ses capacités intellectuelles. Pour pouvoir adhérer un minimum à l’histoire, il faut laisser de côté les éventuels doutes scientifiques qui peuvent découler de cette affirmation (pas de débat sur la véracité des faits). Il faut également se laisser convaincre que l’absorption d’une drogue spéciale puisse être à l’origine de l’augmentation des capacités de Lucy, et par d’autres faits qui font que ce film est une fiction et un divertissement avant tout. Car ce point est rempli haut la main. Très vite, Lucy se rend compte qu’il lui reste peu de temps pour mener sa mission à bien. spoiler: Et, bien que son expression devienne passive suite à l’emprise de son côté rationnel sur l’aspect émotionnel, les personnages autour d’elle et les différentes situations nous font ressentir l’urgence environnante.
Le rythme tient bon et ne nous lâche plus.
La force du film est aussi que sa durée n’excède pas 1h30. Exit les réalisateurs qui ne parviennent pas à condenser leurs propos et se sentent obligés de nous présenter des œuvres de 2h et plus !
Un peu déçue par la fin qui nous laisse sur le côté. Heureusement que tout le reste tient bon.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 28 janvier 2015
C'est quoi ce film sérieux ?

Ce film c'est des clichés,des images pour nous expliquer ce qu'on voit,des trucs supers incohérents,une B.O qui fait saigner les oreilles,des scènes d'actions très bof,une idée mal-exploitée(je vous conseille de regarder limitless ) des acteurs qui servent à rien(cf. M Freeman et Choi Min-sik )des dialogues nuls et une fin bâclée comme pas possible.

Il reste juste les effets spéciaux qui sont pas mal et le rythme du film(en même temps il dure à peine 1h20 sans générique )
Bref film mauvais voire très mauvais si on a déjà vu limtless,matrix et les premiers films de Luc Besson(Léon... ) 1/5
Les meilleurs films de tous les temps