Lucy est un film qui parvient à échouer sur toute la ligne. L’idée de base du scénario est elle-même un problème: que se passerait-il si l’on utilisait la totalité des capacités de notre cerveau sachant que l’on en utilise que 10% ? Déjà, la première idée de base du film est fausse : la rumeur selon laquelle nous n’utiliserions que 10% de notre cerveau n’était qu’une légende urbaine démentie depuis longtemps - mais grâce à ce film, pas mal de gens ont cru à nouveau que c’était la vérité (merci à toi Luc, d’aider la population à rester ignare). Quand un film démarre sur un concept qui se veut scientifique mais qui est en réalité faux, c’est mal barré. Dès les premières scènes on retrouve la patte de Besson : les méchants Chinois qui veulent faire passer de la drogue. Classique, mais pourquoi pas ? C’était là le seul moment bien du film. Ensuite le pauvre Morgan Freeman se voit obligé de jouer un rôle dans lequel il incarne un professeur en pleine conférence qui affirme sans sourciller que les dauphins utilisent 20% de leurs cerveaux car ils possèdent un organe leurs servant de sonar. Autrement dit, il affirme que leur cerveau est plus utilisé que le nôtre car ils ont un organe externe à leurs cerveaux que nous n’avons pas. Cela revient à dire que les caméléons utilisent 30% de leur cerveau de plus que nous car ils peuvent changer de couleur. Ça n’a absolument RIEN à voir, chaque espèce est constituée différemment : l’évolution nous confère à tous des facultés physiques bien à nous, et le cerveau est, comme l’indique Morgan Freeman, dissocié des organes et n’a rien à voir avec ces facultés. Une fois ce viol de la logique achevée, nous assistons à la transformation de Lucy qui voit ses entrailles se remplir de cette nouvelle drogue. Son cerveau va alors de développer, et là tout part en vrille. C’est ainsi que grâce à ce film, j’ai appris que le cerveau pouvait multiplier notre force par 10, nous coller au plafond, nous éviter des rendez-vous chez le coiffeur et contrôler des ordinateurs à distance. C’est logique non ? Finalement on ne fait que regarder un être surpuissant battre tout le monde, à aucun moment on ne s’inquiète pour l’héroïne : on se contente de regarder et d’attendre que ça passe, alors pas la peine d’attendre des rebondissements ou des coups de théâtre, il n’y en a AUCUN. A ce moment-là du film, on comprend que Besson est en fait dans le délire total, qu’il s’amuse avec les facultés de Lucy et que les explications scientifiques ne sont absolument pas importantes. Le message est clair : abandonnez toute logique, c’est pour le fun ! On se dit alors qu’il faut juste profiter : après tout, Lucy doit arrêter les méchants Chinois et c’est ça l’important. Sauf que…
dans une scène à Paris, afin d’arriver plus vite à sa destination elle va massacrer sans pitié la totalité des conducteurs qui se trouvent sur sa route. Etant doté du pouvoir de télékinésie, elle va se servir de son intelligence supérieure pour décider qu’il est plus censé d’exploser toutes les voitures alentours (massacrant hommes, femmes et enfant sans distinction) et de rouler sur les trottoirs à 100Km/h plutôt que de faire voler la voiture jusqu’à sa destination ; Et le tout sous l’œil d’un policier assis à ses côtés, qui ne voit visiblement aucun problème à ça
. J’ai bien conscience qu’il ne faut pas chercher de logique dans la plupart des films actuels, mais il y a quand même des limites à ne pas dépasser. Se foirer volontairement sur le fond et la forme d’un film est à ce stade inacceptable. Bien sûr je ne parle pas de la fin avec la pire idée du monde de la part de la plus grande génie du monde :
mettre toutes les connaissances de l’humanité dans… une clé USB : un support de stockage qui sera obsolète dans quelques années et qui peut se perdre/ se casser/ se faire voler, etc…
Finalement, il est probable que ce film ait pour réel but de réduire notre cerveau à 10% de sa capacité.