2,5
Publiée le 3 août 2016
Mal construit... de bonne idée pourtant, mais nous ne sommes pas surpris !

c'est a 10% d'un "limitless"
0,5
Publiée le 2 août 2016
J'ai rarement trouvé un film aussi naze...
Le film commence plutot bien, c'est interessant jusqu'a ce que le machin agisse sur elle et ca part dans tout les sens, tout le film est ensuite inchorent illogique et franchement mauvais.
Que ces capacitéé cérébrale augemente jusqu'a lui faire apprendre une langue en très peu de temps, lire dans les penséées a la limite mais remonter le temps et toutes ces c**neries qui se passe après c'est carrement du foutage de gueule. J'ai vraiment eu l'impression qu'on se foutait de ma gueule.
spoiler: Tout le film, Lucy a moyen de tuer touts ses ennemis mais n'en fais rien, le film aurait pu durer une heure, tout pour qu' a la fin touts les mechants se réunissent. Alors, elle aurait pu arreter le temps (WTF ?!? Quel rapport entre pouvoir utiliser 100% de ses capacité cérébrales et arreter le temps) mais elle n'en fait rein.

Alors, après une fin des plus nulles du cinéma on est enfin contents d'avoir enfin terminé ce calvaire et fier d'avoir tenu jusqu'au bout ...
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 30 juillet 2016
Un bon divertissement. J'ai cru que j'allais voir un mauvais film vu certaines critiques assassines, mais non.
Une erreur récurrente que j'ai relevé sur pas mal de critiques qui ont descendu le film, et que j'ai été failli faire aussi, est d'avoir tenté d'y chercher du réalisme.
Réaliste, ce film ne l'est pas plus que Edge of Tomorrow, ou Matrix.
A partir du moment ou vous acceptez ça, le film deviens un bon divertissement spoiler: au dénouement intéressant
.
jle13

9 critiques

Suivre son activité

3,5
Publiée le 14 juillet 2016
Un humain qui devient omnipotent grâce à une drogue qui rend "plus intelligent" c'est un sujet SF rebattu, pourtant Luc Besson le traite comme une sorte de Matrix à la Française avec des scènes, effets et développements saisissants voire jouissifs. Scarlett Johansson est convaincante .
NB: il est faux que l'on n'utilise que 10% de son cerveau en fait c'est 100% car tous ce qu'on utilise pas disparait....
2,0
Publiée le 9 juillet 2016
Dans ma lignée sadomasochiste que je m'inflige en regardant des films dont je suis certain qu'ils ne me plairont pas, mais que je regarde tout de même pour en être sûr, je vous présente Lucy !

Sur fond de vulgarisation scientifique, une femme gagne des supers pouvoirs grâce à de la drogue.
Niveau scénario c'est une succession de situations et de dialogues complètement loufoques, pétés, inutiles, irréels, trop irréels. Du coup ça rend le tout incohérent et pas intéressant à suivre. Et quand le film essaie de faire dans le métaphysique ça devient risible tant tout n'a aucun sens, et que tous les sujets essaient d'être abordé. C'est tourné en dérision les films qui essaient d'aborder ce genre de thématiques.

Il reste alors un film d'action rappelant énormément Hitman du même réalisateur, et aussi un peu Taxi, pour l'esprit police vs gang et la course poursuite. Ajoutez à ça Scarlett Johansson pour attirer le spectateur, et voila c'est Lucy.

Un cours de SVT pour expliquer sommairement la mitose, et qui part en sucette pour justifier sa classification en science-fiction.
0,5
Publiée le 13 août 2018
Comment dire ? ...
Lucy, c'est un actionner bourrin qui aurait rencontré Claude Lelouch se prenant pour 2001 et Tree of Life réunis. Si si.
Résultat, quelques excellentes scènes d'action où ça défouraille de partout, mais aussi quelques scènes de cascades automobiles que même dans Taxi elles sont mieux réussies, le tout mâtiné d'un discours philosophico-scientiste d'une bêtise profonde spoiler: - que l'homme utilise 100% de son cerveau, il deviendra Dieu, et Dieu-Lucy pointera son index vers l'index de femme-Lucy, merci Michel Ange
.
Notons également la niaiserie du montage parallèle de la scène d'ouverture spoiler: - gazelle et guépard / Lucy et les méchants
.
Dommage que Luc Besson ne se soit pas contenté du premier degré façon Cinquième élément, bien plus réjouissant. Là, finalement, c'est assez pathétique, malgré quelques scènes réussies.
2,5
Publiée le 26 juin 2016
Que dire après ce film qui s'annonçait comme le plus ambitieux et le plus abouti de L. Besson (0 ans d'écriture !!). Certes S. Johansson est parfaite dans le rôle principal et certains plans sont assez impressionnants et réussis, certes le scénario tente des trucs et s'avère un peu moins puéril que d'habitude, certes on sent bien que Besson a voulu faire passer un message important et qu'il connaît bien son sujet mais pour faire un bon film, il faut parfois plus. Exploitant mal son concept de base, pompé ailleurs comme souvent, il réduit son film à une enfilade d'invraisemblances et de facilités, avec beaucoup de violence gratuite et ça constitue un divertissement parfois plaisant mais aussi un peu vain et parfois même carrément prétentieux quand il veut jouer sur le terrain de Kubrick. Ennuyeux ? Non. Essentiel ? Non plus. A ne pas vouloir choisir entre divertissement décomplexé et oeuvre introspective et intelligente, Besson se plante et nous laisse parfois un peu pantois devant son spectacle, certes impressionnant et bénéficiant d'effets spéciaux réussis. D'autres critiques sur
2,0
Publiée le 8 juin 2016
Besson, prétentieux à mort, nous sort une intrigue totalement farfelue qui ne tient pas la route une seconde passé la première demi-heure. Dommage que la bonne Scarlett Johansson se soit embarquée dans ce projet avec lui.
1,0
Publiée le 25 mai 2016
L'action est au rendez vous mais pas les neurones. C'est du spectacle plutôt bas de gamme avec une philosophie misérable et grandiloquente. C'est tour à tour naïf, facile et gros bras b
2,5
Publiée le 22 mai 2016
Critique de "Lucy".
Le début du film est très correct, la première scène est agréable et nous met déjà dans le bain. Le film en lui même est sympa avec un scénario et des effets spéciaux corrects. C'est un peu exagéré par moment, mais plaisir coupable oblige, on se laisse prendre au jeu. Cependant on s'y perd vraiment vers la fin car on commence à trop réfléchir pour ne rien comprendre et ça devient indigeste. La fin elle même laisse un amer goût de déception et de frustration. Le film est sauvé par Scarlett Johansson et Morgan Freeman qui nous permettent de comprendre ce univers scientifique et historique de Lucy.
2,5/5
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 16 mai 2016
J'avoue que ce film est une réussite en ce qui concerne la performance des comédiens et l'action qui se déroule sur l'écran. Mais pour toutes les conneries qui sont ditent je ne peux seulement donner une telle note tant que tout me paraît tellement improbable et idiot. On mélange tout: Intelligence, savoir, les lois de la physiques, les limites du corp humain d'un point de vu biologique et bien d'autres choses encore. Je sais très bien que ce film est censé d'être que de la science-fiction, mais quand on nous prend toute crédibilité cela devient du grand n'importe quoi qu'on ne peut plus prendre au sérieux. Combien de fois est-ce que j'ai dû secouer la tête et finir par éteindre la télé quand tout se termine avec la "transformation" de Lucy en clé USB. C'est triste, c'est décevant, mais heuresement que j'ai vu ce film par occasion sur amazon prime.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 13 mai 2016
Avis mitigé. très bon début. bonne intrigue mais je trouve que la fin est un peu bâclé. je m'attendais à mieux quand même
3,0
Publiée le 13 mai 2016
Une semi-déception que ce "Lucy", avec un scénario qui démarre sur le même postulat que "Limitless", mais qui malheureusement, part vite dans des délires sans queue ni tête. C'est dommage car le début était intéressant, alors que la suite est un mix entre Matrix & Taxi, ce qui fait que c'est divertissant, mais c'est tout.
0,5
Publiée le 4 mai 2016
C'est un type intéressant Besson, généreux, sympathique, excellent businessman, certainement fou de cinéma et sincèrement passionné par sa cause.
Comment a-t'il réussi à réaliser un excellent film (quasi chef d'oeuvre) comme le 5ème élément et saboté à peu près tout le reste (hormis Le grand bleu, qui a marqué une génération, un peu facilement) ?
Lucy restera sans doute comme un des plus mauvais opus de sa filmographie navrante.
Circonstance aggravante : le sujet était en or (voir le très bon Limitless sur un thème très proche).
Quel gâchis !
2,5
Publiée le 2 mai 2016
Ahhhh Lucy ... alors j'ai une bonne et une mauvaise critique, commençons par la bonne: Lucy, et un film de sf complètement libéré de contraintes et décomplexé. Son final maintiendra en haleine jusqu'au bout, et peu attendu. Lucy est un film à l'action spectaculaire, vraiment, je pense qu'il a dépassé les cascades les plus extraordinaires dans paris, mais aussi d'autres scènes beaucoup plus osées dans la SF. On avait rarement vu un truc pareil en france ! Enfin les scènes les plus classiques pour du Besson sont bien du Besson. La mauvaise critique par contre c'est que c'est d'une rare connerie, toute l'idée, est non seulement anéantie par la science récente, mais complètement débile... et il n'y a pas que ca. Le montage est une catastrophe, Besson a décidé de s’éloigner des sentiers battus, en insérant moultes documentaires, régulièrement, par dessus le film, normal. Comme dans la cité de la peur, sauf que là c'était pour déconner, non, lui il est très sérieux. M. Besson Valerian c'est bien, mais Aldebaran c'est mieux !
Les meilleurs films de tous les temps