je n'ai vu le film que rapidement et plus ou moins d'un seul œil en faisant autre chose, et puis j'ai été fasciné.
"on n'utilise que 10% de notre cerveau" c'est une des critiques qui revient souvent et c'est complètement con. d'accord, mais personnellement je m'en fous, Besson part d'un postulat de départ erroné pour nous raconter une histoire, mais c'est pas grave, pour la simple et bonne raison que tous les postulats de départs de tous les films sont erronés, même dans les plus réalistes.une histoire qui parait totalement vraie reste fausse parce que le personnage principal n'a pas existé (sauf pour les biopics.. qui ne sont pas forcément un reflet parfait de la réalité non plus)
donc admettons, nous n'utilisons que 10% de notre cerveau et le personnage principal, lucy, est amené a utiliser une plus grande proportion de celui-ci progressivement
en tant que spectateur qui veut du divertissement, je l'accepte, tu me vends une histoire avec un personnage qui devient supérieur à tous les autres en terme d'intelligence et qui dépasse les limites humaines... d'accord
Mais la ou le film m'a fasciné c'est pas sa très mauvaise utilisation du potentiel infini de Lucy
Elle montre dans une scène qu'elle peut faire s'évanouir n'importe qui , donc en accord avec sa surpuissance, elle fait ce qu'elle veut, parfait
Sauf que lors de la scène de fin, il y a la fusillade entre les policiers et les ... méchants. donc les policiers risquent leur vie pour protéger Lucy pendant qu'elle se transforme en clé USB (encore un détail bien trop critiqué à mon gout) alors qu'elle aurait simplement pu passer la tête par la porte, claquer des doigts et finir sa transformation tranquillement. Sauf que ça aurait empêché la scène de "tension dramatique" où le grand méchant lève son arme vers elle juste avant qu'elle ne disparaisse. désolé mais ça ne prend pas. la tension dramatique de cette scène fonctionne si et seulement si le personnage n'a pas la possibilité d'arrêter son antagoniste, et en l’occurrence, en voyant la scène, je n'ai vraiment vu que l'envie de créer une tension dramatique qu'il était totalement impossible de créer avec un personnage si puissant.
un autre exemple de se problème se trouve dans la course poursuite entre la voiture "Lucy et le commissaire" contre toutes les autres voitures de police française. Tout le problème vient d'un seul échange: "je peux leur dire d'arrêter de nous poursuivre - Non, je m'en occupe"
Pour traduire l'échange dans l'histoire ça donne à peu près "si vous voulez je leur dis de ne plus nous poursuivre, on évite la scène de course poursuite et donc la tension de celle-ci, mais on évite aussi la mort de plusieurs hommes de bien qui ne font que leur travail" ce à quoi Lucy réponds "non, je préfère causer des accidents potentiellement mortels pour que le spectateur se dise que c'est quand même un super film d'action"
et il y a quelques autres exemples que je n'ai plus en tête qui montrent la stupidité d'un personnage qui est montré comme dépassant les limites de l'intelligence humaine
c'est pourquoi Lucy est un film que je n'ai pas apprécié
Et chaque fois que je lis une critique négative de ce film, je lis les memes arguments avec lesquels je ne suis pas d'accord
le postulat de base... c'est un postulat de base et je ne trouve aucune raison de le critiquer
j'ai également pu voir une ou plusieurs critiques sur la scène durant laquelle elle fait léviter les yakuzas, crée un mur invisible etc. et je ne comprends pas ces critiques, ce qu'elle fait s'appelle de l'intimidation, elle fait comprendre à ses ennemis qu'elle est littéralement invincible et que'ils n'ont pas d'autre choix que d'abandonner le combat. et elle le fait sans infliger le moindre dommage physique.
Bref
Lucy c'est un film d'action et divertissement passable
Mais c'est aussi un film qui utilise extrêmement mal la figure d'un personnage surpuissant .
Des personnages surpuissant il y en a des tonnes dans le domaine de la fiction
Mais si je ne devais donner qu'un exemple de ça, je proposerai le manga "One Punch Man" qui insiste sur le caractère comique d'un tel personnage et ne se retrouve pas obligé de tordre l'intelligence présumé des personnages pour créer des moments de tension dramatique