Derniers Avis : Lucy - Page 4

La base d'un bon personnage et donc d'une bonne histoire, c'est de lui donner des faiblesses. Lucy n'en a aucune, zigouille tout le monde sans aucune difficulté du début à la fin. Il n' y a aucun enjeu, donc aucun intérêt. C'est nul.

Un mélange de genres innovant et réussi ! Bravo Besson ! Excellentes interprétations de Scarlet Johansson et de Morgan Freeman.

L'Américaine Lucy (Scarlett Johansson) étudie à Taïwan et sort avec Richard qu'elle a rencontré dans une boîte de nuit. Lorsque Richard doit livrer une mallette au mystérieux coréen M. Jang il trompe Lucy et la menotte à la mallette. Lucy n'a pas d'autre choix que de rencontrer M. Jang qui est un dangereux baron de la drogue qui a tué Richard. Lucy découvre que la mallette contient la drogue synthétique et elle est obligée de travailler pour M. Jang comme passeuse de drogues avec trois autres hommes et elle est obligée de transporter la drogue en Europe cachée dans son abdomen. Lucy est une combinaison prétentieuse et décevante de film d'action et de film d'art. Le public des films d'action est très différent de celui des films d'art et c'est pourquoi il ne fonctionne pas. L'histoire commence par de l'action non-stop captivante et Scarlett Johansson fait pratiquement l'unanimité parmi les cinéphiles le début est donc un excellent film d'action. Malheureusement, il y a un revirement dans le genre et l'intrigue devient insensée et aussi stupide que 2001 : L'Odyssée de l'espace avec Lucy qui devient un être omniprésent dans l'histoire. Au final c'est un mélange de genres insatisfaisant qui ne plaît pas à la plupart des spectateurs...

Un film prenant qui surfe sur une idée unique. De la SF à haute dose, sans pause ni faux-semblant. Le thème est simple mais efficace. Pas d'ennui en vue, vous regarderez ce film d'une traite, .. cul sec!

Excellent film de science-fiction, philosophique, avec la magnifique Scarlett dans le rôle principal. Scénario complexe mais jouissif, mise en scène ouffissime, musique envoûtante, suspense prenant, et malgré que ce ne soit pas mon genre de films à la base, j'ai vraiment accroché. On ne veut pas perdre une seule miette du destin de Lucy.

J'ai bien aimé, même si je trouve la fin un peu bizarre ... mais bon le jeu d'actrice de Scarlett Johansson et les scènes d'action me font oublié cette fin ... à revoir dans le futur.

Si on accepte le postulat du film, à part quelques exagérations que je trouve dommage, c'est un film tout à fait divertissant, un super personnage badass comme Besson les aime, une très belle image et une histoire pour le coup originale!

ce film me dérange, je l'ai adoré et détester.
il est génial, mais pourquoi le méchant très méchant vrai très méchant est gardé en vie jusqu'à la fin ?
c'est pas un surhomme, il a rien de particulier est tout à fait remplaçable.

Luc Besson a toujours eu une capacité admirable à allier l'efficacité à l'américaine et subtilité à l'européenne! Pas sûr que j'aie choisi les bons mots et, à vrai dire, cette recette n'a jamais été un gage de réussite! En somme, pour un magnifique "Léon", combien d'affreux "Lucy"? J'exagère à peine... Il avait pourtant un sacré potentiel ce "Lucy" avec son pitch qui claque, sa superstar sublime, un budget considérable, l'habituel soupçon de "Nikita" pour porter chance... Au début tout va bien et puis, contre toute attente, Besson décide de pousser son concept tellement loin qu'il frise l'abstraction et en bousille la cinégénie! Curieuse démarche qui, bien que résultant en un succès au box-office, s'avère être un flop artistique!

Existence + Intelligence = Embrasser la Connaissance

Lucy de Luc Besson (2014), avec Scarlett Johansson et Morgan Freeman, est l'un des meilleurs, et plus importants, films jamais réalisés sur l'existence et l'intelligence.

En une heure et demie d'existence terrestre et humaine, ce film d'action de science-fiction perspicace pose autant de questions essentielles que possible :

- spoiler: « La vie nous a été donnée il y a un milliard d'années. Qu'en avons-nous fait ? » - « Nous avons codifié notre existence pour la ramener à taille humaine afin de la rendre compréhensible, nous avons créé une échelle pour oublier son échelle insondable. » - « Les humains sont tellement motivés par le pouvoir et le profit qu'ils sont plus préoccupés d'avoir que d'être. » - « L'ignorance apporte le chaos, pas la connaissance. » - « Apprendre est toujours un processus douloureux. » -
…

Comme tout professeur qui se respecte, il montre où chercher, mais ne vous dit pas quoi voir.

Parce que le but de la vie est spoiler: d’apprendre et d’évoluer, à quoi servent ceux qui, au lieu de vouloir apprendre et évoluer, embrassent l’ignorance et la destruction
?

5/5

Besson prouve une nouvelle fois qu'il est un bon filmeur à défaut d'être un grand réalisateur à force de tout miser sur l'action et le tape à l'œil sans se soucier de la psychologie des personnages.
L'idée de départ est certes astucieuse mais traitée à la manière d'un jeu vidéo.
On ne s'ennuie pas , on en a pour son argent à défaut d'en sortir plus intelligent...

Je dois dire que ce film m'a laissé sur ma faim. Il est relativement court, et finalement, je l'ai trouvé très moyen. Un peu déçu !!!??????

Par où commencer ? Eh bien allons au plus simple et laissons Lucy faire. Alors, on débute par une division cellulaire, puis nous atterrissons en pleine préhistoire nez à nez avec un cousin australopithèque qui s'abreuve. Une voix-off débarque, histoire de nous mettre face a l'interrogation ultime, le but de l'existence. Et pif-paf-pouf, nous voilà téléportés en Corée à l'époque contemporaine. À peine le temps de présenter...Non, en fait pas de présentations, la charmante Lucy est manipulée pour remettre une mallette contenant une chose qu'elle doit remettre à quelqu'un, le tout parsemé d'images échappées d'un National Geographic consacré à la chasse à l'antilope (véridique). Il apparait que ledit monsieur est un coréen plutôt pas gentil cherchant à écouler le stock d'une nouvelle drogue qui permet de déverrouiller le cerveau humain pour lui faire atteindre son plein potentiel. Par la suite, des cartons vous indiqueront à quel pourcentage en est rendue l'héroïne (le personnage, pas la came). Tout cela vous semble grotesque ? Vous êtes encore si loin du compte...
Je ne vous décrirai pas la suite. D'une, pour préserver la surprise. Deux, parce que j'ai encore du mal à y croire moi-même. Pas que le film devienne confus, loin de là. Mais il va tellement loin dans son délire que le point de non-retour devient un simple arrêt sur la route de la mort cérébrale. Rien à voir avec le pitch, qu'il soit invalide est bien la dernière chose qui nous intéresse. Le problème, c'est que Luc Besson n'a rien trouvé de mieux pour donner naissance à sa super-héroïne. Parce que c'est vrai qu'avec des fonctions cérébrales renforcées, on peut contrôler le corps d'autrui, les balles, les réseaux, la vie, l'espace, la gravité, l'univers,...Supporter la disette scénaristique et les innombrables facilités qu'elle implique, c'est déjà dur. Alors imaginez qu'en contrepartie, le réalisateur se lâche complètement la bride sur la narration. En gros, une marmite dans laquelle vous jetez des bouts de 2001 : L'Odyssée de l'Espace, de Matrix, de Terrence Malick, des cours de neurosciences pour gros nuls, vous saupoudrez le tout avec du Besson et vous faîtes bouillir. On obtient donc un melting-pot dégénéré, avec des personnages tous plus vides les uns que les autres, des rebondissements aberrants et une philosophie de piliers de comptoir. Vous vouliez de l'action ? Eh bien même là vous serez déçus, Lucy pêchant par flemmardise avec des combats expédiés en troisième vitesse et franchement laids. Je ne m'étendrai pas sur la traversée de Paris en voiture, pas loin d'être illisible et agrémentée d'effets visuels gênants.
Scarlett Johansson et Morgan Freeman ont l'air complètement paumés, et je les comprends. Comment suivre un spectacle fonçant tête baissée sur les routes du nanar, comme un pet sur une toile cirée ? Dans ses 15 dernières minutes, on arrive à un tel point de fusion que Lucy devient autre chose. Un objet impossible à définir bien que les qualificatifs ne manquent pas. Heureusement, dans sa grande sagesse, Luc Besson nous sort de l'impasse avec un énième, dernier et peut-être le plus bel éclat de rire de la séance. Ouf, juste un ratage intégral mais terriblement drôle.

Un désastre. Luc Besson a massacré un sujet au potentiel pourtant énorme. On utilise le thème du potentiel du cerveau pour en faire un film d'action banal et décevant. Le dénouement est médiocre, voire ridicule. Une œuvre manquant de lucidité et de subtilité qui aurait dû se retrouver entre les mains d'un génie.

J ai vraiment beaucoup aimer ce film il ne faut pas le voir comme un simple film d action le scénario va très loin oui mais c est très recherché je trouve a ne pas louper