Est-ce que "Lucy" de Besson ne lui serait pas un prétexte de revenir à son meilleur par les origines de ses premiers films qui ont fait sa renommée? Car ce film est un best-of de ses meilleures réalisations (il y a du Léon, du 5ème Elément, du Nikita...), avec un pitch qui fait séduire, une héroïne testostéronée purement Bessoniène, une mise en scène pétaradante (les scènes d'action et effets spéciaux sont efficaces), une image superbe (Arbogast), une partition musicale juste (Serra): oui, la patte Besson est partout et souvent efficace. Mais à l'image de ses nombreuses productions, le scénario ici encore semble sorti d'un cerveau d'un primate et le philosophe fantaisiste et simpliste Besson ne tient pas la route lorsqu'il doit exploiter ses idées, sommes toutes très prolifiques, tant la démonstration est brouillonne, la pédagogie lourde, et sa fin et sa morale ridicules. Plus regrettable: ce qui faisait la force des Leeloo, Mathilda, Jeanne, Adèle et autres héroïnes inoubliables du Maître Besson, c'est le charme et la tendresse qui se dégageaient de ces personnages, alors que Lucy perd autant en aura que son potentiel % augmente, et malgré la prestation robotiquement irréprochable de Scarlett Johansson. Alors best-of ? Plutôt remix, ce qui sous-entend du bon, mais sans originalité. Et une question récurrente: pourquoi Luc Besson est un réalisateur de talent incroyable qui a le don de s'auto-détruire à chacun de ses films?