3,0
Publiée le 7 janvier 2015
Lucy est un film qui a beaucoup fait parler de lui durant l'année 2014 , y-a t-il une raison ? Personnellement, je ne trouve pas car il n'est en aucun exceptionnelle, en revanche j'admire tout de même le travail qu'a effectué Luc Besson sur ce film, c'est pour moi un réalisateur talentueux qui a réussi à l'étranger, ce qui ne doit pas être simple.
Venons en maintenant au film qui je trouve est très divertissant et réussi... mais il aurait pu être beaucoup mieux si le film était plus abouti sur le fond et qu'il disposait d'une écriture scénaristique un peu plus développé, pourtant le film avait un énorme potentiel. La mise en scène est excellente, mais il y aurait pu y avoir davantage d'éléments intéressant, mais à mon avis la courte durée du film ne le permettait pas ( à peine 1h30 ). Les acteurs sont très bons, l'idée de base et excellente, les scènes d'actions offrent un grand spectacle et le film est visuellement impressionnant.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 7 janvier 2015
L'histoire en elle-même est bien montée, réfléchie, et fait réfléchir. On est bien là dans le domaine de la science-fiction, donc je ne juge pas la façon dont on pourrait interpréter et concevoir le fait que l'on utilise à 100% notre cerveau, soyons d'accord. Il n'en reste que ce film est prenant, bien réalisé, avec une BO réalisée par Eric Serra qui est toujours au top (il manquerait peut-être une chanson marquante lors des scènes importantes, mais on lui pardonne...).
Une belle découverte en somme, avec une Scarlett qui est toujours fabuleuse dans ce genre de rôles.
3,0
Publiée le 7 janvier 2015
Cela fait plaisir de voir Besson de retour avec une capacité a moitié retrouvée de provoquer l'intérêt du spectateur par sa forme et son style. Lucy est un étrange objet non identifié ni par le réalisateur ni par le spectateur. On a l'étrange sentiment d'avoir un film de studio passé par la moulinette d'une batterie de scénaristes esclaves aboutissant à un machin incohérent. Sauf qu'ici Besson est seul maitre a bord! Car Lucy peut se voir pour deux raisons (les ): d'abord une forme toute bessonienne où l'on retrouve des accents d'un Léon ou de Nikita. Juste de quoi allécher par des souvenirs ancrés dans la mythologie du réalisateur. Ensuite un sujet réellement intéressant dans son pitch et sa conclusion. Au milieu malheureusement on assiste à quelque chose d'indéfini, non fini, non achevé. Les poursuites, fusillades et combats entament à 100 à l'heure avec un vrai savoir faire... pour s'interrompre aussitôt. L'affaire policière n'intéresse aucunement le metteur en scène. Les seconds rôles passent pour des figurants et Morgan Freeman en reste à ses conférences. Bref, tout commence, mais a peu près rien ne finit. Un pitch géant, une énorme bande annonce. L'on ne peut pas même reprocher à Besson d'avoir bâclé son film car la séquence finale est probablement le plus intéressant du film. Mais peut-être est-il rouillé, pris dans le même processus que Lucas de retour à l'Episode 1 de Star Wars qui mit un film entier à relancer la machine. Mais surtout Besson, pourtant habitué aux héroïnes souffrant dans un monde impitoyable, aux héros qui s'en prennent plein la gueule (Korben Dallas...), semble avoir oublié que dans un film il faut de la passion, de l'incertain. Or sa Lucy est pire qu'un T800, totalement inexpressive et totalement divine dans ses pouvoirs. Comment s'intéresser alors à ce personnage que plus rien ne touche, ni les balles, ni ce qui l'entoure? Lucy reste alors une promesse d'un retour glorieux au cinéma de Besson que l'on a aimé. Peut-être...
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 7 janvier 2015
le film est UN FILM FANTASTIQUE ceux qui y ont vu une oeuvre pseudo intello-crédible on du oublier que c'était du besson donc ...du fantastique . Donc un film fantastique = pas crédible compris?
Sinon c'est plutôt bien fait, très très rythmé avec beaucoup d'effet spéciaux et d'action.
Oui il y a des Defaults, des petites incohérences sur le potentiel et l'agissement du personnage, une Scarlett loin à mes yeux de l'age d'une étudiante, et perso, je trouve l'idée de "métamorphose" en état de génie un peu trop simpliste et voir hasardeuse, aussi, le fait de ne pas remédier à la "source du problème" (éliminer le producteur des graines bleu) me frustre un peu, à moins que se soit l’ouverture vers une serie ou une lucy 2 ...bah c une négligence dans le scénario...ou j'ai loupé un truc bref...Ça va vite et fort
Un bon gros film d'action comme il faut de temps en temps au cinéma
Intello et cinéaste en herbe ce n'est pas pour vous
2,5
Publiée le 7 janvier 2015
Bon... Par ou commencer ? Les acteurs déjà, ils sont tous formidables, du moins les principaux Scarlett Johansson, Morgan Freeman et particulièrement Choi Min-Sik. Je l'ai découvert dans Old Boy et je dois dire qu'il est excellent, on ne le voit qu'au début et à la fin de Lucy mais nul doutes qu'il ne faut plus de temps pour voir qu'il réussi à jouer l'ordure du film à la perfection. Comme à son habitude Johansson et Freeman, respectent très bien le cahier des charges mais sans s’essouffler non plus. Pour ce qui est des autres acteurs, et ben c'est vraiment "les autres"... Ils sont ridicules et ne sont que de simples figurants. On regrettera quand même un peu de voir notre Scarlett en mode "je suis le boss de ce monde et je fais ce que je veux sans bouger le petit doigt". Ça devient légèrement fatiguant vers la fin du film, tout est trop facile. Maintenant venons-en au reste, qui est faut le dire, un beau brouillon! Mais je pense que c'est largement excusable du fait que lorsqu'un réalisateur se lance dans un projet comme celui-ci en essayant d'avancer des thèses non prouvées, ce n'est jamais chose facile. Cela dit, lorsque l'on se lance dans l'inconnu, on peut toujours éviter le ridicule en essayant de focaliser le film un peu moins sur tous les détails scientifiques comme l'utilisation du cerveau et ses capacités ou encore la création du monde et de l'univers... Et même si cela permet de montrer de belles images à base d'effet spéciaux (oui oui le film en joue beaucoup là-dessus). C'est ce que je reproche le plus à ce dernier Besson, perdre du temps sur des choses non prouvées qui peuvent complètement gonfler voir faire rire de nombreux spectateurs. Pourquoi ne pas juste se contenter de la base du sujet, qui je trouve part vraiment d'un bon sentiment et d'essayer de faire quelque chose de plus concret sans trop pousser la réflexion? Par exemple Nolan avec Interstellar lui a su me transporter, et même si le sujet lui aussi relève d'une idée non prouvée, il ne s'est pas attardé sur des détails infondés. Enfin je ne suis pas là pour comparer deux films, ce n'est pas le but d'une critique mais il faut avouer qu'ici nous avons quelque chose de non maîtrisé. La morale de fin reste tout de même discernable et commune pour chaque spectateur spoiler: "Faîtes le meilleur pour ce monde"
, morale très à la mode d'ailleurs ces derniers temps avec la question du futur de notre monde. Je ne suis pas un grand fan de besson, je trouve de toute manière que ses derniers films ne sont plus que des gros chèques annuels afin de se remplir les popoches. J'attends encore de nouvelles œuvres dans le même genre que Léon, Nikita, Le Grand Bleu ou Subway, des films ou l'on pouvait trouver un vrai plaisir d'immersion avec une morale se basant sur de vraies valeurs, des scènes à tension sans en faire trop. C'est ce qu'il manque à ce film, comme les précédents Besson. Trop de E=MC75000 ou de voitures volantes dans les rues de Paris. Je met donc 2.5 pour ce Lucy qui reste regardable de par le sujet intéressant et les acteurs d'un charisme fou qu'on aime retrouver à l'écran, les quelques messages cohérents véhiculés et le mélange des différents sentiments éprouvés (drôle, émouvant, un peu de gore) qui dépayse toujours un peu. Bref un ressenti général plutôt pâle, qui se laisse regarder sans trop de réflexion afin de se divertir "convenablement".
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 7 janvier 2015
un mélange entre Nikita / Taxi et superman. je me suis ennuyé, je m'attendais à mieux!!!!!
4,0
Publiée le 15 juin 2015
Je ne comprends pas trop pourquoi ce film a eu autant d'acharnements! Le thème du dépassement des capacités humaines est assez original et le coup des 10% du cerveau n'est qu'un prétexte pour faire donne vie à son film, il n'a jamais dit qu'il donnait une vérité! C'est un film de science-fiction! Bon le scénario n'est pas irréprochable, avec quelques raccourcis et incohérences mais Lucy n'est qu'un vulgaire film de divertissement! Et la fin est complètement folle, quel film a le courage de faire ça? De plus, le film montre carrément qu'il ne se prend pas au sérieux, il suffit de voir la fin. spoiler: Tout le savoir est stocké sur une clé USB! C'est à la fois drôle et impressionnant!
5,0
Publiée le 10 janvier 2015
Lucy, un film à voir et à revoir, c'est un délice, tout ce que j'imagine ou presque y est, c'est hallucinant, c'est parfait, BRAVO Luc Besson :) je n'en dirais pas plus, c'est à vous de découvrir ce chef-d'oeuvre.
0,5
Publiée le 6 janvier 2015
"Lucy" est une aberration. Un objet hideux qui a obtenu un succès populaire mondial démesuré. Une nouvelle preuve déprimante que les théories commerciales de Luc Besson sont parfaitement valides, après les "Taxis", les "Taken", etc. Avec cette fois, le "patron" lui même aux commandes d'un "film" au scénario grotesque construit à partir d'une seule idée - "et si l'on arrivait à utiliser 100% de son cerveau, ça donnerait quoi ? - et incroyablement mal réalisé. Des asiatiques cruels, des Français transpirants et hirsutes façon Gaulois d'Asterix, Lucy - la première femme en image virtuelle cheap - touchée par la lumière, des images d'animaux rigolos piquées sur le Net pour illustrer les théories d'un éminent mais poussif scientifique américain (Morgan Freeman, pas crédible pour la première fois de sa longue carrière), une bimbo qui devient super intelligente avant de se transformer ni plus ni moins qu'en Dieu (Scarlett Johansson, ridicule pour la première fois de sa déjà longue carrière), une poursuite en voiture dans Paris qui ne ressemble à rien avec ses voitures qui volent, pas de rythme, pas de tension, pas d'émotion, pas d'idées de cinéma. Le degré zéro en matière de film, en fait. Bravo, Luc !
2,0
Publiée le 21 janvier 2015
Les effets spéciaux sont bien réalisés.
Scarlett Johansson a l'air téléguidée par une manette de jeu vidéo.
Morgan Freeman a raté sa vocation, par exemple, il aurait pu être vrp pour europacorp.
Les Coréens passent pour des gens peu sympathiques et totalement crédibles dans leurs démarches commerciales.
Vous aurez noté que, contrairement à la moyenne des humains qui utilisent 10% des capacités de leur cerveau (selon le professeur Besson), les flics Français, dans son film en utilisent plutôt -10% (j'adore leurs airs ahuris).
En gros, c'est un produit de diffusion massive car :

Les effets spéciaux sont bien réalisés.

Vive le commerce et la mondialisation et les effets spéciaux gnagnagna...
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 6 janvier 2015
film moyen... l'idée de départ est originale mais la fin du film est assez ridicule. il y a quelques bons trucs, mais ça reste tout de même creux.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 5 janvier 2015
Les avis de mes amis divergent par rapport a ce film.

J'ai voulu donc en faire ma propore opinion meme si au depart j'etais pas emballer.... (La rumeur besson et ses navets des annees 2000...

Allez je tente le coup pour 1h30 avec la jolie blonde scarlette johanson dans un role explosif !

Mon verdict, ce film est un melange de science neurophysique et de scene daction completement raté qui mixé donne un resultat incoherent, d'ennuie total et sans aucun interet.

Un conseil, passez votre chemin et mm si vous le pouvez faites un grand détour.
2,0
Publiée le 5 janvier 2015
Le film a bien débuté, les premières minutes me laissaient présager un film plutôt divertissant et sympa.
Mais le film avance on tombe dans la surrenchère. On rigole notamment devant la course de voiture en plein Paris qui ressemble comme 2 gouttes d'eau à des scènes du film TAXI (tiens, ce serait pas le même réalisateur ?) avec avalanche de voiture qui font des tonneaux et des sauts de 15m de haut.
Une oeuvre un peu prétentieuse.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 5 janvier 2015
Alors la je sais pas quoi dire... Tellement déçu! Pourtant vraiment intéressant, je me suis vite pris a l'histoire mais alors la fin je ne comprend pas. C'est d'une nullité! Genre Luc Besson était en manque d'inspiration, mais alors costaud! J'avais envie de péter ma télé tellement la fin est bidon. En résume, bon film qui aurait pu être 1000 fois meilleur.
1,5
Publiée le 5 janvier 2015
Un film bien ennuyeux qui mélange plusieurs genres et qui finalement se perd complétement. Beaucoup d'ambition , en singeant même l'introduction du cultissime " 2001 l' Odissey ". On reprend les singes , le début de l'intelligence, l'évolution de la société humaine, la transmission. Mais il n'y a pas de fonds, tout cela est vide , du phrasé, on met quelques images de National Geographic et on greffe là dessus un Polar totalement improbable, complètement louffoque. Des scènes de shooting gores et burlesques, de poursuites en voiture aux effets spéciaux qui en gâchent tout l'intérêt. C'est "too much", c'est du grand n'importe quoi. Besson nous avait habitué à mieux avec ses deux chef d'oeuvres : Nikita et 4e élément. Malgré tout le film fait beaucoup d'entrées. Tant mieux pour lui : cela lui permettra de financer des plus petits films.
Les meilleurs films de tous les temps