Derniers Avis : Zodiac - Page 12

Choisir un scénario c'est aussi l'écrire.
Alors pourquoi avoir sélectionné une histoire qui mène à un criminel, donc une réponse, qui est déjà fournis au début du film.
Mise à part regarder des mecs qui galère, et tout le blabla qui suit, c'est bien dommage de sortir de ce film en se demandant toujours s'il y en a un.

Thriller qui ne restera certainement pas dans les mémoires mais qui vaut quand même le détour. Le jeu d'acteurs est parfait cependant il manque quand même cette petite étincelle qui fait que. Quand on sait ce dont est capable monsieur Fincher, on est en droit d'en attendre plus, mais c'est déjà pas mal du tout.

David Fincher est un surdoué et il le prouve une fois de plus avec Zodiac, cependant c'est loin d'être son meilleur film et il fait même preuve de maladresse. Le métrage est bien réalisé, bien écrit et les acteurs sont bien dirigés, d'ailleurs le casting est excellent. Le film nous tient en haleine, il est donc efficace et dans un certains sens réussi.
Mais à vouloir adapté une histoire vraie, Fincher est prisonnier de cette réalité et ça l'empêche de donner de l'originalité au film, de la personnalité et même ce grain de folie tellement typique du cinéma de Fincher. Il essaye quand même à imposer une atmosphère "années 70", ça marche plutôt pas mal et ça donne de la valeur ajouté au film.
Zodiac est un bon film policier, vu son réalisateur on était en droit de s'attendre à mieux car ça reste classique dans l'ensemble. Mais le principal est là et il ne faut tout de même pas bouder son plaisir!

Zodiac, c'est un p***** de Fincher, même si j'ai trouvé quelques faiblesses, alors déjà le trio de tête est incroyable, Jake Gyllenhaal, Robert Downey Jr et Mark Ruffalo sont bouffants, aussi je trouve que l'ambiance est ouf, un peu trop long sans doute. Et peut être un peu déçu du tueur.

Une enquête haletante, qui frappe par son réalisme dans son histoire comme dans sa réalisation, qui enchaîne les fausses pistes et les rebondissements. Cette enquête recommence sans cesse à zéro, comme un labyrinthe qui n'aurait ni début ni fin, jouant avec la frustration du spectateur comme un chat joue avec sa proie agonisante. Un trio d'acteurs fabuleux, interprétants des personnages littéralement détruits par ce casse-tête infernal. Un coup de maître de la part du réalisateur de Seven.

C est long et tres long, tres long.... Les acteurs sont tres bons, mais trop de place est laissée aux détails de l'affaire.

Retraçant l'histoire du tristement célèbre tueur en série "Zodiac" et de Robert Graysmith, ce film de David Fincher est un thriller assez classique. Mais cela n'empêche pas l'histoire d'être prenante et d'intéresser du début à la fin, bien que 2h30 soient un peu longuet. Le scénario est vraiment très bien construit et reconstitue à merveille cette affaire, alternant entre intrigue et tension. Cela est dû en grande partie à l'excellente réalisation de Fincher, que je commence adorer. Les protagonistes sont attachants et leur vie chamboulée par cette affaire en serait presque émouvante. Et cette fois-ci, c'est dû au jeu d'acteur. Le tout est très bien documenté et intéressant.

Il est difficile d’écrire tant les mots peuvent sembler dérisoires face à un tel film.
On pourrait penser que David Fincher qui a lui-même enquêté pendant des années sur ce personnage réel l’a en quelque sorte déifié mais il n’en est rien, il s’est simplement approché au plus près de la vérité de l’enquête en tentant de cerner tant physiquement que psychologiquement ce personnage hors normes, psychopathe, roublard, vengeur, sadique, mégalo et diablement rusé qu’incarnait ce « Zodiac ». Fincher nous met sur le grill pendant 2h30. Nous ne suivons pas l’enquêteur, on le devient à sa place, on veut le démasquer avant lui.
Le film est construit comme une sorte d’ascension de l’Himalaya qui débuterait à 2000 mètres.
Dès la scène d’ouverture, Fincher nous plonge dans la nécessité d’en découdre avec le Zodiac et de le démasquer. Fincher nous balade dans un labyrinthe tel que le Zodiac l’a fait avec la police, il nous entraine alors dans la plus passionnante des enquêtes policière du cinéma.
La fascination exercée sur le spectateur vient aussi du fait que ce personnage fantomatique nous tient en haleine, nous met les nerfs à vif et nous laisse exsangue à la fin.
Tel Dieu, invisible et plein de bonté, Fincher évoque ce « diable », invisible aussi, commettant le mal au hasard, parlant au peuple d’Amérique sur les ondes radios, connu de tous mais inconnu par tous.
Tout est magistral : la reconstitution des années 60 et 70, la tension psychologique qui va sans cesse crescendo, la musique lancinante de Donovan, comme une douce comptine annonciatrice du pire.

Malgré une première heure et demi haletante et très intéressante, la tension dramatique redescend brutalement. Le film (trop long) se termine sur un rythme un peu plan plan. Cela dit cette longueur sert peut être le propos du film. En effet, le film présente l’obsession d'un journaliste pour une enquête alors que tout le monde semble jeter l'éponge. Dans sa dernière partie, le film traîne en longueur de la même façon que l'enquête traîne ( 10ans), et lorsque Robert trouve une piste on a tout autant envie que lui de découvrir l'identité du tueur pour que le film se finisse. Et lorsque l'on se rend compte que c'était une fausse piste, on est tout aussi dégoutté que ça n'en finisse pas. La fin est le plus parlant : spoiler: Robert fini par découvrir l'identité du tueur, mais incapable de le prouver il ne peut rien faire un en reste là. On découvre à la fin le premier témoin de l'affaire (-20ans après le premier meurtre), identifié le tueur devant un autre policier 7ans plus tard. Autrement dit, on a suivi pendant 2h37 une enquête sans aboutir à un final digne de l'attente, de la même façon que lui à gâché 10ans de sa vie.

Très bon thriller dans lequel on suit une enquête policière haletante afin de connaître l'identité d'un tueur en série. Il faut dire que son réalisateur, David Fincher, est déjà rodé pour ce genre de cinéma avec des films comme "Seven" ou encore "The Game" . Il y a ce qu'il faut de suspens pour exciter notre curiosité durant les 2h30 que dure le long métrage avec moult rebondissements. Les interprétations des acteurs et une excellente BO font le reste.

Un film auquel je suis rester scotché à mon canapé, cette enquête à était excellente à suivre un thriller epic et culte avec des acteurs tous aussi convainquant les uns que les autres.
Un scénario bien ficellé avec une réalisation du tonerre.
David Fincher est un réalisateur de talent sans aucun doute mais sa on le savais.
Un chef-d'oeuvre !

J'ai mis du temps à voir ce film de Fincher à cause d'un problème de temps, souvent, et je suis content d'enfin l'avoir fait. Une réussite, de nous tenir en haleine aussi longtemps, et de nous passionner. La mise en scène est parfaite, et le casting fait le boulot.

Fincher renoue avec le polar, c'est un peu long, mais ca reste habillement fait.

Pas mal, mais ce n'est pas mon préféré parmi les films avec Jake Gillenhaal. L'histoire vraie d'un tueur en série, je savais plus ou moins que ça n'allait pas trop me passionner avec toutes les émissions qui mettent ce genre d'intrigue en avant de nos jours, ça devient presque lassant.
Ce film n'apporte pas plus qu'un téléfilm aurait pu le faire...c'est sombre, macabre, l'originalité de l'histoire, s'il y en a une, c'est la fin...que je ne raconterais pas. Suspens...

Après avoir séduit le public avec Seven, David Fincher s'est à nouveau essayé à la réalisation d'un film sur un serial killer. Avec Zodiac, le réalisateur a choisi de faire revivre une histoire qui a marqué les Etats-Unis, puisqu'il met en scène la traque d'un criminel qui a terrorisé les habitants de San Francisco et de ses environs. Pour réaliser un film aussi ambitieux, David Fincher a fait appel à un casting solide: Robert Downey Jr, Mark Ruffalo et Jake Gyllenhaal.

Zodiac met en scène la traque d'un serial killer menée tour à tour par un journaliste Paul Avery (Robert Downey Jr), un policier (Mark Ruffalo) et un dessinateur de presse qui est étrangement hypnotisé par cette affaire (Jake Gyllenhaal). Ces trois personnages pourchassent une ombre et ne parviennent pas à découvrir l'identité du tueur qui lui joue avec les médias et enchaîne les meurtres.

Avec Zodiac, David Fincher a réalisé selon moi son film le moins abouti. En effet, pour un long métrage qui dure plus de deux heures, Zodiac contient beaucoup trop de moments de flottement, des longueurs souvent pesantes et des scènes qui ne sont pas toujours très importantes pour le film et pour le développement de l'histoire. Au final, Zodiac devient intéressant dans les 45 dernières minutes soit au moment où Jake Gyllenhaal s'empare de l'enquête et commence sa propre investigation. Alors qu'il est censé être le personnage principal du film pendant presque plus d'une heure il n'est qu'un élément sans importance de l'histoire, il apparaît aux côtés des enquêteurs mais jamais dans l'action. Finalement, c'est lorsque celui-ci devient l'élément central du film que les choses commencent réellement à devenir intéressantes.

Au final, Zodiac n'est pas une réussite à la Fight Club, Seven ou plus récemment l'excellent Gone Girl, David Fincher semble avoir eu du mal à couper des scènes pourtant sans vraiment d'importance. Il faut également noté que si le film n'est pas prenant cela n'est pas imputables aux acteurs qui eux tiennent la distance.