5,0
Publiée le 20 juin 2008
Quelle histoire!!!!!
Le film est long : plus de 2h30! Et pourtant qu'il est dense en informations! L'enquête est d'une précision chirurgicale!!! Cette histoire est dingue, et la réalisation sobre la sert au mieux! Les acteurs principaux sont excellents! Un film à voir!
3,0
Publiée le 6 décembre 2010
N'ayant pas aimé la première fois au cinéma, ma maturité autour du septième art m'a fait regretter un première critique trop sévère et injustifiée. Aujourd'hui je trouve que David Fincher a réalisé une enquête judicieuse et captivante sur ce tueur démoniaque et inquiétant. Mes impressions sur ce film sont positives sur les acteurs et leurs interprétations, tout comme la construction de cette traque infernale dans les rouages de la police et de la justice américaine.
4,0
Publiée le 16 juin 2008
Nouveau film du maitre Fincher qui frappe encore très fort!

Pas évident de mettre en images cette histoire vraie, la plus palpitante après celle de Jack L'Eventreur.

En filmant à l'inverse de SEVEN, avec beaucoup de lumière, de folie, de gaité même, le réalisateur nous emmène dans une reconstitution proche de JFK de Stone où il nous donne "sa" réponse à la fin. J'ai simplement, moi, trouvé que le film durait beaucoup dans sa dernière partie cassant un peu le rythme de cette minutieuse enquête, l'a rendant du coup moins passionnante avant tout de même la sublime scène finale, celle de la révélation.

Les acteurs sont parfaits même si moi contrairement à la majorité, je n'ai pas accroché le rôle de Robert Downley Jr ce dernier sur jouant beaucoup.
Jake Gyllenhaal et Mark Ruffalo sont cependant excellents et portent carrément le film.

Un très bon moment, un film à voir absolument, mais...un peu longuet pour moi!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 1 septembre 2012
D'un c'est un Fincher, de deux il y a Jake Gyllenhaal ET Robert Downey Jr. de trois c'est tiré d'un fait divers, et de quatre... y'en n'a pas de quatre :'). Bref un film absolument vibrant, on est plongé dans le mystère, le plus irritant je pense c'est qu'on connait l'identité du coupable mais qu'on n'a pas assez de preuves contre lui, c'est l'avantage et l'inconvénient de notre système judiciaire. Mais les personnages sont extras, tout le monde joue à merveille, bref un petit film à voir absolument
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 12 juin 2008
J'avais envie de voir ce film depuis un moment, j'avais l'intuition qu'il me plairait.. ce genre d'intuition s'avère souvent trompeuse et on fini bien souvent avec un sentiment diffus de déception et de désabusement. Et bien ce fût tout le contraire en l'occurrence. J'ai adoré ce film, sa mise en scène, sa narration, son intrigue, sa photographie, enfin tout. D'habitude la mention "tiré d'un fait réel" annonce un navet ou tout au plus un film très moyen. Mais là, il n'en est rien, la véracité des faits relatés renforce d'autant plus la mise en scène et la narration, ainsi que le désir brûlant de connaître la vérité. Des fausses pistes en pagailles , une enquête complexe et insoluble qui s'enlise dans un amas de témoignages et d'éléments jusqu'à en paraître indémêlable; tout cela est retranscrit en détail, avec minutie et talent. Par ailleurs l'atmosphère et l'époque est reproduite à merveille et la bande originale très bonne. Un excellent thriller policier, à voir.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 2 juin 2008
Après avoir signé deux films majeurs des années 90(Seven et Fight Club),Fincher surfa également sur le creux de la vague avec The Game et Panic Room qui s'apparentaient plus a des films laboratoires ou Fincher laissait libre court a sa virtuosité caméra en main quitte a délaisser l'histoire. Il revient furieusement en forme avec Zodiac. S mise en scène a muri et s'est épurée là ou le scénario s'est étoffé. Zodiac est un polar labyrinthique et surdocumenté, une enquete titanesque et passionante. La complexité du flm ne décourage pas,bien au contraire, elle donne envie de revoir le film. Fincher signe définitivement là un grand moment de cinéma porté par des acteurs au sommet de leurs formes. Un classique instantané.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 30 mai 2008
Un très bon film qui est basé sur des faits réels.Douze ans de recherche sur un serial killer.
Vraiment bien tourné.Des acteurs excellents même s'ils ne sont pas des stars,mais ,quand on voit que c'est David FINCHER (seven-panic room-The game...)le réalisateur,cela explique cela.
Bref,c'est un film a voir.2h30 de suspens,un peu lent sur la fin mais super.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 16 janvier 2009
Encore une fois, le maitre Fincher frappe fort et juste. 2h30 de pure bonheur cinematographique ou le cinéaste nous plonge et reconstitu à la perfection la juste traque du tueur en série. Une réalisation excellante, une photographie géniale et un casting de malade... Fincher reste pour moi LE réalisateur de la nouvelle génération.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 19 mai 2008
Cruelle déception !
Et le pire c'est que je suis déçu d'être déçu car j'avais placé tant d'espoir dans le réalisateur de Fight Club et Seven qui font partie de mes préférés !
La première demi heure semblait annoncer un film génial avec des puzzles à déchiffrer mais au final on regarde les personnages patauger dans la semoule pendant 2 heures et on ne peut même pas essayer de réfléchir pour trouver le coupable nous même ! Non, on doit simplement essayer de retenir le nom des DIZAINES de personnages (l'enquête s'étalant sur près de 10 ans) pour ne serait-ce que comprendre pourquoi tout le monde est paumé et n'arrive pas à trouver le tueur. Cette enquête étant tirée d'une histoire vraie, Fincher a essayé d'inclure le moins possible de fiction. Ce qui se résume à une scène affligeante où une femme est capturé pendant 10 minutes dans la voiture du tueur mais allez savoir pourquoi, personne ne lui demande de l'identifier...
Ce film m'a fait pensé à "Catch me if you can" , en plus dark et en plus mauvais surtout et il aurait été sûrement mieux s'il avait été tourné de la même façon, c'est à dire en alternant le point de vue du tueur et du flic au lieu d'alterner celui de plusieurs personnes qui sont toutes aussi paumés les une que les autres. Ce qui permet de tenir pendant 2h40, c'est bien l'attente d'un final grandiose (on a tous vu Seven) mais que nenni, on vous explique la fin de l'histoire dans le générique ! Enfin bref, après avoir vu Seven, Fight club ou Panic room, vous irez sûrement voir celui aussi (si c'est pas déjà fait) mais prenez un bon café avant de lancer le dvd...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 14 mai 2008
Très bon film
5,0
Publiée le 13 mai 2008
Un très beau film, haletant, prenant et surprenant. Il tient en haleine du début à la fin, alors que demander de plus ?
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 3 mai 2008
Un des ces films très bien ficelés qui vous tiennent en haleine jusqu'au dernier moment. L'histoire étant réelle, l'"adaptation" au cinéma se devait d'être parfaite. Elle l'est.
David Fincher nous sert là un très bon thriller qui n'as rien à envier aux classiques du genre. Bien au contraire, il à tout pour en devenir un lui même.
En effet, tout est présent pour plaire aux amateurs du genre. Ame sensibles s'abstenir néanmoins.
Pour tous les autres, ce film est très bien fait, n'hésitez pas.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 1 mai 2008
Soporifique. Fincher a voulu ne pas faire du Fincher, peut-être pour plaire aux critiques ? L'argument du réalisme n'est pas valide : de nombreux documentaires son moins ennuyeux.
4,0
Publiée le 1 mai 2008
qq longueurs et pas assez trash côté meurtres à mon goût mais très bon film qd même!
3,5
Publiée le 16 mai 2012
David Fincher s'attaque au Zodiaque à sa façon, en nous distribuant les nombreux indices du meutre et en nous dévoilant les détails des meutres, et même trop, ce qui fait que le film s'enfoce dans l'ennui, sans que l'on puisse voir un bon meutre comme le tueur le faisait vraiment. Mais les acteurs sont bons et on a bien l'ambiance à la David Fincher, ambiance angoissante.
Les meilleurs films de tous les temps