Derniers Avis : Zodiac - Page 49

Un trés bon policier, exit les scénes choc pour faire place à une enquéte bien menée, 2h40 qui ne sont pas de trop !!

C'est long, beaucoup trop long, beaucou beaucoup trop...
C'est triste car sur le papier, l'histoire à l'air haletante, mais là... force est de constaté qu'à vouloir être trop précis, on se perd dans des détails complexes, et dans les méandres d'une histoire dont on a du mal à distinguer la chronologie...
Pourtant les acteurs sont à leur top niveau, le talent du réalisateur n'est plus à prouver, et pourtant voila un film qui tombe un peu à plat, dommage dommage

Très accès sur les personnages (journaliste et policiers) et moins sur le meurtrier, on ressent très bienle désespoir de tout le monde pendant cette enquête ainsi que le courage du journaliste à continuer. Mais le manque de rythme et la longueur du film font qu'on se lasse très vite nous aussi de cette enquête.

Un excellent film , David Fincher nous montre encore une fois de plus toute l'étendue de son talent ! Il arrive à donner une grande originalité à cette histoire de tueurs en série , il renouvelle le genre qui en avait bien besoin . On est complètement emballé par le déroulement des évènements, Fincher arrive à mettre en place une sorte de rivalité mélangé avec une sorte de respect entre le policier et le tueur qui nous donne vraiment envie de savoir qui va prendre le dessus !

Zodiac est un film inspiré d'un fait réel de l'histoire américaine, plus précisément à partir du livre de Robert Graysmith. C'est un de ces films qui sait retranscrire une histoire vraie avec fidélité et réussite. On imagine ici parfaitement l'atmosphère de l'époque à travers l'oeil du dessinateur qui nous fait vivre les moments d'angoisse, de peur, de recherches et de découvertes... mais c'est avant tout un moyen de découvrir qui était le Zodiac et quel était son impact sur la société américaine.

Un bon film montrant l'histoire folle de ce tueur en série jamais arrêté et pourtant à plusieurs reprises confronté à la police. C'est assez dingue tout de même !

un film très reussi. fincher reprend fidèlement la trame de l'histoire réelle et nous en fait un histoire réaliste,prenante tout s'appliquant à ne jamais donner de réponse et à nous donner une multitude de pistes pour coller au maximum à l'état actuel de l'enquête. ruffalo, gyllenhall et downey jr forment un magnifique trio dans une ambiance 70's parfaitement reconstituée.

Cette perle de cinéma, pondue par un Fincher exigeant et sérieux, nous offre d'excellents moments d'angoisses, malheureusement trop brefs pour nous fasciner pendant 2 heures. En effet, cette interminable enquête ennuie, endort... Les acteurs, les cadrages, le montage, la musique, tout dans ce film excelle à plein régime ; mais le scénario est tellement insipide et lassant que même l'immense génie de Fincher n'arrive pas à l'adapter avec un minimum de fascination. Presque assommant ; mais à voir. Zodiac vaut bien ça.

oui, ca cause. oui, il y a peu d'action. mais oui, le film vaut le détour, la tension monte calmement mais efficacement, la casting assure, la réalisation est un petit bijou et la musique aussi...le meilleur film de fincher depuis fight club?

Un très bon film sous forme de documentaire très complet qui nous entraine au cœur d'une enquête peu académique qui soulève encore quelques mystères aujourd'hui. Grâce à une mise en scène impeccable, des acteurs très bons et un scénario béton, le film est un vrai plaisir à suivre malgré quelques longueurs.

Douze ans après s’être fait connaitre du grand public en signant Seven, l’un des films de serial-killer les plus choquants de l’histoire du cinéma, David Fincher en revient à la thématique du tueur en série en se lançant la reconstitution de l’enquête infructueuse autour d’une série de meurtres ayant réellement eu lieu en Californie dans les années 70 et qui a marqué les esprits de ses contemporains. Le tueur du Zodiac, tel qu’il se faisait appeler, n’ayant jamais été attrapé, les preuves qu’il laissait (volontairement ou non) derrière lui n’ayant mené les policiers à rien de concret, le scénario s’éloigne peu à peu du schéma classique de l’enquête policière pour s’axer sur les sentiments de frustrations et d’entêtement des personnages impliqués. Le policier incarné par Mark Ruffalo, dont on dit que la vie fut ruinée par cet échec et les accusations qui ont pesé sur lui, puis le journaliste, interprété par Jake Gyllenhaal, dont les livres ont été la première source d’inspiration dans l’écriture du film, sont tous les deux des héros loin d’être passionnants à suivre tant leur impuissance face au tueur empêche la mise en place d’une quelque forme de suspense, tandis que la répétition des meurtres et de l’envoi de lettres anonymes devient terriblement redondante. La narration qui, au fur et à mesure du film, devient de plus en plus elliptique est elle-aussi un frein à la naissance de cette intensité psychologique qu’on aime d’habitude tant à retrouver dans les réalisations de Fincher alors que le ton très sobre de l’écriture (en adéquation avec la mise en scène rigoureuse) ne permet pas, comme c’est par exemple le cas dans Memories of murders, un film coréen suivant également une enquête avortée, un minimum de second degré autour de l’incapacité des forces de l’ordre à faire face à un ennemi plus malin qu’eux.

Long à en mourir pour une fin qui n'en est pas vraiment une...

FINCHER tu nous avais habitué à mieux !

C'est du cinéma de genre, l'image est évidemment bien maitrisée, mais les différents rebondissements sont mal traduits, et oui il faut bien le dire, on décroche presque inévitablement...

Attention, beaucoup de fans de Fincher ont été très déçu ! C'est long, sans action, c'est réaliste au possible et basé sur la réflexion ! Dès le premier plan on reconnait le talent de Fincher, toujours si bonne réalisation et esthétique, mais il s'attaque à un thriller d'un autre genre, donc autre style, autre rythme ! Il faut bien suivre et ne pas être pressé ! Cela reste un chef-d'œuvre qui confirme le génie de Fincher pour l'adaptation.

Film sympa, assez long, même beaucoup trop long au niveau de l'enquete, pas mal de moment creux au milieu, on se demande ce qu'ils attendent, il laissent passer le temps, et pares c reparti. A voir mais sans plus, pour ma part