Derniers Avis : Zodiac - Page 56

Un film magnifique...
Des acteurs brillant et un scènario énorme.
Le Suspens est vraiment la clé de ce film. Il y a bien longtemps que je n'avais plus été marquée par un film, ce film est tout simplement un bijou.
A voir absolument !

Un premier adjectif: long, long et long. Et puis une grande déception à plusieurs points de vue: j'ai regardé ce film en toute confiance (avec Fincher, c'est une valeur sûre !), les acteurs étaient plutôt bien choisis (l'atypique R.D.Jr et Donnie Darko alias Jake G), l'histoire vraie d'un tueur en série qui a défrayé la chronique avait de quoi tenir en haleine... Eh bien non. Comme beaucoup de critiques à zéro étoile, je trouve que le film se perd plutôt en documentaire et on ne trouve aucune dynamique d'ensemble. On passe d'années en années, sans savoir pourquoi on change de plans, on écoute les noms des autres personnages cités sans comprendre de qui on nous parle. Et comme d'autres, j'ai attendu la fin du film, espérant une scène de conclusion (on s'est déjà bien comment l'histoire se termine, mais comment va la faire finir Fincher, là est la question !). Eh bien, même pas ça !
On sort déçu, avec une grande impression d'inutilité, de deux heures quarante sans grand intérêt, au bout desquelles, au final, on ne sait rien et on n'a pas tout compris !
Pourqoi une étoile? Parce que le début était prometteur, ponctué par des scènes d'une froide violence dont Fincher a le secret, et qui nous a fait tant espéré.

Une enquete particulièrement interessante avec des meurtres d'un réalisme prennant (j'ai eu mal à la place de la dame poignardée du début ^^). Mention spéciale à Robert Downey Jr. Ca vient de l'attitude, du ton employé, de ce qu'il renvoie, des répliques qu'il balance,...enfin bref il est génial ! De même au fil des minutes Jake Gyllenhaal se revele excellent. Les autres acteurs livrent de très bonnes interprétations. Côté réalisation David Fincher étonne par sa façon de filmer plus posé que dans ses précédents films. Le suspense grandit, et s'impose nous laissant cloué devant l'écran. On regrettera quelques longueurs, notamment au milieu. L'ensemble est à voir, un excellent thriller !

un bon film mais qui traine un peu en longeur mais un supert Rober downey jr .

Sous prétexte de narrer une histoire vraie, Fincher nous inflige un pseudo-documentaire mou et très très long. La mise en scène est quasi-inexistante : plans fixes la plupart du temps, à aucun moment je ne me suis senti impliqué dans le film... Un documentaire je vous dis ! La seule chose qui m'a fait tenir jusqu'au bout est l'ATTENTE de dénouement. Et alors quelle déception ! La scène finale dans la quincaillerie est un exemple d'inaction et le dénouement tant attendu (2h40 à forcer pour garder les yeux ouverts) n'arrive pas ou plutôt si, sous forme de texte à la fin on nous explique que de toutes façons, on n'est sûr de rien(j'ai alors grandement regretté de ne pas être allé dormir avant). Quant aux acteurs, un jeu assez moyen et inégal, je ne connaissais pas Jake Gyllenhaal qui a gardé UNE expression sur son visage tt au long du film, pas convaincant dans le rôle principal...
Fincher aurait à mon avis mieux fait de réaliser un vrai docu-fiction qui s'afficherait comme tel, sans autre ambition.
A éviter d'urgence.

Avec Zodiac, David Fincher confirme une nouvelle foi son grand talent de réalisateur. L'idée de reconstruire l'enquête d'un jeune dessinateur de presse sur le parcours d'un tueur (se faisant appeler le zodiac) ayant réellement terrorisé la Californie est très bien exploitée. Et ce grâce à des acteurs jouant juste, des scènes parfois angoissantes, voire terrifiantes, ainsi qu'à une réelle volonté de respecter du mieux possible les faits qui nous livrent de multiples détails sur cette affaire à nombreux rebondissements. Malheuresement, cette volonté de reprendre quasiment à la lettre les investigations du dessinateur de presse est à l'origine d'une fin trop longue. L'issue du film nous livre une thèse plus que probante sur l'identité du "zodiac". On peut dire que Fincher nous a de nouveau bien gâté.

Irréprochable, intelligent, brillant, complexe, et pourtant dur à avaler... Plus que la retranscription d'une enquête, c'est la descente aux enfers de ceux qui tentent de la résoudre ; Jake Gyllenhaal nous campe un personnages extrêment travaillé autant que complexe : minable autant que sûr de lui, velléitaire - socialement - mais déterminé, mort de peur mais n'y prête pas attention, gauche, intelligent, maladroit, perspicace, fou, lucide, ... La liste est longue, il ma supplanté, je n'ai jamais vu ça ! R.D.Jr. est remarquable même si assez peu important finalement. Mark Ruffalo donne lui aussi une bonne partie de sa vie à cette enquête, trouve un coupable innocenté par des preuves inexistantes qui lui enlèveront l'enquête par après (calligraphie) du geste probable de son coupable (incompréhensible ^^). Mais plus que tout, c'est l'atmosphère du film : pesante et pourtant je n'ai pas décroché une seconde en 2H30 ; on croise l'assassin à chaque coin de rue, chaque nouveau suspect semble être l'assassin, on essaye de faire des liens avec les noms, les dates, les heures, les faits, les meurtres, les lettres, les scènes passées, les caractéristiques de l'assassin qu'on a pu remarquer ; en bref, on devient nous aussi un enquêteur dans cette affaire, et on y comprend rien, c'est insensé, impossible à résoudre et pourtant on sait qui c'est il y a trop de "coincidences" mais on ne peut pas le coincer... Et on finit par devenir fou comme les trois autres, on s'y casse les dents mais on passe 2h30 intense !
Brillant Mr. Fincher, brillant...

De par sa sobriété, et bien que l'histoire comporte de multiples faits, le film se voit agréablement sans tomber dans la reconstitutin d'une époque, celle de la fin des années 60.
Le film ne bascule pas dans le genre gore, où l'on verait le tueur sévir, comme dans le film réalisé quelques années avant.
Ici le héros n'est pas le zodiac, mais toutes les personnes qui furent impliquées de prés ou de loin dans cette affaire.
Un petit bémol quand-même, David Fincher, insiste à la fin sur l'éventuelle indentité du tueur....

Le retour de Fincher aprés un panic room sympathique mais pas enorme avec un film limite documentaire sur une histoire qui fait rappeler le sublime "seven".Quoi de plus normale que de mettre Fincher aux commandes?Sa réalisation est effectivement brillante,des plans super bien choisis et cadrés,une photo super fine et une lumière super bien foutue.Bref du grand Fincher!Sauf que le scénario est super mal fichu,et c'est le plus gros défaut de zodiac ce qui le rend vraiment très moyen.Fincher s'efforce à faire un bon travail avec un scénario qui n'est rien d'autre qu'un rapport de police,une liste des preuves vraies et fausses du Zodiac pendant 2h30.Apparement seul le souci du réalisme était l'interet du scénariste qui a voulu recopier à la lettre les bouquins dont le scénar est adapté,ca donne donc du fade et du très fade et qui fait figure de tache dans l'oeuvre de Fincher.

bon je met 2 etoiles met c'est plus pour faire monter le nombre de critiques 2 etoiles par rapport a gens qui juge la dessus maintenant c'est pas un mauvais film il est meme bon une bonne enquete des rebondissement tiree d'une histoire vraie en plus si j'ai bien compris mais bon c'est long trop long on ne laisse pas tombe mais bon on n'en a marre d'attendre le denoument

Tout en étant d'une épaisseur incroyable, "Zodiac" parvient à éviter le piège de l'hermétisme pour nous offir un thriller au suspense implacable. Prenant le temps, tout son temps, pour tisser une histoire passionante, David Fincher signe son meilleur film. Tout en étant différent de "Se7en", il en a la force et l'obscurité, tant les motivations de ce tueur en série sont aussi opaques que celle du John Doe interprété par Kevin Spacey. La retranscription de l'ambiance de l'époque est loin d'être clinquante et tape-à-l'oeil, mais authentique et rigoureuse, se concentrant plus sur des attitudes, des comportements, des tenues et des coupes de cheveux, brefs, imprégnant, comme l'ombre du tueur, la vie de chaque personnage. L'assassin est présent dans chaque plan du film, que ce soit à la télévision, dans l'esprit du journaliste, du flic, du poivrot et des femmes. Les scènes de meurtre, d'une froideur saisissante, sont parsemées tout au long du film pour rappeler au spectateur que la traque de l'animal est bien réelle. Car le tueur est aussi un poids sur l'existence de toutes ces personnes, allant jusqu'à briser leur vie ou bien leur donner un objectif. En divisant la personne du tueur entre l'abstrait (quête obsessionelle et impossible d'une proie insaisissable) et le concret (les scènes de meurtre donc), Fincher dépeint à la fois une chasse passionante et une la fin d'une époque. Un grand film américain.

Basé sur un scénario solide et riche, "Zodiac" est un thriller passionnant où l'enquête et la psychologie des personnages qui la mènent l'emportent là où tant de mauvais films actuels ont tendance à en rajouter sur l'horreur au détriment de l'histoire. C'est prenant du début jusqu'à la fin grâce à la mise en scène sobre et solide de Fincher et grâce aux comédiens criants de vérité.

le savoir faire de fincher et des comediens n'ont pas suffit à rendre zodiac interressant. rebondissements téléphonés, poncifs trop nombreux, bref un des plus mauvais film du réalisateur. apres fight club, panic room et seven on etait en droit d'attendre un film d'une meilleure qualité. fincher sauve le film durant la derniere demie heure cependant.

Vraiment un film mou du genou ! !
c'est super long et lent, j'ai cru que j'allais m'endormir à certains moments, les peudos moments de suspense me réveillaient, puis le sommeil se faisait de nouveau sentir... franchement, ça n'a rien d'un thriller, c'est super ennuyant, les acteurs sont tellement à côté de la plaque je trouve... c'est dommage, pcq l'idée de base était bonne !

11/20 Beau travail de reconstitution, mais film est trop bavard et bien trop long. Surtout quand on voit la fin, où l'on se dit "tout cela pour ça".