anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 16 novembre 2007
Je reste vraiment en admiration devant la capacité des Américains à exorciser par le cinéma les démons qui les hantent (comme le vietnam aussi par ex). Le film tient plus de la chronique que du thriller, mais c'est fait très intelligement (malgré qq longueurs).
Les réalisateurs français devraient prendre exemple au lieu de pondre des téléfilms pourris sur Landru...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 14 novembre 2007
C'est long certes, mais qu'est ce que c'est bon, ce film (tiré d'une histoire vraie autant le précisé pour ceux qui ne sont pas content de la manière dont se termine le film)retrace l'enquete sur le tueur du zodiac, avec toutes les galeres que les enqueteurs ont pu rencontré, et on nous montre aussi l'histoire d'une obsession, d'un "journaliste" qui cherche absolument a resoudre l'enigme du zodiac, que dire a part que j'ai trouvé le film vachement prenant et que je vous le conseille vivement !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 12 novembre 2007
Film qui m'a vraiment tenu en haleine, même si beaucoup d'interrogations subsistent une fois le rideau tombé.

Je conseil ;)
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 22 janvier 2008
Le film de serial-killer, d'habitude, c'est un peu comme une bonne vieille série. Une vieille rengaine, c'est tout.

Dans sa première partie, Zodiac y ressemblerait presque. Des meurtres sanguinaires et un tueur masqué, voilà tout ce qu'il faut pour instaurer une ambiance. Zodiac tue, et envoie à la police des indices permettant de la coincer. Dès lors, trois enquêtes, parfois parallèles parfois connexes, se mettent en place. Toschi est un flic méticuleux, Paul Avery, un journaliste avide de scoop et Robert Graysmith un "boy scout"- tout est dit. Les indices s'accumulent, la reconstitution du crime avance, mais les pistes s'effondre toujours. On est confronté au dilemme de l'enquêteur: comment coincer sans preuve irréfutable? Impossible.

Dès lors que le principal suspect est innocenté, le film bascule. Les enquêteurs se perdent dans leurs investigations, devenues obsession ou renonciation selon les cas. Le film policier devient la quête du sens, le film s'éclaire quand les héros sombrent.

Le film, monumental sous bien des aspects (l'impressionnante quantité d'éléments, la durée de l'enquête et même la durée du film), donne le vertige et doit être vécu comme une épreuve. Comme la preuve que rien ne suffit, que tout est affaire de conviction.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 8 novembre 2007
Bon film mais vraiment trop compliqué par moment.
2,5
Publiée le 7 novembre 2007
Tout été pourtant réuni pour donner un grand film, un excelent réalisateur, de très bon acteurs et un scénario d'enfer ! Malheureusement la sauce n'a pas prise. On s'ennui fermement... On s'endormirait presque... Rien de passionement en somme... Un film qui reste malgré tout un bon thriller... sans plus... Ce film est long... très long !!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 28 janvier 2009
Non mais c'est sur que David Fincher à réalisé ce film ?? On parle bien du meme mec qui a réalisé Seven ?? Non parce que je viens de le voir et ça fait 2 h 30 que je viens de perdre de ma vie pour quoi ? pour Ca ? Deja un scénario et une intrigue brouillon, une Chloe Sevigny à baffer, meme Robert Downer Jr releve meme pas le niveau. Je m'attendais à un puzzle tortueux, un tueur sadique, un mobile monstrueux. A la place on a donc un brouillon, un tueur meme pas certain et 0 mobile. Donc passez votre chemin et regardez autre chose. Vraiment c'est décevant.
3,0
Publiée le 7 mai 2016
Un film tiré d'une histoire vraie, enfin plutot d'un mythe de sérial killer. Est il un vrai boucher? est il un opportuniste qui c'est attribué plus de crimes que la réalité?
Toute la force de film est dans l'enquête que chacun se fait dans son fauteuil. Une quete du mystère, de l'irrésolu qui condamnera des carrières et des vies. Un film tres passionnant quoi qu'un peu long et parfois foisonnant de trop de nom de familles mais une oeuvre essentielles pour tout fan d'enquête policière et de serial killer.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 4 novembre 2007
Un peu long certes mais il reste tout de même un film interrésant et bien fait! on prend goût à le regarde!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 novembre 2007
Un très bon film policier à l'ancienne sans course poursuite ni explosion toutes les 5 minutes. Evidemment, cela nécessite un ténor derrière la caméra (Fincher est à la hauteur de sa réputation) et des acteurs au diapason (tous sont habités mais mention spéciale à Robert Downey Jr). le film aurait quand même gagné à être un petit peu plus court, le rythme pouvant laisser certains spectateurs sur le carreau...
4,0
Publiée le 1 novembre 2007
David Fincher réalise encore un crime majestueux avec ZODIAC.
Cependant les fans de SE7EN ou FIGHT CLUB seront perturbés par la langueur de ce polar à l'ancienne. En fait ZODIAC est l'anti - SE7EN !
Le film prend son temps pour démontrer l'incapacité policière de l'époque à savoir se comprendre & travailler ensemble. Sans aucun doute possible, le tueur mystérieux aurait pu être démasqué assez aisément si tous les protagonistes dévoués à la Justice ne s'étaient pas mis des bâtons dans les roues.
La mise en scène restitue parfaitement cette ambiance en montrant des rebondissements après des mois qui n'auraient pas existés si la coopération avait été au point.
Pour donner encore plus d'appui, Fincher s'est entouré d'une brochette d'acteurs magiques : Jake Gyllenhaal est en phase avec son personnage de dessinateur / reporter, Mark Ruffalo porte très bien le costûme de celui qui inspira L'INSPECTEUR HARRY & Robert Downey Jr, comme toujours, est magistral dans la peau du journaliste qui s'est égaré au fil de l'enquête.
Surtout, Fincher instaure une ambiance où l'on a l'impression d'avoir sans cesse une menace permanente au dessus de la tête des héros.
Il a donc réussi son pari de retranscrire la peur qui s'était emparé de la région de San Francisco lorsque s'évissait le Zodiac.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 31 octobre 2007
Pfff... Y en a comme ça qui m'dégoute. Et FINCHER, ben j'adore le détester. Encore un sans faute!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 30 octobre 2007
super film pour tous les amateur de suspens ce film est a voir absolument. L'ambiance est unique, pesante pendant tous le film.L'histoire est très bien mise en scène on y croit jusqu'au bout. Je ne comprends pas,les gens ayant mis o étoiles a voir absolument pour les amateurs du genre!!(trhiler).
1,0
Publiée le 29 octobre 2007
Trop mou...trop long...on dirait que le film commence au bout de plus d'1 heure...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 26 octobre 2007
Loin du kitch et du pétaradant fight club, qui était excellent soit dit en passant, voilà un film sobre, dense, intense. Un fait réel prenant, énigmatique, mystérieux. Du début à la fin, tout y est bien ficelé et concordant. De plus, c'est hyper documenté, de quoi nous plonger vraiment au coeur de cette intrigue étouffante. Des acteurs brillants jouant tout en justesse et en retenue. D.Fincher nous montre une autre facette de son talent, mettant au premier plan une sobriété éclatante.
Les meilleurs films de tous les temps