anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 décembre 2007
J'ai beaucoup aimé ce film qui est réalisé de manière originale et dont l'histoire, même si on la connait déjà est très bien racontée et parvient à nous garder scotché à l'écran.
Je n'ai mis que 3 étoiles parceque, justement, il y a une bonne demie heure au milieu du film ou l'on est nettement moins scotché et ou ca traine un peu en longueur. Mais c'est un très bon film sur une histoire vraie.
1,0
Publiée le 9 décembre 2007
Autant l'histoire est interessante ; mais ce film est beaucoup trop long.
Rien ne se passe, en dehors de l'évolution humaine sur les nombreuses annees sur lesquelles l'intrigue se déroule.
Puis une finalité qu'on aurait pû deviner dès la 3eme minute du film. C'est long, très long et definitvement trop long.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 24 juillet 2009
Faire un film racontant l'histoire vraie d'un tueur en série jamais découvert était un pari osé, car il excluait toute fin en bonne et due forme.
Une fois que l'on s'est mis ça en tête, on peut s'éviter l'agacement de l'absence de conclusion après 2h et quelques de film et reconnaître que David Fincher s'en est plutôt bien tiré, compte tenu de la difficulté de l'exercice.
C'est tout d'abord bien filmé (comme toujours avec lui) et aussi intéressant dans le déroulement de l'enquête et la façon dont ça met en lumière une facette du monde de la police et de l'investigation de manière originale pour un film (ils font des erreurs!!).
Cependant on est loin du thriller palpitant... Ceux qui s'attendent à un Seven numero 2 devront réviser leurs espérances sous peine de grave déception.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 8 décembre 2007
Un bon film, au scénario bien ficelé: un film déguisé en documentaire, ou un documentaire déguisé en film... Interessant, ça change des films de sérial killer habituels... Seul reproche, un peu mou tout de même... faut rester concentré !!
CestMonAvis

73 critiques

Suivre son activité

2,5
Publiée le 6 décembre 2007
Un peu trompé par la critique sur ce coup-là! On suit vraiment l'enquête tout le long du film. Le scénario tient la route, mais y a peu d'action et ça avance vraiment lentement. L'affaire a mis du temps à avancer tout comme le film.
4,0
Publiée le 6 décembre 2007
Après un Panic Room sympathique mais relativement mineur dans sa carrière riche en grands films (Seven, Fight Club ou encore Alien 3), David Fincher revient avec une oeuvre que l'on attendait pas de lui : Zodiac.
Moins stylisé visuellement qu'un Fight Club (bien que certains plans soient d'une beauté ahurissante) mais beaucoup plus réaliste (les séquences de meurtre sont de grands moments de cinéma, à la fois percutantes et stressantes), Zodiac est un superbe film détournant les clichés avec une aisance rare tout en restant profondément passionnant grâce à un scénario à la documentation visiblement très poussée et à un trio d'acteurs au sommet de leur art (Jake Gyllenhaal, Mark Ruffalo et Robert Downey Junior campant des personnages profonds).
Après, il est clair que Zodiac connaît une légère baisse de rythme vers le milieu mais l'ultime partie (bourrée de suspense malgré le fait que l'on connaisse la fin dès le début) relève haut la main le niveau jusqu'à un final aussi magnifique que douloureux.
Enfin un très bon film !
4,0
Publiée le 13 décembre 2007
Fincher change radicalement de style en epurant sa mise en scène de tout effets superflus, on se retrouve avec un film qui se tourne presque vers le documentaire. Les fans seront peut être deçus mais l'ensemble est solide et prenant notament grâce au trio d'acteurs vedettes. La reconstitution de l'enquête est accrocheuse même si il faut quand même reconnaitre que le tout manque un peu de folie et de suspense.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 3 juin 2008
Un thriller sobre mais efficace et d'une rare élégance. David Fincher a le don de faire des films très noirs et violents tout en captivant le spectateur. Jake Gillenhaal et Mark Ruffalo sont remarquables. Il n'était pas évident de faire un film sur un vrai fait divers car on connaît l'histoire. Malgré cela, le film réussi à nous faire frissoner de bout en bout. Pour moi, c'est le meilleur film de David Fincher après, bien sûr, "Seven".
4,0
Publiée le 3 décembre 2007
Quand je vois le nombre de commentaires débiles qui descendent ce film, ça me troue. Eh! vous saviez que zodiac est un documentaire déguisé en thriller? Que l'histoire est vrai? Que le tueur n'a, à ce jour, jamais été identifié? Mais renseignez-vous un minimum!!! "d'après des faits réels", c'est écrit sur l'affiche, je l'ai pas rêvé. Z'en ont pas parlé pendant la promo. FINCHER a quand même pris l'initiative d'aller dans le sens du bouquin de Robert Graysmith en citant le nom du tueur (le seul a avoir peut-être démasqué le tueur). Il reste quand même à ce film la démonstration incroyable d'un serial killer à berner pendant des dizaines d'années la police et surtout à la provoquer sans vergogne. Si on ne s'attend pas à un miracle quand à la fin, c'est quand même bien fait, sans fioriture mais j'accorde que c'est un peu mou du genou par moment.
4,0
Publiée le 2 décembre 2007
un trés bon polar mais surement le plus compliqué que j'ai vu ses dernier temps
il faut vraiment faire attention à tous pour ne pas etre perdus mais j'avoue que moi meme je n'ai pas tous compris va falloir que je le revois
sinon au niveau interprétation des acteurs ses nikel ainsi que les décords et le scénario qui est basé sur des faits véridique
bon film mais qui faut voir plusieurs je pense pour vraiment tous comprendre
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 30 novembre 2007
Très bon thriller, très bien interprêté, des acteurs magnifiques, un suspense au rendez vous, très bon film!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 2 décembre 2007
Un polar parfaitement maîtrisé. La perle qu'on attendait depuis Seven.
Sombre, froid, oppressant, captivant, passionnant, sont les maîtres mots pour décrire ce pur chef d'oeuvre.
Si Fincher s'inspire ici de faits réels et que le film ne fait que retranscrire l'évolution d'une enquête tortueuse, et parfois compliquée, on n'en perd pas une goutte. Contre toute attente, le gore est absent, et la violence suggérée ce qui la rend d'autant plus intense et réaliste.
L'Amérique des années 70 est admirablement décrite par des plans judicieux, une bande originale magistrale, et des acteurs très crédibles.
Le ténébreux Zodiac est à recommander à tous les adeptes de romans policiers...
1,0
Publiée le 29 novembre 2007
David Fincher à du talent et c'est indéniable ! Mais là il s'attaque à trop gros ! comment faire un film qui tient la route de 2H30 avec une histoire qui s'étale sur 30ans ! De plus Fincher est vraiment un réalisateur de nuit ... car dans ce film ce sont encore les scènes sombres qui sontles meilleures !

Pas son meilleurs film mais agréable à voir

Et par principe à voir en V.O
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 novembre 2007
David Fincher continue à explorer les légendes urbaines, mais alors que ses derniers films montraient un réel essoufflement, il nous livre ici un film moderne, parfaitement maitrisé, dirigé, au montage impeccable. Un film intelligent, une reconstitution honnête. Surement le meilleur film de son auteur depuis le mythique "Seven"
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 28 novembre 2007
Vraiment trop long et trop lent....et il n'apporte rien
Les meilleurs films de tous les temps