AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
3797 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Nymphomaniac - Volume 1 ?
5
33 critiques
4
109 critiques
3
90 critiques
2
56 critiques
1
22 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Même si certaines qualités narratives, poétiques, de montage et d'utilisation de la caméra sont indéniables, on a du mal à avaler que le même personnage soit interprété par la très jolie Stacy Martin et par Charlotte Gainsbourg. La succession de scènes de sexe apporte un éclairage sur la personnalité du personnage de Joe mais hache le récit et ne donne pas l'impression d'une cohérence et d'un tout. La partie avec le père malade est intense et très bien filmée mais semble être issue d'une autre histoire. On en perd son latin et sa concentration. Au final on s'ennuie quand même pas mal.
Un récit erotico-dramatique assez cru, certes, mais un peu trop froid et intimiste ... l'essentiel du film se passant dans une seule salle avec deux acteurs, avec des dialogues et un scénario assez mou ...
Aucune mise en scène, ni originalité dans les plans. J'ai retenu évidemment l'incroyable performance d'Uma Thurman meme si on ne la voit que très peu, elle joue vraiment bien. Charlotte Gainsbourg joue aussi bien mais n'est pas vraiment appréciable, néanmoins, elle fait une belle natation. Le problème, c'est vraiment le scénario qui n'est pas forcément bien écrit, on y suit une femme nymphomaniac et ce côté là n'est pas assez bien développé.
Peut être un bon point à mentionner: si jamais vous êtes artiste et que vous pensez que votre travail est nul, alors glissez "Nymphomaniac" dans votre lecteur DVD. T rente minutes suffiront pour booster votre confiance en soi et permettre de réaliser que vous surpassez de loin les gens sans talent qui ont réalisé ce film à succès
"Nymphomaniac - Volume 1" est le premier épisode de ce film coupé en deux parties, réalisé par Lars Von Trier. On m'en avait parlé pour son côté assez provocateur et assez loin de l'image que l'on peut se faire de ce genre de films. Forcément, vu le sujet, le long-métrage doit attirer l'œil de certains curieux. Mais il ne faut pas se méprendre, le film n'est absolument pas facile d'accès. On est véritablement face à un film d'auteur, bien loin du film pornographique donc, avec tous les clichés du genre. Si je ne suis pas un grand fan de ce type de procédé, ce qui s'est avéré le cas ici aussi, je dois objectivement dire que le film a des qualités. Visuellement, notamment, Lars Von Trier est un cinéaste assez intéressant du point de vue de ces idées de mise en scène. La réalisation est étroitement liée à la narration, le film fait clairement passer ses thématiques via son montage ou ses choix de plans. Il ne faut clairement pas quitter les yeux de l'écran tant chaque scène apporte des éléments assez intéressants, amenant à une réflexion globale sur l'ensemble de l'œuvre. On sera forcément questionné sur des thématiques en lien avec la sexualité, et de toutes les manières possibles, même si cela sera globalement assez cru. On traite de la nymphomanie, donc ce sera forcément peu léger. Alors il faut s'attendre à voir des scènes de sexe assez direct, et assumé. Mais ce qui est malheureux avec ce projet, qui était bien trop long pour sortir dans les salles, est le fait qu'il soit coupé en deux parties, ce qui lui a permis d'exister. Et c'est assez dommage, car cela amène beaucoup de défauts. Il est clair que l'on ressort du film en se demandant où tout cela va mener, la scène finale étant extrêmement brusque par ailleurs. Je retiendrai cependant de ce film, la bonne performance de notre Française à nous, Charlotte Gainsbourg s'essayant à quelque chose de particulier à jouer pour un acteur de ce calibre. Ce premier volet est donc correct, mais il souffre vraiment beaucoup de cette séparation en deux parties. Pour conclure, un film d'auteur complexe.
Un film particulier de Lars Von Trier, J'ai particulièrement aimé le jeu de Stacy Martin dans cette réalisation. Elle y joue le rôle d'une nymphomane à la perfection. Charlotte Gainsbourg a beaucoup plus un rôle de narrateur dans ce premier volume. Attention aux scène de sexe qui peuvent heurté
Absolument brillant, le thème du sexe est très bien venu, pas du tout mal sain, intelligemment mené, des comédiens formidables. Hâte de voir la suite
Assez divisé sur cette histoire érotique, presque pornographique, qui est à la fois bien construite et dotée de scènes intéressantes, mais également un peu longue, mal découpé et censuré au regret du réalisateur.
Très déçue de Trier, pourtant un de mes réalisateurs préférés. La perversion devient grotesque. Souvent Trier se contredit sur le désir et l'amour. La psychologie du personnage de Jo très mal travaillée, puisque, pour une fille d'un si bas niveau d'éducation elle a bien intellectualisé ses actes. Puis, souvent, il y a des comparaisons 'il marche comme un felin' ou 'je me sentais comme un lion en cage' etc et d'un coup on voit carrément des images pour illustrer les propos, tout droit sorties du national geographic. Enfin, pour un réalisateur si expérimenté j'ai trouvé naïf de tourner certaines scènes. Montrer des sexes avec des post-it numérotés ne suffit pas.
J’ai regardé ce film en deux temps, une dizaine de minutes la première fois puis j’ai repris deux mois plus tard après avoir lu des critiques de spectateurs qui me font penser à cette réflexion sur la vie militaire « Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? ». La phrase principale de ce film est « le secret du sexe est l’amour ! ». J’ai finalement bien apprécié ce film, je trouve que les dialogues sont intelligents, bien sûr il y a du cul mais ce n’est pas seulement le côté racoleur de ce film qui le rend attractif ; il est touchant car il nous raconte une vie que nous aurions jamais pu imaginer.
Un "scénario" prétexte à un enchaînement de scènes de sexes très inégales et sans grand intérêt sous couvert de masturbation intellectuelle... Pas franchement passionnant. Heureusement, Stacy Martin est charmante et plutôt convaincante, plus que le réalisateur qui se la joue poète maudit.
Il y a une partie dans le film où le personnage de Skarsgard tente de rationaliser la nymphomanie du protagoniste via la séquence de Fibonacci. Cela n'ajoute vraiment rien de significatif à l'intrigue, c'est juste Lars Von Trier qui essaie de nous convaincre qu'il est allé à l'université. Si vous cherchez un film qui avilit les contemporains et défie les tabous sociaux, je suppose que vous pouvez dire que ce film fait ça ou du moins tente de le faire. Tout est superficiel, tout apparaît vraiment comme une excuse pour présenter du sexe non simulé dans un film rempli d'acteurs de renom. Vous avez envie de voir un vrai film d'art ? Regardez Un Chien Andalou car çà c'est de l'art. Pour un film contemporain rien ne justifie vraiment ces moyens extrêmes pour raconter une histoire. Regardez-le je m'en fiche, mais j'ai fait ma bonne action pour la journée...
Que dire d'un film comme ça ? C'est un sale porno, voilà tout, avec une épouse et mère de famille, Charlotte GAINSBOURG qui fait des choses impensables. Un profond dégoût nous envahit à la vision des images. Là encore, comment admettre qu'un réalisateur puisse exiger ça de ses acteurs ? Comment la famille de l'actrice va se relever d'un tel cauchemar ? Une catastrophe.
ferdinand75
Pour moi cette 1ere partie est en dessous de la 2eme. Peut être parce que je n'adhère pas au jeu de Stacy Martin, trop fade , peu impliquée , même si elle donne beaucoup de son corps, mais trop de froideur, là où Charlotte Gainsbourg arrive à trouver la juste mesure , le juste ton pour cette nymphomanie. Et pourtant Stacy Martin fera une très grosse carrière par la suite. Les meilleures parties sont justement celles ou Stacy n'est pas là, dans la petite enfance , avec la découverte de la sensualité par la petite fille.Toujours beaucoup d' humour noir et des textes ciselés. La patte de Lars est bien là , et c'est assurément un grand cinéaste.
Un film dérangeant mais intéressant sur l'approche de la sexualité féminine et une vraie réflexion sur la maladie liée à l'addiction sous un angle inhabituel.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse