Avis sur Divergente

Adapté du roman éponyme de la jeune Veronica Roth, Divergente nous emmène dans un monde dévasté par la guerre (on en saura pas plus) où des survivants ont mis en place un système de factions pour assurer une paix durable. Les factions — Audacieux, Érudits, Altruistes, Sincères et Fraternels — ont chacune leur rôle et se mélangent le moins possible. L'utopie tourne hélas bien vite à la contre-utopie, lorsque l'une des factions cherche prendre le pouvoir sur les autres. La jeune Béatrice (ou Tris) se retrouve malgré elle au cœur de ce conflit, que seul ses talents hors du commun — qui font d'elle une « divergente » — vont permettre de résoudre. Si la romance entre Tris et le « beau brun ténébreux » qui lui sert de mentor prend certainement trop de place dans l'intrigue, le reste est plutôt efficace et divertissant. Pris dans son ensemble, le film est une sorte de vaste métaphore de la nature humaine, dont il est évident que les aspects les plus positifs sont indissociables des aspects les plus sombres.

Je suis fan de cette trilogie de science-fiction qui commence très bien avec ce film très intriguant et original qui a quelque air de Hunger Games !

C'est du divertissement relativement acceptable, le thème est intemporel et universel, trouver qui l'on est, sa voie, sa place dans la société ou échapper aux carcans que parfois elle nous impose, etc. et c'est plutôt bien traité même si parfois simpliste mais certaines choses sont vraiment invraisemblables et mal gérées.
Quelle est la nature de la "menace" au-delà de la clôture ? Non parce que s'il y a eu une guerre nucléaire, c'est pas un pauvre grillage qui va arrêter les radiations et protéger la ville.
On ne sait jamais vraiment comment le test indique à quelle faction doit appartenir le testé, et au final on se demande à quoi il sert puisqu'en fait on peut choisir sa faction.
Comment Quatre peut-il avoir un ÉNORME tatouage dans le dos indiquant clairement qu'il est divergent sans que personne ne l'ait jamais remarqué ? Dans les douches ou le dortoir, ça devait pourtant bien se voir non ?
Pourquoi les divergents ne sont-ils pas sous l'emprise du sérum qui hypnotise la faction des soldats (je me rappelle plus leur nom précis) à la fin ? C'est quelque chose dans leur sang ou leur esprit qui les préserve ou quoi ?
Enfin bref, tout un tas de choses qui m'ont paru vraiment pas crédibles, le film n'est pas un navet pur autant mais le scénario aurait gagné à être mieux conçu. Et puis alors, au début, la manière de courir de la faction des soldats, cheveux au vent et sourire étincelant, non mais franchement j'ai pas pu m'empêcher de rire à ce moment. C'est vrai, des beaux et belles gosses qui courent dans la rue avec l'air béat façon pub pour du gel ou du parfum, on comprend que les jeunes veuillent les rejoindre. Et certains acteurs sont vraiment mauvais et ont un jeu stéréotypé.
De plus, on ne comprend absolument pas à quoi rime le plan de la "méchante" incarnée par Kate Winslet. On se dit "Mais bon sang, mais quelles sont ses intentions, son objectif ?" Tout ce qu'elle réussit à faire, c'est ficher en l'air un système et une société qui avaient l'air de relativement bien marcher jusque-là.
La BO est bien, c'est à peu près ce que j'ai trouvé de mieux.

Rarement je me suis autant ennuyé devant un film, les personnages n'ont aucun charisme, le scenario est plat et attendu. Rien de bon à retenir ! A oublier vite vite vite !!!

Encourageant d'un bout a l'autre sans transcender a aucun moment.
L'erreur est dans le casting, le personnage principale,cette jeune demoiselle n'est pas crédible,ne colle pas simplement. Le fond est travaillé la forme tout autant mais on aurait tellement voulu vibrer face a une héroïne qui nous transporte pour y croire.

J'ai terminé la lecture de Divergente il y a de ça deux jours. Pour moi, ce livre est vraiment réussi et je le recommande vivement. (J'en profite ici pour aborder le sujet fâcheux; la comparaison avec Hunger Games, qui, pour moi, ne va pas très loin. La principale ressemblance reste dans le cadre spatio-temporel, avec une espèce de monde après-guerre autoritaire... Une héroïne jeune, mais en même temps, le public visé ne tient pas spécialement à voir autre chose. Et pour moi, basta).
Donc, emballée, je décide d'aller voir l'adaptation. Ma première déception? spoiler: Les principes des Altruistes presque oubliés, limités à quelques pauvres phrases, du style "Nous condamnons la vanité" (C'est quoi ton maquillage, alors?). Bon, ce n'est que le début du film. Je ne parlerai pas du test d'aptitudes, mais plutôt de la cérémonie du Choix. Le choix de Calèbe ne suscite pas la surprise qu'il aurait dû, et pour causes: on ne sait quasiment rien de ce personnage. Vient le tour de Béatrice... et l'effet désiré n'est toujours pas au rendez-vous... La "colère" du père est presque inexistante, alors qu'elle est bien présente dans le livre. J'en viens au jour des Visites, qui n'a d'ailleurs tout bonnement pas lieu dans le film. A la place, on se retrouve avec une espèce de rencontre durant laquelle le problème du sérum n'est même pas abordé, mais remplacé par une discussion minable. Je suis aussi déçue de la manière dont sont abordées les origines de Quatre (bâclées), la cruauté de Peter n'est pas assez poussée, le mal être de Al, pourtant si fort dans le livre, en devient ridicule...

Le film nous laisse livrés à nous-mêmes, chacun comprend ce qu'il a envie de comprendre tant la situation est floue et mal menée. On pourrait appeler ça du suspense dans d'autres films, mais pas dans celui-ci.
Conclusion; des scènes coupées, bâclées, changées...
Pour terminer un peu mieux, je dirais que le film reste plaisant visuellement, avec des effets spéciaux à la hauteur, de belles images... mais qui ne suffisent pas à remonter le niveau du film.
Bon, il ne s'agit que de mon avis, ce film peut bien évidemment plaire.

j'ai pas aimé plus que ça bon concept mais sans plus

Un film super, histoire géniale, effets spéciaux excellant bref a voir d'urgence si vous aimez quand ça bouge tout le temps

Malgré un scénario "divergent", ce film ressemble étrangement à Hunger Games : Une super héroïne acharnée, une société totalitaire post apocalyptique, une histoire d'amour improbable, une lutte contre les conventions sociales...

Le film dure 2h20 mais tout s'enchaîne bien et le scénario est dynamique... Et si vous aimez ce genre d'univers, vous allez vous y retrouver!
Moi je n'ai pas été déçu car je trouve que ce style de science fiction stimule bien l'imagination... Et à la fin, tout le monde se questionne sur la "faction" à laquelle on aurait pu appartenir.

En résumé, un bon moment passé dans les salles obscures!

J’ai beaucoup aimé mon visionnage du premier opus. Je trouve qu’il est assez fidèle au roman même si certaines scènes sont écourtées comme spoiler: le test d’aptitude de Tris
, d’autres sont manquantes ou modifiées mais c’est normal puisque faire entrer une intrigue de plus de 400 pages dans un film de 2h c’est loin d’être évident. L’essentiel c’est que les moments clefs soient respectés comme spoiler: la cérémonie du choix, l’amitié du quatuor, l’initiation des nouveaux Audacieux, le rapprochement entre Tris et Quatre, le passé de Tori, la discussion entre Tris et Jeanine, l’agression que subit Tris, les Erudits qui veulent renverser les Altruistes, Tris qui tire sur Will,..


Le caractère des personnages est totalement respecté. Tris est courageuse et totalement badass. Tobias est intelligent, loyal et craquant. Christina n’a pas de filtre, Eric est sans pitié, Peter est odieux, Al est lâche,.. Ce premier film est une réussite pour moi. Malgré les changements, l’histoire est respecté et compréhensible pour ceux qui n’auraient pas lu le roman. Quant au casting, l’alchimie entre Shailene Woodley et Theo James est palpable. Tous les deux sont vraiment convaincants dans leurs rôles.

https://onceuponadreamgirl.wordpress.com/2016/06/01/02-des-livres-aux-ecrans-la-trilogie-divergent/

Le principe un peu ressemblant à Hunger Games à cause des factions est le fait de 5 factions régnants en paix. Personnellement j'ai adoré, surtout Quatre ! Je suis complètement sous le charme de ce film, et j'attend la suite avec impatience.

Ce film est très prévisible mais c'est un bon divertissement dans la logique de ce qui se fait en ce moment, genre Hunger Games. Ca sent la suite.....

Je suis mitigé sur l'avis de ce film, j'ai bien aimé mais sans plus. Dans le même genre, Hunger Games ma marqué 6x plus. Mais ça reste un bon film. J'ai bien aimé ce système de factions et de choix, mais le scénario s'essouffle vers la fin. Après je ne connais pas les livres donc je ne peux pas juger sur l'adaptation et la fidélité. J'ai regardé Divergent car la bande annonce était bien et le film avait l'air intéressant. 3,5/5 est une bonne note. Shailene Woodley est une très bonne actrice, je suis curieux de voir ce qu'elle aurait donnée dans The Amazing Spider-Man 2 et dans les suites.

Pas grand chose de nouveau dans ce film de SF pour pré-adolescents, dont les ficelles sont plus que classiques. Le scénario est globalement du même tonneau que Hunger games et Twilight, mais dans un contexte différent. Ici, la population du futur est divisée en castes: les Audacieux, les Alruistes, etc. Le spectateur quant à lui, face à la minceur de l'intrigue et la platitude de la love story en fil rouge, est en droit de se demander s'il ne fait pas partie des Arnaqués. Rien de nouveau donc dans un futur qui nous est promis comme très sombre. Ce film ne suscitera que peu d'enthousiasme chez les habitués de films d'anticipation.

Génial ! L'histoire est parlante et montre une forme de société différente avc ses avantages et inconvénients..