Divergente a été réalisé par Neil Burger et est une adaptation du roman du même nom de Veronica Roth, que j'avais énormément apprécié sans pour autant avoir un coup de cœur. Les premières images et les premières photos que j'ai vues du film ne m'avaient pas totalement convaincue mais j'avais envie d'aller le voir au cinéma quand même. Malheureusement, sans être un échec, je ne ressors pas plus convaincue que quand je suis entrée dans la salle et je ne suis pas sûre d'aller voir le 2 au cinéma (sauf si on me propose parce que je n'irais pas de moi-même je penseBon, je ne vous embêterai pas trop avec les détails livres-films parce que j'ai oublié pas mal de choses du livre. Les grandes lignes y sont, c'est déjà ça ^^Commençons par le casting, car ce sont avant tous les acteurs et leur interprétation qui m'ont déçu. Tout d'abord le choix du réalisateur : pas énormément de film mais tout de même 4 nominations. On a donc affaire à un réalisateur pas mauvais. Mais il a un peu mal choisi ses acteurs...D'abord Shailene Woodley, qui m'a l'air d'être une actrice plutôt douée. Un peu plus âgée que le personnage de Tris, elle me correspondait plutôt bien dans ce personnage même s’il y avait un je-ne-sais-quoi qui m'embêtait dans la B.A. A part dans la B.A de Nos étoiles contraires, je n'ai vu cette actrice nul part ailleurs (je n'ai pas regardé les séries où elle apparaissait ou autres films) mais elle a eu 2 prix et 3 nominations quand même ! Eh bien, elle devait mieux jouer dans les autres films parce que là... Elle surjoue. Ce n'est pas convaincant, ce n'est pas réaliste, ce n'est pas bien. Mais elle n'est pas la pire (malheureusement). Bref, déçue par l'interprétation qu'elle nous donne de Tris. Tout n'est pas mauvais dans ce qu'elle fait mais globalement, j'ai trouvé ça moyen.Ensuite, Théo James qui interprète Quatre. Bon, premièrement, il ne correspond pas, physiquement, à l'image que je me faisais de Quatre. Mais vraiment pas du tout ! Quatre était beaucoup plus beau pour moi (enfin, les goûts et les couleurs...) Je l'avais vu dans Dowton Abbey (Saison 1, Kemal Pamuk) et il jouait plutôt bien, même si ça tête à un je-ne-sais-quoi qui ne me convient pas (désolée à toutes les personnes qui le trouve à leur goût !! Mais son visage est très froid quand même...) Mais dans Divergente, c'est la catastrophe ! Il joue mal, mais mal ! Il ne met aucun sentiment, il est froid, distant... Non, non, non ! Quatre n'est pas du tout comme ça dans le livre ! Certes, il joue le gros dur mais dans le livre, Quatre est aussi tendre...Je continue très rapidement sur les personnages plus secondaires.Kate Winslet en Jeannine, c'est parfait ! J'ai trouvé qu'elle collait bien avec le personnage et son interprétation correspond bien à l'image que j'avais de Jeannine. Ensuite, Zoé Kravitz, qui interprète Christina. Bon, physiquement, je ne me l'imaginais pas vraiment comme ça mais parmi les novices, c'est elle qui joue le mieux ! J'ai beaucoup aimé l'actrice et son interprétation. Dommage qu'on l'a voit si peu dans le film !Maggie Q interprète Tori et elle aussi, je l'ai bien aimé. Son personnage correspond à l'image du livre, je trouve, et son jeu d'acteur m'a plu.Jai Courtney interprète Eric. J'ai détesté le personnage dans le livre, je l'ai détesté dans le film aussi ^^ C'est qu'il doit bien jouer le personnage ^^ Même remarque pour Miles Teller, alias Peter. Par contre, il fait plus vieux que les autres novices je trouve.Ansel Elgort dans le rôle de Caleb, le frère de Tris. OMG, là aussi c'est la cata ! Déjà, il a une bouille trop jeune pour le personnage (pourtant il a 20 ans) et je n'aime pas comment il joue. Il jouera dans Nos étoiles contraires avec Shailene Woodley (alias Tris), ce qui me motive encore moins à voir le film !Maintenant que j'ai descendu la plupart des acteurs, passons à l'histoire ! Globalement, ayant oublié les détails, je ne peux même pas chipoter mais apparemment, ma petite sœur (qui vient de lire le premier tome) m'a dit qu'il y avait pas mal de différences. Me concernant, les grandes lignes y sont, les scènes qui m'avaient le plus marquées dans le livre s'y trouvent, donc je suis satisfaite de ce côté. Je dois vous avouer que, bien que je ne sois pas convaincue par ce film, je n'ai pas vu les 2h06 passées. J'ai trouvé l'image des Audacieux conforme à celle que j'en avais. Les décors de la fosse ne correspondent pas à l'idée que j'avais de ce lieu par contre mais ils sont pas mal. Je ne détaillerais pas toutes les scènes qui m'ont déplu, comme celle de la roue ou le début avec le train. Mais le gros truc qui coince avec ce film, c'est le manque d'émotion total, dû à de mauvais jeux d'acteurs. Des scènes émouvantes ou belles, ils ont voulu en mettre mais ça ne marche pas vu qu'il n'y a aucune émotion ! Je n'ai rien ressenti durant ce film, sauf du stress lors du choix de Tris (alors que je savais lequel elle allait faire ^^Bref, je dis pas mal de choses négatives sur ce film, et je dois bien reconnaître que je ne suis pas convaincue par cette adaptation. Néanmoins, le tout n'est pas non plus totalement nul. Le film est bancal en fait, avec des acteurs pas tous doués, loin de là, des scènes ratées notamment par un grand manque d'émotion. Les décors ne sont pas fabuleux mais certains sont vraiment sympas ! Le tout donne un film assez ado, intéressant tout de même puisque je ne me suis pas ennuyée, mais pas si extraordinaire que ça. Ayant lu les livres, mon avis est certainement un peu biaisé, mes attentes étant différentes, notamment au niveau de certains personnages, et celles-ci ont été déçues.Cependant, les avis sur ce film sont majoritairement positifs, avec une note globale des spectateurs de 4/5 (sur Allociné). Alors, tout n'est pas à jeter mais tout n'est pas réussi non plus.J'espère que le deux, que je verrais néanmoins mais peut-être pas au cinéma, sera meilleur et que certains acteurs se seront améliorés !