Derniers Avis : Zodiac - Page 43

sans plus pour l'histoire à moitié vrai avec grosse insinuation à grosse frustration .

Un film moyen encombré de détails inutiles sans lesquels le film pourrait être beaucoup mieux. On ne comprend pas pourquoi le meurtrier tue ses victimes, il n' y a aucune logique, enfin on ne peut pas changer la réalité. De plus, tout au long du film, on s'attend à un événement inattendu qui n'arrive jamais mais ce n'est pas tant le film que j'ai trouvé décevant c'est le meurtrier "un gros beauf qui n'a rien à faire de ses journées" et qui ne fait pas peur.

Film dense et très bien foutu qui gagne à être revisionné comme tout les films de Fincher.

Tres bon Fincher, qui une fois encore maitrise tout de bout en bout. Avec en toile de fond une histoire vrai difficile de faire ce que l'on désir. Même si la durée du film peut semblé rébarbatif, le trio d'acteurs parviens a nous emmener avec eux dans cette enquête. Heureusement que le revirement scénaristique ne nous lâche pas sur la fin. Une réussite...

Ne sachant pas quoi faire j'ai décidé de me matter le DVD et je peux vosu dire que ma soirée était génial,a aucun moment je me suis ennuyé, c'est trop bien trop prenant pour ça et le scénario est captivant à souhait.Les acteurs sont formidables, Jake t'es vraiment fait pour être acteur tout comme les autres d'ailleur,Robert Downey Jr est vraiment magistrale, j'adore son personnage et ses réparties sont superbes.Le film est vraiment réaliste,on suit pas à pas toute l'enquête et on a qu'une envie s'est de voir à quoi ressemble le Zodiac,allez faire un tour sur google,c'est halluciant à quel point c'est bien retranscrit.Enfin j'adore ce film et tous les films de Fincher sont géniaux (fight club et Benjamin Button en têtes),un chef-d'oeuvre dans son genre!!!

Une enquête policière magistralement orchestrée par le maître fincher dont le seul point faible mais il est énorme est le manque total de suspense , le final étant déja connu à l'avance ce qui pose tout de même problème dans un thriller. Artistiquement en revanche, c'est la quasi perfection.

Fincher est un maître et ça se sait. Apres avoir atteint une certaine maturité cinématographique il nous livre un thriller réglé au cordeau. Le film se base sur les livres de Robert Graysmith (interprété par Jake Gyllenhaal) et atteint un niveau du détail ahurissant. Voila un nouveau film qui s'inscrit au panthéon du 7ème art, comme bon nombre de films de Fincher.

Un bon polar qui nous fait vivre le film tel un livre, plus calme et plus posé que les précedent film de Fincher, le film souffre cependant d'une trop longue longévité du au rythme du film qui va comme un livre.
En clair, il ne détrone pas le cultissime Seven

Je frissonne encore des scènes de meurtre, traitées avec une froideur qui ne les rend que plus terrifiantes. On suit l'enquête avec autant d'attention que si on la menait, sans toutefois comprendre à chaque fois (eh oui, le film n'est pas parfait car un tantinet confus), mais vraiment, le trio Gyllenhall-Ruffalo-Downey Jr. est impec. Du grand (et long) Fincher.

Ce film vous allez l'aimé... ou pas!. Moi j'ai adoré à part le moment ou la bande a cramé (merci CGR) ce qui nous totalement sortis de l'ambiance du film. Réalisation soigné, hyperdocumenté, sobre, formidable du David Fincher quoi. L'histoire est magistralement interpreté, et là où nous aurions pu nous perdre dans cette histoire très longue avec de nombreux intervenants, ont comprend tout, même les choses les plus complexe de l'enquête. Dommage que le film perd en intensité après l'arrêt des meurtres, qui laisse place à une enquête assez longue et fastidieuse et que le film manque un peu de folie ou d'angoisse meme si les scenes de meurtre sont a glacé le sang car ce film aurait pu etre un Chef d'oeuvre. "Zodiac" n'a strictement rien à voir avec "Seven" ici pas de scènes à sensation, juste la course d'un écrivain dans une affaire jamais résolue.

L'une des plus passionnantes enquêtes policières du vingtième siècle adapté d'une main de maître par un David Fincher des grands jours.
Le réalisateur nous prouve ainsi qu'il est l'une des valeurs sures du cinéma hollywoodien quand il met son savoir faire au service du film et non l'inverse.
Malheureusement le seul point noir du film (mais quel point noir!) est sans contestation possible son rythme : seul les plus captiver et éveiller d'entre nous ne succomberont pas à l'endormissement progressif qui nous envahit durant la quasi totalité du film.

Film bien écrit et correctement réalisé. David Fincher
a fait de son mieux mais l'histoire de ce serial killer n'est pas intéressante, tant au niveau de la personnalité et des motivations du tueur que de l'intrigue policière. Les fausses pistes sont nombreuses, et au final on n'aboutit à pas grand-chose, je ne peux pas en dire plus. A réserver aux inconditionnels des serial killers.

J’aurais aimé pouvoir mettre une étoile de plus, mais je n’ai pas pu. La mise en scène est classique, la trame beaucoup trop confuse, beaucoup trop de suspects, aucunes idées claires provenant des personnages vis-à-vis la vraie identité du tueur. L’interprétation de Gyllenhaal est plus que correcte. Il essaie par tous les procédés de démasquer le tueur, bien qu'il ne soit pas flic ou détective. L’interprétation de Ruffalo est très accentuée également. Il voudra abandonner l'enquête à plusieurs reprises, même son collègue jettera l’éponge avant l’heure, en démissionnant. Passons au scénario. On voit que c’est du bon boulot, parce que comme cela est indiqué au début du film, celui-ci se base sur des faits réels, ainsi que sur une enquête policière. Mais à part une scène ou deux, il n’y a quasiment pas de scènes où il ne se passe autre chose que des dialogues à caractère informatif, bien relatés certes, mais qu’à force d’enchaîner informations sur informations, une partie du public à tendance à oublier les premiers indices de début de film, au fur et à mesure que celui-ci continue sa route. En résumé : un scénario très confus au bout d’un moment, mais un très bon jeu d’acteurs.

3 étoiles 1/2 pour ce très bon film. Pas un thriller, plutôt un polar historique. Une impressionnante profusion de détails (trop diront certains !) et des décors de l'époque impeccable. Une interprétation sans faille. Seul petit reproche : parfois on se perd dans les noms (tellement de personnes gravitent autour de cette enquête). A voir car un bon moment de cinéma.

David Fincher signe là un excellent thriller, dont on sent la fidélité par rapport à l'histoire vraie du Zodiac bien que je ne la connaisse pas beaucoup. En effet, Fincher n'a pas versé dans le film hollywodien à multiples rebondissements. Non, c'est un film au scénario cohérent et plausible de bout en bout, on croit vraiment voir une histoire vraie et pas un final du genre "et oui c'était moi le tueur depuis le début, moi ton meilleur ami" etc...
Le film a un bon rythme et se regarde sans ennui.