Votre avis sur Zodiac ?
Trier par :
On voit par ce film que David Fincher maîtrise parfaitement bien son sujet, la réalisation s'avère très bonne car on a l'impression de participer nous même à l'enquête, au point de vouloir aider les enquêteurs. Les acteurs ont été bien choisis. Bref, on a passé un excellent moment de cinéma, je le recommande fortement.
Un peu déçu, aprés un début très interessant le film s'enlise dans une enquete molle et interminable. Certes le coté psychologique est bien traité, mais ça ne suffit pas à le rendre captivant.
Mais surtout ce qui me dérange le plus c'est qu'au final ce film condamne un homme sans jugement ni preuve.
Mais surtout ce qui me dérange le plus c'est qu'au final ce film condamne un homme sans jugement ni preuve.
A ceux qui se rejouissent de voir le récit d'un maniaque sanguinaire complètement débile torturant et depessant ces victimes avec un sourire de satisfaction au coin des lèvres remplies de baves et le tout mis en boîte avec une caméra qui tourne dans tous les sens et un montage qui donne la gerbe : ce film n'est pas fait pour vous.
Au contraire, ce film est tout en retenu et en sobriété, basé sur un rythme lent totalement assumé et une véritable atmosphère, s'attachant au vécu des différents protagonistes de l'histoire.
Film très documenté collant ainsi au plus près de la vérité de l'histoire donnant, par la même occasion, cette "teinte" si particulière à ce film.
A voir +++ et à revoir +++.
Au contraire, ce film est tout en retenu et en sobriété, basé sur un rythme lent totalement assumé et une véritable atmosphère, s'attachant au vécu des différents protagonistes de l'histoire.
Film très documenté collant ainsi au plus près de la vérité de l'histoire donnant, par la même occasion, cette "teinte" si particulière à ce film.
A voir +++ et à revoir +++.
Encore un chef d'oeuvre de Fincher, un policier palpitant filmé avec maestria! Il nous montre qu'il sait tout faire, film après film, et pourtant le challenge était de taille : combien voyons-nous de policiers oubliés aussitôt terminés?
Ici la réalisation est parfaite, rythmée, précise, méthodique mais très personnelle, avec comme à chaque film quelques astuces inédites.
Un grand moment de cinéma, réellement!
Ici la réalisation est parfaite, rythmée, précise, méthodique mais très personnelle, avec comme à chaque film quelques astuces inédites.
Un grand moment de cinéma, réellement!
Un film très ambitieux pour lequel David Fincher s'est assagi avec une mise en scène aussi sobre qu'efficace. Pourtant le cinéaste a parfois du mal à se hisser à la hauteur de l'ambition qu'il s'est fixé, le scénario souffre de quelques longueurs assez dommageables pour un film-enquête sur une affaire aussi mystérieuse que passionnante. Malgré tout le film est une réelle réussite sur le plan de la reconstitution des années 70, l'interprétation (tous les acteurs sont formidables). Zodiac est un très bon polar, très prenant, qui marque la début d'une nouvelle voie dans la carrière de son auteur.
Film décevant. Les deux premiers tiers sont tellement confus et elliptiques qu'on n'arrive pas à se passionner même avec beaucoup de bonne volonté. Le dernier tiers est nettement meilleur mais ça ne suffit pas. Une seule scène est vraiment bonne, celle de la visite de Robert Graysmith (Jake Gyllenhaal) chez Bob vaughn (Charles Fleischer); seul moment de frisson...Raté donc...Je ne vois pas bien comment un tel film se retrouve en compétition à Cannes.
L'histoire est compliquée. Faire un film avec une affaire non résolue : là est la difficulté je pense ; peu d'émotions dans ce film. Mais les acteurs sont excellents.
Encore une déception d'un film tant attendu. Que de longueurs et de lenteur, les dialogues n'en finissant pas de nous saouler. A part les 3 derniers quart d'heures, il ne se pas strictement rien, aucun oppressement ni ressenti, les personnages ne sont absolument pas attachant et la mise en scène est bien peu originale au vu des films précédents de D.Fincher . On assiste a un documentaire fiction sans intérèts. Déception totale.
Le film est bien ficelé, le scénario est subtil, collé aux faits réels et les acteurs convaincants mais comme ce film fait la part belle à l'histoire vécue, il n y a pas d'action, peu de suspens et peu de meurtres malgré les 30 revendiqués (même si la séquence d'ouverture, celle du lac et la scène de l'autoroute sont tout simplement flippantes). Le film est long et j'ai parfois senti mes paupières s'alourdir. Bien entendu, comme l'histoire est vraie, la fin laisse un goût d'inachevé et le spectacteur en ressort avec la conviction que l'assassin est bien celui évoqué mais sans certitude. Si vous aimez les enquêtes interminables, courez le voir sinon attendez sa sortie vidéo, vous pourrez mettre sur pause pour aller boire un café, aller au petit coin, sortir les poubelles etc puis reprendre le cours du film sans avoir perdu grand chose.
Grand fan de David Fincher, j'ai été le plus décu du monde. L'histoire part dans tout les sens, toutes les scénes se ressemblent, trés peu d'action, je me suis endormit 3 fois, certains diront seulement 3 fois, mais pour moi c'est une première. On est bien loin du seven ou du fight club.... i j'ai un bon conseil à donner au personnes souhaitant aller voir ce film, c'est 1 litre de café + une boite d'anti dépresseur . désolé David mais 2h30 de film dans ces conditions c'est trop dure a supporter....
un seul mot résume se film: ANTHOLOGIQUE!
Film parfaitement maîtrisé, "Zodiac" nous dit l'état du monde actuel face à la violence, l'incapacité de la Loi face au mal; c'est aussi un adieu au film de sérial killer, car l'ennemi a changé de face, en cela c'est un film sombre à la mise en scène impeccable, du grand art, un film américain adulte, ce qui de nos jours n'est pas si courant.
franchement, c'est vrai, c'est un bon film, authentique, bien tourné mais comme beaucoup de films d'investigation, il y a quelques longueurs, des scènes qui auraient été comprises même si elles avaient été plus courtes
A voir, ça donne envie de lire le livre
A voir, ça donne envie de lire le livre
Un réalisateur dont le talent n'est plus à démontrer, une fanrandolle d'acteurs talentueux, une base littéraire pas des moins interesante...oui mais voilà ce n'est pas parce que l'on a les bon ingrédients que le grattin est réussi!
Après un début mouvementé et des scènes à faire sursauter les plus costauds, le rythme s'essoufle et au bout d'une heure et demi on est très préssé que le meutrier soit arrété afin de pouvoir sortir de la salle.
comment rester concentrer face à un personnage central dont on ne crene que trop peu la personnalité et des protagonistes sattelites qui etablissent un cadre bancal?
comment ne pas sortir de la salle en se demandant si les critiques ne sont pas victime de cette vague du cinéma pseudo intellectuel qui tient à ce que les spectateurs soient enfermer plus de deux heures et demi pour qualifier le film d'intéressant?
enfin on est en droit de se poser la question en sortant du film: les critiques de cinéma sont-ils fiables?
Après un début mouvementé et des scènes à faire sursauter les plus costauds, le rythme s'essoufle et au bout d'une heure et demi on est très préssé que le meutrier soit arrété afin de pouvoir sortir de la salle.
comment rester concentrer face à un personnage central dont on ne crene que trop peu la personnalité et des protagonistes sattelites qui etablissent un cadre bancal?
comment ne pas sortir de la salle en se demandant si les critiques ne sont pas victime de cette vague du cinéma pseudo intellectuel qui tient à ce que les spectateurs soient enfermer plus de deux heures et demi pour qualifier le film d'intéressant?
enfin on est en droit de se poser la question en sortant du film: les critiques de cinéma sont-ils fiables?
excellent du début à la fin