Derniers Avis : Zodiac - Page 106

Très bon film !! Un film tellement réaliste que ça fait froid dans le dos, notamment la scène du lac qui est horrible, j'ai des frissons rien que d'y penser. La seule chose que je déplore c'est le fait que le film ne soit pas assez centré sur le Zodiac mais plus sur l'enquête de Robert Graysmith même si c'est le propos du roman dont est tiré le film. Enfin de très bons acteurs, Jake Gyllenhaal brillantissime et bien sûr une mise en scène très angoissante qui nous projette à l'époque des faits. A voir !

Sans aucun doutes le meilleur film américain depuis le début de l'année, David Fincher nous livre un film d'une précision et d'une justesse rare.

Passionnant du début à la fin, cette traque d'un psychopate californien aura fait courir quelques policiers et journalistes. Une atmosphère quelquefois hitchcockienne qui vous transporte sur près de vingt ans.

Très bon film mais il faut être fan du genre sinon on peut trouver cela un peu long....

Quand Fincher ne fait pas du Fincher cela donne Zodiac, un film aussi passionnant que fascinant...
Mais Zodiac pourait pourquoi pas être l'antithèses de seven "son" film référence.Fincher voudrait t-il changer de style? Ce film marque t-il un tournant important dans sa filmographie?
A voir dans ces prochains films...
Un biscuit bêbêbette à la main?

Avec sa mise en scène sobre et élégante, et son scénario documenté et aporétique, Fincher revient avec un très bon et fascinant polar.

Un coup de maître ! Il aurait semblé difficile de porter une enquête pareille à l'écran, eh bien non, le résultat est fantastique ! Intrigue super bien ficellée, intéressante, et malgré quelques longueurs on ne s'ennuie pas du tout, on cherche le coupable, les rebondissements s'enchaînent et on se prend au jeu jusqu'au bout ! C'est vraiment à voir !

Le nouveau Fincher est une réussite sous tous les angles. Voila un film attendu que ne déçoit pas. En premier lieu, ce qui caractérise ce film est la véracité des faits ici développé. En effet, tout ce que vous y verrez s’est réellement passé. Les scènes de meurtres sont « utiles » et ne viennent pas charger un film qui se veut davantage un thriller qu’un film d’horreur. A la différence de tous ceux gore-movie (Saw en est l’exemple typique), Zodiac met en scène des personnages autour d’une haletante enquête policière et journalistique. Ce serial killer et les crimes qu’il a commis ont, pendant plusieurs années, préoccupés, fascinés et effrayés l’Amérique. Celui qui se faisait surnommer le Zodiac n’a jamais été jugé, ne sera jamais inculpé. Jake Gyllenhaal et Mark Ruffalo se relayent tout au long du film pour ne pas laisser s’échapper des mains de la Justice le coupable. En outre, la réalisation met bien en avant la connivence entre la police et les médias d’alors. On se rend compte tout de suite mieux des travaux complémentaires que chacun d’eux réalise. Enfin, cette histoire, totalement vraie, a connu jusqu’en 2004 des rebondissements judiciaires. Le nouveau Fincher bien une réussite ; le nouveau thriller du réalisateur de Seven reste fidèle à sa ligne de conduite : frissons, suspense, émotions…

La maîtrise de la scène d’introduction sait tout de suite donner le ton : l’atmosphère est remarquablement subtile et forte à la fois, si bien qu’on plonge tout de suite dedans. Après, on pourra trouver l’intrigue longue ou compliquée, on pourra se demander si le film s'y est pris de la meilleure des manière pour nous conduire là où il voulait nous emmener, mais il n’empêche qu’au final, on passe un très bon moment de cinéma et c’est cela l’essentiel.

reconstitution colossale des faits. La force majeure du film s'est de tenir en haleine le spectateur alors que tout le monde sait que le coupable ne sera jamais trouvé...c'est également un film axé sur l'obsession de ces protagonistes qui ne peut pas laisser indifférent. Scènes parfois violentes, toujours mises en image à la perfection. la bande son est sympa et les acteurs irréprochables. Pourquoi pas 4 étoiles alors ? parceque au final ce n'est pas non plus une révolution du genre...

Beaucoup de personnages pour un film long mais palpitant, excitant.
L'histoire est complexe comme la réatlité, floue comme la vérité.
Un film à apprécier, à vivre... Magistral !

Un chef d'oeuvre. Passionnant de la première à la dernière seconde. Un film intelligent, passionnant, adulte. Différent de ce qu'on a l'habitude de voir. Une mise en scène à la fois sobre et époustoufflante. Des acteurs brillants. Fincher is God!

Zodiac est un film intéressant dont la grande force est de s'inscrire dans la durée. Nous ressentons ainsi une certaine sensation de vertige à voir défiler les années selon une progression quasi exponentielle (1969-1970-1971-1972-1977-1978-1983-1991). L'idée de voir le journaliste dessinateur traverser les époques sans vieillir, au contraire de son collègue et du policier, est très bien vue. Il garde une certaine fraîcheur, voire une réelle obstination dans la recherche de la solution. Les autres subissent les affres du temps et deviennent en quelque sorte les victimes du serial killer (lassitude, rejet des proches ou du monde du travail). Les acteurs sont excellents. Le film bénéficie aussi de très beaux mouvements de caméra (belle photographie de la ville de San Francisco). Cependant, on ne peut pas nier une certaine longueur et un côté trop froid et mécanique. Fincher manipule le spectateur un peu trop à sa guise. Cependant, si le film prend son temps, on ressent au fur et à mesure qu'il avance, une certaine force. Zodiac est, somme toute, assez bien réussi.

Nullissime. Je n'arrive pas à croire que ce film a été réalisé par la même personne que FIGHT CLUB ou SEVEN, tellement ces derniers films étaient de bonne qualité, contrairement à celui la. Pure perte de temps. N'allez pas le voir.

La B.O. du film estbonne.. les acteur son très bon, J'ai adoré l'ambiance des "meutres" car ont sait qu'il vont mourirent mais on guette le tueur comment il va s'y prendre ? Va t'il montré son visage ? Si les victime vont mourire ? Les plan et la manère dans la caméra s'y prend et très bien faite, surtout le 1er meutre et la femme avec son bébé, mais le films a un gros poinr faible, le début et vers le milieu on sy perd avec toute ces dates ... Les changement entre les personnages par contre est trèsbien fait...
La force qu film (apart ces très bon acteurs) c'est qu'il est aussi documentaire, avec toute sorte de détaille, on sent que David Fincher veut il resté fidèle au événement et aux deux livres(écrit par Robert Graysmith et qui sont devenur des bestseller, 4
million d'exemplaire vendu), de plus meme si on sait comment tout cela se termine on s'inquète avec la scene du sous-sol pour Robert Graysmith.
Donc le films est très fidèole au deux livres, l'ambiance est très bien retranscit sur l'écrant...c'est le meilleur film de David Fincher.