Derniers Avis sur Le Chasseur et la reine des glaces

Préquel de Blanche-Neige et le Chasseur, cette suite apparaît plus fade en comparaison du premier opus.
L'absence de Kirsten Stewart et la présence réduite de Charlize Theron ne sont sûrement pas étrangers au manque d'intérêt suscité par ce nouveau film. Émilie Blunt qui interprète Freya ne semble pas à l'aise dans ce rôle.
Ajoutant à cela un scénario bien plus mince et une impression de déjà-vu font que ce film semble moins bon que le premier.
Toutefois les effets spéciaux et les scènes d'actions sont réussis ce qui relève l'attrait pour cette suite.

Que vaut la suite du chasseur et blanche neige qui était assez moyen, et bien celui-ci est meilleur non pas pour son scénario qui est une originalité proche du degré zéro,mais de.son casting assez sympathique Chris Hemsworth d un côté, mais son casting féminin convaincant notamment Emily Blunt en reine des glace avec un cœur de pierre qui est intrigante et aussi Jessica chastain en guerrière badasse qui rivalise très bien avec le chasseur.
Bref un film divertissant qui atteint son but.

Le film est différent du premier et l'histoire ne correspond pas très bien. Belle aventure avec des pouvoirs (encore!) un peu trop puissants. J'ai trouvé que ça ressemblait beaucoup à un western sur la route. L'histoire est plutôt vilaine. Les vêtements des reines sont fabuleux.

Quand je lis certaines critiques, je me demande à quoi les gens s'attendaient. C'est un conte. C'est de la fantasy. ça doit être regardé et jugé pour ce que c'est. C'est sûre que ce n'est pas le chef-d'œuvre du siècle, mais, personnellement, j'ai apprécié. Bon, c'est sûre qu'il y a des moments ou ça fait un peu cheap. Mais, c'est largement distrayant.

Franchement,le scénario est certes,un peu léger,mais graphiquement,qu'elle beauté !!!
Charlize Theron toujours au top du top dans ses interprétations et Jessica Chastin également.
Je recommande ce film que j' ai trouve meilleur que celui avec Blanche Neige

Un montage dégueulasse un scénario pas terrible, on est dans un mélange de gloubi goulba horrible, entre des décors inspiré de Viking et des gobelins qui se la joue planète des singe . Les acteurs surjoue, l'action est illisible avec trois cut a la seconde bref rien de bien dans se film a éviter d'urgence

Pas mal de bonnes idées sur le plan esthétique dans ce film d'action fantastique. Seulement, l'émotion n'arrive pas vraiment à passer parce que les acteurs restent figés dans leur personnage.

Tout d'abord nous devons comprendre que même si ce film est basé sur des histoires pour enfants le public cible n'est pas les enfants alors n'hésitez pas à le revoir en tant qu'adulte. Je n'ai pas pu digérer cette histoire stupide. Les raisons les voici ils ont construit une ville sur un pont au-dessus de la rivière était ce nécessaire. A cause du chagrin et de la colère la reine Freya décide de partir au nord et de construire un royaume de prendre des enfants de faire une armée et de régner. Donc ils ont tué leurs parents et tout va bien. Ils sont durs sans raison et s'adaptent rapidement et facilement. On voit qu'ils deviennent des guerriers en deux jours ils deviennent des mutants. La reine Freya peut faire des hiboux en glace ou peut-être a-t-elle glacé un vrai hibou et peut le contrôler. Que quelqu'un m'explique s'il vous plaît car tout semble possible pour elle. Mais pourquoi une chouette pourquoi une chouette. Pourquoi pas une armée d'hommes a la place de celles des enfants. Pourquoi n'y a-t-il pas d'autres possibilités ou d'autres explications de son pouvoir. Sept ans ont passé et ni Eric ni ses vêtements n'ont changé d'un iota a-t-il été congelé pendant toutes ces années. Quel était le rôle des nains car il n'a pas apporté de changement a leur plan. Lorsqu'ils essaient d'échapper aux gobelins et que tous sauf Eric ont passé le pont on voit un gobelin mort de l'autre côté juste pour qu'il puisse avoir tous les équipements et surtout de l'huile pour sa flèche. N'est ce pas suffisant et pourquoi ne pouvons-nous pas arrêter de gloser sur l'amour romantique adolescent qui n'est après tous rien d'autre qu'une réaction chimique dans notre cerveau a un moment de notre vie...

Le spectacle est garanti mais la vacuité aussi. Cet opus n'est pas à la hauteur du premier par manque de rythme.

Un bon film divertissant qui ne prend pas la tête. On passe un bon moment mais il n'y a aucun effet de surprise, les évènements sont prévisibles de bout en bout. Chris Hemsworth y est insignifiant comme à son habitude. Mais les deux reines sont excellentes.

Interprète au top, scénario bien construit, effets spéciaux enchanteurs .. les bons ingrédients d'une bonne recette du grand spectacle hollywoodien : qui aurait pu se passer d'une intention psychologisante dont il n'a pas le niveau (et on n'est pas venu pour ça).

LE CHASSEUR ET LA REINE DES GLACES (2016): Moins sérieux et plus divertissant que Blanche-Neige et le Chasseur, on se posera tout de même cette question: ce film est-ce une suite ou un préquel? Euh!!! C'est les deux. Cette réalisation nous proposera de retrouver Eric le chasseur (Chris Hemsworth), avec son humour bien dosé, ingrédient qui a gravement manqué au premier épisode, et la maléfique reine Ravenna (Charlize Theron), toujours obnubilée par son miroir et sa quête du pouvoir. Voudrait-elle reprendre le royaume de Blanche-Neige? Vous verrez, hum! Hum! sauf que…. Blanche-Neige, on ne la verra que très peu, sinon pas du tout. Dans cet opus, la sœur de Ravenna, Freya (Emily Blunt), sera le point central de ce film. Minée par le chagrin, elle agira avec froideur sur cette histoire, mais fort heureusement, Eric le chasseur, rejoint par sa coéquipière Sara (Jessica Chastain) ainsi que deux sympathiques couples de nains, apporteront la chaleur nécessaire à cette aventure (d'agréables petites taquineries, tout cela sans forcing). Cette fois-ci, pas de course-poursuite, mais une quête très périlleuse trichant gentiment sur l'ambiance de la saga Le Seigneur Des Anneaux. Un conte fantastique ponctué de petites virgules de bonne humeur, toujours en mouvement, avec des revirements de situations, des combats bien menés, et de la magie féérique pour voyager à l'intérieur de nombreux décors médiévaux. Moins sombre que Blanche-Neige et le Chasseur, vous devriez passer un très bon moment de cinéma. Une aventure épique d'une grande ampleur, un peu glacée, mais loin d'être figée. Les contes ont toujours cette tendance à transmettre des valeurs, des messages, ici, par le personnage de la reine des glaces, on comprendra assez rapidement que l'on ne naît pas méchant, mais on le devient.

On va pas se mentir, le film était bon, le scénario est simple mais bon, le chasseur est un bon mariole, le trio d'actrices Emily Blunt-Charlize Theron-Jessica Chastain est monstrueux. Avec des beaux décors et la dose d'humour qu'il faut ainsi qu'une morale sur l'amour qui est bien.
On est donc sur un très bon film pour se divertir et ne pas réfléchir.

Alors qu'en est-il de cette suite ? Disons que c'est un peu mieux que, "Snow White and the Huntsman", dont la faiblesse majeure rèsidait dans l'interprètation de Kirsten Stewart! Cette prèquelle rèunit de nouveau l’athlètique Chris Hemsworth (le Madmartigan des temps modernes) et Charlize Theron, parfaite en reine malèfique qui s'auto-parodie (cf. le parfum « J'adore » de la maison Dior) . Le monde y est fèerique (splendide passage dans la forêt avec les ponts de singe), les F / X y sont convaincants et les chorègraphies de combat assurent le spectacle! Certes, rien de bien original dans cette guerre de royaume qui reprend plus ou moins des contes existants pour crèer une licence de blockbuster, mais on y passe un bon moment, dans le style de la sèrie, « Game of Thrones » . On est en tout cas un cran au-dessus du prècèdent volet avec de l'action, de la romance et de l'humour (à la Madmartigan) qui font qu'on ne s'ennuie pas...

J'ai adoré ce film,j'avoue j'avais même la même idée de l'amour que c'était n'importe quoi,mais à la fin disons que l'amour n'est pas si mal que ça.