Mon compte
    Effets secondaires
    Note moyenne
    3,6
    6632 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Effets secondaires ?

    741 critiques spectateurs

    5
    42 critiques
    4
    255 critiques
    3
    279 critiques
    2
    120 critiques
    1
    33 critiques
    0
    12 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 24 février 2014
    Excellent thriller, l'un des meilleurs depuis un bon moment, j'ai adoré. A voir au plus vite
    conrad7893
    conrad7893

    298 abonnés 1 679 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 23 février 2014
    un bon thriller malgré quelques incohérences
    bien ficelé avec un final plutôt inattendu
    emilie une jeune femme fragile va tester un nouveau médicament contre la dépression, mais des effets secondaires vont bouleverser sa vie
    Hotinhere
    Hotinhere

    545 abonnés 4 943 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 4 mars 2014
    Un thriller manipulateur au scénar efficace mais qui part malheureusement en sucette avec un dernier quart d’heure grotesque.
    elbandito
    elbandito

    343 abonnés 961 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 22 février 2014
    Basé sur le principe des faux semblants, ce film à suspense est intéressant pour son étude réaliste de la dépendance des populations aux médicaments et son brûlot contre le lobby pharmaceutique, mais l’histoire sent le réchauffé : scénario prévisible et alambiqué qui souffre de lourdes incohérences, construction technique peu inventive si ce n’est le rapport entre le premier plan et le dernier plan quasi-identiques... Et puis arrive ce dernier quart d’heure littéralement bâclé ou Steven Soderbergh devient moralisateur. Ceci dit, le quatuor d’acteurs est l’élément moteur qui fait que l’on passe malgré tout un agréable moment, mais pas mémorable.
    Marion P.
    Marion P.

    37 abonnés 44 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 21 février 2014
    2013 a été une grande année pour Steven Soderbergh. Quelques mois avant le très réussi "Ma vie avec Liberace" le réalisateur américain m'a scotchée avec ce thriller machiavélique.

    Tout l'intérêt de ce thriller serait perdu si le synopsis était trop révélé donc je vais directement me concentrer sur les réussites de ce film.

    Tout d'abord, le film joue magistralement sur les faux-semblants en prenant rapidement un tournant qui surprend complètement le spectateur. Tout ce qu'on pensant savoir sur les personnages est alors remis en question et le doute apparait sur leur véritable personnalité. De même, on se demande alors de quoi le réalisateur traite réellement. C'est là où Soderberg marque un grand coup : évoquer avec subtilité et force des thèmes qui font partie de notre société actuelle : la dépression, la manipulation, les intentions pas franchement louables de l'industrie pharmaceutiques ...

    La mise en scène sert magistralement cette histoire ambigüe. La bande-son, planante et énigmatique, est particulièrement bien choisie.

    Enfin, le casting cinq étoiles du film est réellement bien exploité avec des acteurs en pleine forme. On s'aperçoit alors quel point le réalisateur semble apprécier les tournages avec Channing Tatum, dont c'est la troisième collaboration ici.

    Un thriller glaçant mais passionnant qui vous surprendra jusqu'à la fin ...
    Ashitaka3
    Ashitaka3

    104 abonnés 1 204 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 21 février 2014
    Le scénario se veut très malin mais les raccourcis incohérents pris dans la dernière demi-heure gâche les surprises qui étaient pourtant bienvenues après une exposition pénible et mollassonne. Les acteurs sont quant à eux très convaincants. Le réalisateur a fait beaucoup mieux!
    iceman7582
    iceman7582

    47 abonnés 1 169 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 20 février 2014
    Quelle déception ! j'ai eu l'impression de regarder un téléfilm mal tourné... Le principal attrait de ce film est son casting, mais c'est la que ça se complique, car l'interprétation , les dialogues... tout est décevant ! Le scénario bien que très bien pensé, s'essouffle et fini par lasser. L'affiche, le casting, le réalisateur, tous les ingrédients étaient réunis mais ça fait pschit et on passera vite a autre chose.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 16 février 2014
    après un debut déstabilisant qui nous plonge dans le monde de la depression et du lobing pharmaceutique avec un réalisme sombre le film s avère être un thriller au dénouement des plus jouissifs.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 16 février 2014
    Pouvant d'abord évoquer un film catastrophe, le film se concentre petit à petit sur une intrigue policière bien huilée. Avec tout ce que cela implique de rebondissements, Soderberg évoque les dérives de notre société sur le plan de la santé et le phénomène de dépression. Un thriller glaçant, visuellement propre comme une chambre d'hosto.
    bobmorane63
    bobmorane63

    184 abonnés 1 955 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 15 février 2014
    Steven Soderbergh, talentueux cinéaste qui tourne vite ses films, aborde plusieurs genres et ce thriller psychologique nous fait jouer des mauvais tours !! Un psychiatre s'occupe d'une jeune fille énigmatique qui vit avec son mari récemment sortit de prison. Elle a des problèmes de suicide tenté avec sa voiture qu'elle fonce droit dans un mur, sur le quai d'une gare qu'elle passe prés d'un train et, plus grave, tue son mari. Le psychiatre essaye de trouver les symptômes de la jeune fille sur ses médicaments qu'il croit comme le titre l'indique sur des "Effets secondaires" mais il se retrouvera dans une spirale machiavélique dont je laisse découvrir la suite à ceux qui n'ont pas vu le film. Cette œuvre possède un scénario bien troussé auquel Steven Soderbergh permet de fait du travail avec une réalisation habile et esthétique. Il offre de bons roles à Jude Law cherchant la vérité qui est excellent, Rooney Mara intriguante et plus secondaires à Catherine Zeta-Jones et Channing Tatum. Un bon suspense à ne pas manquer.
    Eric S.
    Eric S.

    3 abonnés 38 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 15 février 2014
    Les premières scènes ouvrent sur ce qui est parti pour être un film intelligent. Le thriller psychologique se veut maîtrisé, d'autant plus que la mise en scène est bien léchée. Un casting de bonne facture sert un jeu de piste centré sur l'intime. Tout au long, l'étude humaine se révèle glaçante. « C'est toujours l'argent qui mène la danse ». Dommage que la deuxième partie du film ne soit pas à la hauteur. Les pseudos rebondissements sont peu crédibles. A force d'être désorienté, le désintérêt guette. Pourtant il reste de ce film une note d'efficacité.
    Xavi_de_Paris
    Xavi_de_Paris

    288 abonnés 2 854 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 7 février 2014
    Un bon thriller psychologique, tenu par un scénario des plus réussi, et par un casting de haut vol qui tient la route. La réalisation sobre et efficace, mais très fluide de la part de Steven Soderbergh achève de faire de "Effets secondaires" un film intéressant. Suspense, révélations et retournements sont aussi au programme. Je recommande.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 17 janvier 2014
    Effets secondaires est une histoire qui dans l'ensemble est pas mal. Les acteurs jouent très bien leurs rôles ce qui donne un beau rendu à la fin. Le thème du film est assez captivant, ce qui permet d'être plus à l'écoute mais il y a tout de même des petites choses qui m'ont dérangées. Par exemple, spoiler: à la fin, après l'accord fait entre le psychiatre et la patiente, on ne sait pas ce qui en ressort. Si c'est de l'argent véritablement qu'il a eu ou seulement la volonté de voir l'autre psychiatre (Catherine ZJ) mise en prison. Je dis cela car après tout ça, Jude Law renvoie sa patiente en hôpital psychiatrique. Alors à quoi bon découvrir la vérité, sachant qu'elle n'est pas vraiment folle, si c'est pour la renvoyer chez les fous ???
    Bref ça m'a laissé un peu sur ma faim même si dans l'ensemble c'est pas mal.
    Claude DL
    Claude DL

    86 abonnés 1 671 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 16 janvier 2014
    Scénario franchement tordu, trop tordu ou en tout cas mal narré. J 'ai lu des critiques presse parlant de Hitchcock, mais qu'on est loin de la rigueur de construction du grand réalisateur. Mais bon, on se laisse mener, et ce film est à prendre comme un simple divertissement qui s'oubliera rapidement. Film...secondaire.
    NewBoorn
    NewBoorn

    60 abonnés 576 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 15 janvier 2014
    Après avoir vu le correct mais néammoins décevant "Contagion", le dernier Soderbergh est une bonne surprise. Captivant de bout en bout, le réalisateur parvient notamment à passer du thriller psychologique à un thriller policier après "LA" révélation. Le tout fonctionne parfaitement, à coups de retournements de situations, révélations, manipulations... Bien que tiré par les cheveux, ce brusque changement redonne de l'élan au film et à notre attention. Rooney Mara confirme qu'elle est bel et bien faite pour ce métier.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top