AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
6632 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Effets secondaires ?
5
42 critiques
4
255 critiques
3
279 critiques
2
120 critiques
1
33 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Grande jubilation !!! Une oeuvre brillante !!! Steven Soderbergh nous livre un très bon thriller qui tient aux tripes du début à la fin. Une mécanique ultra efficace et bien ficelé. Oui je recommande :-
J'ai vraiment eu du mal avec ce film...c'est long, long, long. L'histoire est intéressante, mais j'ai été incapable d'accrocher. J'ai passé mon temps à regarder ma montre durant la première heure.
J'ai été déçue, car d'habitude j'aime les films de Soderbergh...même les acteurs ne m'ont pas convaincue
J'ai été déçue, car d'habitude j'aime les films de Soderbergh...même les acteurs ne m'ont pas convaincue
Un scénario bien ficelé, des acteurs bons dans leur role, une intrigue présente de bout en bout et une fin innatendue : la recette d'un bon film qui souffre malgré tout de quelques longueurs par moment.
bon film, bonne intrigue, meme si elle ne vien pas vraiment toute suite , les acteurs et actrices sont tres bon ,surtout Rooney Mara, et Jude Law, tres bon scenario, un peut long sur la fin et au debut le temps de ce familliarisé avec le film et les acteurs. a partir de 1H12 de film on commence a comprendre que l'on a affaire un bon film au scenar bien ficellé
merite d'etre vu note perso 14/20
merite d'etre vu note perso 14/20
Petit thriller fade dans lequel il est trés dur de s'immerger. Vu sans synopsis, le démarrage est encore plus poussif mais d'un coté ça ne casse pas l'élément perturbateur. Jude Law juste mais vraiment sans plus. Scénario créatif mais emmerdant. Pas une pourriture mais vraiment loin de valoir le coup.
Avis mitigé pour ce film, dont le casting était pourtant prometteur. On entre dans le monde de la psychologie et de la dépression, on en ressort pas intact. Les personnages sont très "humains" et l'ambiance est sombre. On a parfois du mal à se laisser aller.
bof bof, pas accrocher du tout, aucun intérêt, aucun sens. tres decevant, je pensais passer un bon moment devant ce film, eh bien je me suis ennuyée
Très bon thriller, j'ai été bluffé par la fin...A voir 😉
Mouais. Je m'attendais à mieux de la part de Soderbergh. Film assez lent puis tout s'accélère à 15 min de la fin. Et puis voir Catherine Zeta-Jones dans cet état... ça fout un coup un moral
Un dernier tour et puis s'en va...
En 1989, Steven Soderbergh décrochait, à seulement 26 ans, une palme d'or pour Sexe, mensonges et vidéo, son premier film. 24 ans plus tard, après une carrière prolifique et protéiforme avoisinant les 27 longs métrages, Soderbergh fait ses adieux ( officieux ) aux cinéma avec Effets secondaires, alors que Behind the Candelabra, son biopic sur Liberace, investira les écrans d'HBO mais aussi, légitimement, ceux du dernier Festival de Cannes.
Avec son dernier film, Soderbergh s'offre des adieux en quasi-catimini, très loin du film testament que l'on aurait pu attendre. En effet, ce thriller aux consonances Hitchcockiennes est d'une remarquable sobriété. Porté par un casting impeccable, Rooney Mara et Jude Law en tête, Soderbergh y déploie un style précis, sans afféteries. Le film n'en est pas pour autant moins efficace, bien que l'on aurait souhaité que le twist final gagne en volume tant sa révélation fait effet de pétard mouillé. Pour le reste, Effets Secondaires est un honnête et agréable divertissement, une plongée vicieuse et sournoise dans le monde de l'industrie pharmaceutique sous fond de thriller psychologique.
Pas de film testament donc, mais une retraite bien méritée pour un artisan chevronné qui a fini par se lasser, trop conscient des perpétuelles mutations d'un septième art qui n'en finit plus de s'engouffrer dans une impasse. Sans bruits, sans fracas, mais avec beaucoup d'humilité, voilà une élégante manière de tirer sa révérence.
En 1989, Steven Soderbergh décrochait, à seulement 26 ans, une palme d'or pour Sexe, mensonges et vidéo, son premier film. 24 ans plus tard, après une carrière prolifique et protéiforme avoisinant les 27 longs métrages, Soderbergh fait ses adieux ( officieux ) aux cinéma avec Effets secondaires, alors que Behind the Candelabra, son biopic sur Liberace, investira les écrans d'HBO mais aussi, légitimement, ceux du dernier Festival de Cannes.
Avec son dernier film, Soderbergh s'offre des adieux en quasi-catimini, très loin du film testament que l'on aurait pu attendre. En effet, ce thriller aux consonances Hitchcockiennes est d'une remarquable sobriété. Porté par un casting impeccable, Rooney Mara et Jude Law en tête, Soderbergh y déploie un style précis, sans afféteries. Le film n'en est pas pour autant moins efficace, bien que l'on aurait souhaité que le twist final gagne en volume tant sa révélation fait effet de pétard mouillé. Pour le reste, Effets Secondaires est un honnête et agréable divertissement, une plongée vicieuse et sournoise dans le monde de l'industrie pharmaceutique sous fond de thriller psychologique.
Pas de film testament donc, mais une retraite bien méritée pour un artisan chevronné qui a fini par se lasser, trop conscient des perpétuelles mutations d'un septième art qui n'en finit plus de s'engouffrer dans une impasse. Sans bruits, sans fracas, mais avec beaucoup d'humilité, voilà une élégante manière de tirer sa révérence.
elriad
aussi diabolique que ceux de Clouzot, aussi pervers et aussi jusqu'auboutiste, cet excellent suspense se joue des codes et nous perd au milieu d'une intrigue parfaite, où chaque piste se révèle aussi inexacte que labyrinthique... une réussite absolue comme on aimerait en voir pus souvent...
Scénario à l’intrigue intéressante et même s’il faut admettre que l’histoire est un peu tirée par les cheveux, cela reste à peu près plausible. Soderbergh nous entraine habilement sur un terrain qui nous détourne complétement du nœud de l’intrigue et alors que l’on imagine qu’il va s’agir d’une sombre affaire d’intérêts financiers tournant autour d’enjeux pharmaceutiques, l’affaire prend peu à peu une tout autre tournure, dont le dénouement reste une surprise jusqu’à la dernière minute. C’est impeccablement interprété et servi par un bon casting, avec un Jude Law, tout bonnement parfait ainsi qu’une non moins bonne Rooney Mara, excellente dans son rôle. Un bon thriller à préscrire sans ordonance et sans modération.
Un film très interressant et surprenant. Les acteurs sont vraiment tous très bons. Vraiment bluffé par le double jeu que mène Rooney Mara et par le professionnalisme de Jude Law qui garde son sang froid jusqu'à a fin du film. Dommage que Channing Tatum disparait très vite je pensais qu'il allait jouer un rôle plus important
spoiler:
qu'un homme sorti de prison
.
A voir une fois !
.
A voir une fois !
Un film de Steven Soderbergh (Contagion, Ocean Eleven, Traffic, Solaris) avec au casting Jude Law, Catherine Zeta-Jones et Channing Tatum (Je te promets où il donne la réplique à la délicieuse Rachel Mc Adams), il n’en fallait guère plus pour me convaincre d’aller voir Effets secondaires. Surtout que le réalisateur a annoncé récemment qu’il s’agissait selon tout vraissemblance de son avant dernier film avant de prendre sa retraite. Quelle idée à seulement 50 ans, surtout en ces temps de crise 0ù l’allongement du temps de travail fait la une des médias très régulièrement. La bande annonce a fini de me convaincre.
La suite est à lire sur mon blog.
Bonne séance!
La suite est à lire sur mon blog.
Bonne séance!
Peu fan de Soderbergh dont l'annonce de sa retraite m'a laissé de marbre, je n'attendais pas grand chose de ce thriller. Le film n'a rien d'un second "contagion" comme je le craignais mais flirte plutôt avec le thriller psychologique Hitchcockien à ma grande et agréable surprise. L'idée est intéressante et le spectateur rentre très vite dans l'histoire qui devient très vite une enquête hors des circuits traditionnels. Un bon Jude Law à noter également.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse