Mon compte
    Effets secondaires
    Note moyenne
    3,6
    6632 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Effets secondaires ?

    741 critiques spectateurs

    5
    42 critiques
    4
    255 critiques
    3
    279 critiques
    2
    120 critiques
    1
    33 critiques
    0
    12 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 22 juin 2013
    A priori l’avant-dernier film de Steven Soderbergh, puisque le réalisateur compte partir en retraite, Effets secondaires est une excellente surprise. Après un décevant Contagion, un surprenant Piégée et un provoquant Magic Mike, on pouvait s’attendre à presque tout de la part de ce réalisateur touche-à-tout.

    Ce polar, ouvertement très critique vis à vis de l’avidité de l’industrie pharmaceutique et du pouvoir des psychiatres, offre un scénario abouti. Dans ce triangle du chat, de la souris et du dupe, Jude Law (Sherlock Holmes, Anna Karénine) joue un psychiatre arriviste tout à fait convaincant, Rooney Mara (Millénium) une patiente émouvante et Catherine Zeta-Jones une psychiatre sans coeur. Tous trois excellents, ils vous entortillent impitoyablement dans leur toile tortueuse qui démontre à quel point psychanalyse et intrigue policière sont similaires.

    Une première (et dernière ?) incursion dans le domaine du film noir très réussie.
    videoman29
    videoman29

    241 abonnés 1 831 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 21 juin 2013
    « Effets secondaires » est un thriller intéressant ; Le scénario met en garde contre l'empire des laboratoires pharmaceutiques et les dangers liés à la surconsommation de médicaments. Le réalisateur, Steven Soderbergh, joue brillamment avec notre esprit, il brouille les pistes en permanence afin que l'on ne sache plus où est la vérité ; Et ça fonctionne plutôt bien, les nombreux rebondissements nous perdent dans la noirceur et la perversité de l'esprit humain. Quelques longueurs en début de film ternissent légèrement l'ensemble qui est quand même de très bon niveau. Côté interprétation ce n'est pas mal non plus, l'ensemble du casting est très bon mais Rooney Mara est excellente en dépressive suicidaire et paumée ; Avec son apparente fragilité naturelle, elle nous offre une prestation impeccable.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 19 juin 2013
    Très bon film ! On ne s'attend pas à un tel rebondissement !
    FaRem
    FaRem

    8 560 abonnés 9 461 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 18 juin 2013
    Le film est vraiment pas mal mais il manque un petit quelques chose pour en faire un très bon, la 1ere partie contient trop de longueurs et la 2e manque vraiment de surprise en étant linéaire et prévisible une fois l'histoire dévoilée ce qui est dommage car l'histoire est assez originale et intéressante.
    NammJones
    NammJones

    108 abonnés 1 719 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 17 juin 2013
    La mise en scène est sublimement maitrisé et Soderbergh nous livre un film impressionnant.
    Le jeu des acteurs est méticuleux et on a donc beaucoup de mal à comprendre pourquoi tant de longueurs avant le dénouement final.
    Un peu lent au début mais il nous tient en haleine ensuite.
    Lorry-James
    Lorry-James

    10 abonnés 218 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 17 juin 2013
    Steven Sodergerh a anoncé plusieurs fois son envie d’arrêter le cinéma et de prendre sa retraite. Ce réalisateur éclectique et prolixe a été révélé grâce à Sexe, mensonges et vidéo en 1989 qui lui a valu la Palme d’or au Festival de Cannes, il présente d’ailleurs à ce même évènement cette année le téléfilm Behind the Candelabra (Ma vie avec Liberace en VF), en lice pour la Palme d’or et qui sera diffusé sur HBO. Il semble cette fois-ci que ce biopic porté par Michael Douglas et Matt Damon (Promised Land) soit son dernier film, mais concentrons nous sur son avant-dernier, un certain Effets Secondaires.

    Premier point fort du film, son scénario qui est d’une très grande efficacité. Bien structuré et écrit il fait voyer le spectateur à travers les dimensions : on passe de l’idylle romantique et charnelle au thriller qui jongle entre ton médical pamphlétaire et violence psychologique, sans oublier la teinte policière et sociale car il y a effectivement une enquête. Une femme a assassiné son mari dans une phase de somnambulisme après avoir ingéré une pilule prescrite par son médecin. On se demande s’il s’agit des effets secondaires du médicament et à qui revient réellement la responsabilité de ce meurtre. Ce qui ne fait aucun doute c’est qu’après cette histoire, la réputation du médecin est clairement entachée.

    Dans la lignée de Contagion, Soderbergh confère à son film une mise en scène sobre, sans artifice mais qui parvient aisément à insuffler une certaine tension, une certaine angoisse même. C’est très bien filmé et chaque plan à son utilité car il ajoute quelque en chose à chaque fois, nous transmet encore des choses. La caméra en profite également pour filmer des acteurs au top de leur forme : Rooney Mara déjà impressionnante dans Millenium prouve une fois de plus quelle est une actrice remarquable, elle joue à merveille le personnage d’Emily Taylor, femme énigmatique, troublante et dépressive. Elle en viendra à rencontrer le Dr Banks interprété par un Jude Law déterminé, toujours juste et efficace dans son jeu, qui lui même fera la rencontre du Dr Siebert joué par la séduisante Catherine Zeta-Jones, femme intelligente et manipulatrice qui a plus d’un tour dans son sac. Dommage que Channing Tatum ne puisse profiter de cette pluie d’éloges, ce dernier souffre quelque peu du syndrome GI Joe !

    Au final, Effets Secondaires est un psycho-thriller réussi grâce à son scénario haletant aux nombreux rebondissements, sa réalisation à l’apparence simple mais qui parvient tout de même à instauré une certaine atmosphère, ainsi qu’un trio d’acteurs qui s’en sort aisément. Après le frénétique Haywire, l’inquiétant Contagion et le sexy Magic Mike, Steven Soderbergh finit sa carrière en beauté !
    timoune57
    timoune57

    7 abonnés 92 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 14 novembre 2013
    Ce film part sur de bonne base... un concept interessant... puis tres vite, l'intrigue est devoilé.... et la reponse saute au yeux en quelque minute... puis, on attend la conclusion juste pour voir si on avait raison.
    Grosse deception malgré la présence de bon acteur, dont le jeu est juste.
    Septième Sens
    Septième Sens

    83 abonnés 762 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 13 juin 2013
    Aujourd'hui, tout le monde sait tout. Pour sa fin de carrière, Steven Soderbergh continue de nous parler d'une société malade dans laquelle nous vivons, où la communication y est massive. En cela, Effets Secondaires se rapproche beaucoup de Contagion, son film sorti en 2011. Cette fois-ci, l'américain s'attaque à la médecine et aux pouvoirs des antidépresseurs. Martin vient de sortir de prison et retrouve sa femme, Emily. Mais tandis que cette dernière prend des médicaments contre sa dépression, elle finit par tuer son mari. La réputation de son psychiatre et alors remise en cause...

    Nous sommes en 2013 et les gens vont mal. De petites pilules magiques peuvent alors transformer leurs vies et leurs façons de voir les choses. Mais attention aux effets secondaires ! Qui donc est responsable de l'état des malades lorsque ces derniers réagissent mal aux antidépresseurs ? Est-ce le psychiatre qui les prescrit ? Le patient qui en prend en leur âme et conscience ? Les laboratoires qui les fabriquent ? Ou bien les médias qui nous forcent à consommer ? Soderbergh renvoie tout le monde dos à dos en nous laissant réfléchir par nous-même.

    En plus de faire une description acerbe mais discrète de l'Amérique (monde de la bourse), le cinéaste créé un récit très bien écrit, doté d'un jeu de faux semblants avec une actrice au top (Rooney Mara). Jude Law, également très persuasif, nous ferait presque devenir paranoïaque, et cela grâce à une photographie chaude aux couleurs surréalistes. Et afin de perturber le spectateur en le mettant dans un état second, le réalisateur opte pour une mise en scène subjective, où sa caméra est souvent située en contre-plongée.

    Avec la déception engendrée par Contagion, nous avions forcément peur de découvrir la nouvelle création de Soderbergh. Mais celle-ci est une réussite, totalement aboutie et maîtrisée. On sort avec le regret de penser que l'un des meilleurs cinéastes de sa génération va bientôt nous quitter. Rendez-vous à Cannes pour découvrir sa dernière oeuvre : Behind the Candelabra.
    Kubrock68
    Kubrock68

    41 abonnés 1 259 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 10 juin 2013
    Une jeune femme un peu déséquilibrée, retrouve son mari sorti de 4 ans de prison après un délit d'initié.
    Le film étonne par sa maîtrise et sa manière de trimbaler le spectateur. Il s'agit vraiment d'un thriller psychologique, avec un forme d'enquête policière sur des relations humaines. Les acteurs sont formidables, on prend un plaisir véritable à suivre le déroulement volontairement un peu confus de cette histoire. La relation entre la jeune femme et son psychiatre est très intéressante. Une nouvelle réussite de Soderbergh.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 9 juin 2013
    Agréablement surpris par ce film qui franchement relève le niveau de "contagions" scénario très intelligent,acteurs et actrices à la perfections. Une histoire des plus folle. On part sur un genre de film au début puis finalement peu à peu ont se rend compte que l'ont se plante totalement. Un excellent film !
    Tbo L
    Tbo L

    22 abonnés 35 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 9 juin 2013
    Steven Soderbergh nous offre sur un plateau un thriller solide et palpitant qui nous démérite pas face à un Hitchcock, Lumet ou même De Palma !! "Effets Secondaires" est donc un très bon thriller passé plutôt inaperçue, la première demi-heure ne laisse en aucun cas présager la suite. Une jeune femme dépressive essaye un anxiolytique dernier cri pour soulager sa tristesse,mais ses réactions deviennent brusques et inquiétantes jusqu'au meurtre... Le jeux des acteurs est prenant, et on se laisse croire à la véracité de la version de l'histoire de chaque camp tout en se demandant laquelle est la véritable. Un grand cru.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 7 juin 2013
    Très bon film avec de bons rebondissements. L'intrigue est bien menée et les acteurs sont impeccables.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 28 avril 2015
    Un film a rebondissement sur des bases de films medico-psychiatrique ! avec un quatuor d'acteur térrible une mise en scène en mode thriller aéré. Soderbergh fait ce qu'il fait de mieux des films d'actions intellectuels qui sont toujours très bon, très rythmé et surtout très bien tournée !! On connait tous la force du suedois et sur ce film il est vraiment exceptionnelle merci steven c'est une vraie réussite !!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 6 juin 2013
    Très bon film. Réalisation, acteur, scénario. Le début est juste super chiant. Passé le début l'histoire débute vraiment et on accroche jusqu'au bout. C'est un suspens avec un petit coté malsain. Un thriller psychologique. Une petite dénonce sur un sujet qui fait souvent la polémique. Mais je n'en dit pas plus pour ne pas dévoile le moindre mot de l'histoire.
    Myene
    Myene

    18 abonnés 373 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 5 juin 2013
    Un excellent thriller classique qui se déguste avec plaisir en retrouvant des émotions hitchcockiennes période vertigo et mort aux trousses.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top