Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
brocoly_so_yummy
5 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 10 mars 2025
Un film agréable, qui laisse le temps d'apprécier chaque scène sans être trop long. Les scènes et les acteurs n'usent d'aucun effet superflu, d'aucune prétention et nous laissent apprécier chaque moment sans nous 'distraire' de l'ambiance globale du film. De plus, les tableaux sont magnifiques.
Bien meilleur que le premier sur tout les points, plus d'actions, plus beaux, l'histoire est plus intéressante, les personnages sont plus intéressants à suivre. Un des seuls défauts c'est certaine scènes un poil trop longues parce que le film dure quand même 2h45 donc oui il y a certaines scènes à rallonge. Il y a des rebondissements inattendus et la fin est très bonne. Surtout que j'adore l'univers Cyberpunk, certains visuels sont dingues.
Blade runner est le film le plus magnifique que j'ai jamais vu de ma vie, tout est parfait, mes visuels la musique et les acteurs. Ce film créé un nostalgie chez moi, je ressens la tristesse et le regret par ses musiques merveilleuses. Jamais rien ne sera ni n'a été comme ce chef d'œuvre, mieux, cette perfection. Si je pouvais mettre plus d'étoiles je le mettrai et il serais le seul avec une grande marge sur mon 2 ème film préféré, et je pèse mes mots. Certains se plaignent de la lenteur du film, non, ces moments ne sont pas lents, ils accentuent des émotions et nous transpercent.
Un film sympathique, notamment pour la magnificence des images et des plans qu’on y retrouve. Cela ne compense malheureusement pas totalement certains points plus discutables dans le rythme ou le scénario.
Je suis loin d'avoir tout compris à ce film. Mais la direction artistique, les effets visuels, et la photographie sont d'une beauté ! J'aurai dû aller le voir au cinéma. Je me le rematerai en DVD. Même si c'est le moins bien de Denis Villeneuve (ses meilleurs étant Premier contact et Dune 2), il reste appréciable. 4/5
Depuis premier contact denis Villeneuve s attaque à la science fiction et le.moins que l on puisse dire c est une franche réussite, et de plus en s attaquant à ce film de genre, il réalise les remakes de films des années 80 assez culte. Pour blade runner 2049 c est la suite du premier opus dont joue l innennarable Harrison Ford. Il va y mettre son style contemplatif, en privilégiant les grands ensembles qui rajoute à ce film une atmosphère particulière mais aussi assez vertigineux qui me ravit au plus haut point, il va réitérer cette mise en scène avec dune dont le rendu est encore bien meilleur. Les puristes des films de sf vont peut être pas apprécier cela, mais personnellement c est une franche réussite.
Nous n’avons pas accroché justement parce que le film ne se laisse pas facilement accrocher tant les scènes défilent sans que l’on sache exactement vraiment le pourquoi du comment… du potentiel, sans doute mais mal exploité.
Blade Runner 2049 est à Blade Runner ce qu'est l'arbre mort du film est à une forêt. Je me suis fait violence pour le regarder d'une traite en DVD mais quel ennui! Ne perdez pas votre temps avec ce film mercantile et sans talent.
J’avoue que j’ai eu beaucoup de mal avec ce film, les plans sont certes très beaux mais l’histoire laisse clairement à désirer, je ne trouve pas de sens au film et encore moins d’intérêt particulier. Un long film qui malgré des belles images se sent passer.
Ce film est totalement nul. La réalisation est incroyable concernant la beauté des images et des effets spéciaux à couper le souffle. Par contre niveau histoire niveau intrigue c’est du zéro pointé. La base d’un film c’est d’être pris dans l’histoire, de s’y plonger et de vivre un véritable moment de divertissement, ici c’est vraiment accablant, je ne ressens rien, c’est vide c’est creux, du coup c’est très long. Ce film n’a aucun sens, aucun but, je m’y attache en aucun cas et à aucun des personnages. De si bons acteurs dont le film gâche absolument tout le talent. Vraiment une perte de temps et une grande déception. Deux étoiles quand même pour la beauté des scènes, incroyable à ce niveau là. Mais non tant d’argent perdu pour un film stérile.
Ne nous privons de cette longue attente dans la suite 2049, la technologie donne du sens à la vie, à faire élever les humains et rabaisser les robots comme protagonistes et antagonistes, point de cyborgs n’est le but ultime, c’est plus profondément enraciné
J’aime bien l’esthétique et les images du films mais alors le scénario et l’histoire sont d’un ennui mais presque irritant je me demande comment j’ai réussi a patienter 2h38 devant ce film bref j’suis déçu malgré la hype qu’il avait et qu’il ne mérite donc pas
On pouvait dire que Blade Runner (1982) avait mal vieilli, mais malheureusement, avec Blade Runner 2049, on ne peut même plus sortir cette excuse. Ce film réussit à être encore plus lent et ennuyant que son prédécesseur, un exploit en soi. Le rythme est d’une lenteur insupportable, et chaque scène semble interminable.
L’histoire, quant à elle, n’est pas du tout captivante. Et quand bien même elle aurait eu du potentiel, le réalisateur gâche tout en revenant sur un personnage complètement oubliable, la "fille cachée". Pourquoi revenir sur ce personnage secondaire, qui fout en l'air l’intrigue principale ? Cela fait perdre tout intérêt au film.
La seule chose qui sauve Blade Runner 2049, ce sont ses décors. Ils sont magnifiques, c’est indéniable. Mais franchement, avoir de tels décors dans un film aussi chiant, c’est tellement dommage. C’est un peu comme acheter un gâteau super beau, et au final, il a un goût de carton. Un gâchis total.
je vais surement me faire modérer mais je ne comprends pas l' engouement pour ce réalisateur Ses films sont toujours esthétiques, sans jamais toucher , c' est tout le temps de la pub filmée mais pour blade runner, il est carement passé a coté du sujet. il n' a retenu que la version esthétique des robots