AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
25162 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Blade Runner 2049 ?
5
267 critiques
4
417 critiques
3
242 critiques
2
230 critiques
1
174 critiques
0
140 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une bonne suite, je suis un peu vexé d'être tombé dans le panneau de l'intrigue finalement assez ( trop) facile. Du bon spectacle dommage qu'à l'image de Nolan et consort le réalisateur se regarde un peu trop le nombril et fait parfois trop dans le contemplatif. Ça manque de gnac , certains passages et acteurs auraient pu être mieux exploités.
« Blade Runner 2049 » est un bon film de science-fiction disposant d’une superbe photographie, de visuels époustouflants et d’une bande originale très sympathique. Cependant, ce métrage souffre d’un scénario à l’orientation nettement trop ésotérique à notre goût. Le rythme est parfois très lent, entrecoupé de scènes d’action soudaines, mais parfaitement maîtrisées. La distribution livre de très bonnes prestations dans l’ensemble, mais nous n’avons toujours pas été convaincu par Ryan Gosling. Même si le réalisateur, Denis Villeneuve, montre ses compétences techniques et son aptitude pour la science-fiction, ce film est loin d’égaler son illustre prédécesseur.
Je viens de finir ce film et je ne suis pas convaincu.
Les décors sont superbes mais l'histoire est vraiment creuse et ne justifie pas 2h30 de film.
Déçu par le résultat d'ensemble !
Les décors sont superbes mais l'histoire est vraiment creuse et ne justifie pas 2h30 de film.
Déçu par le résultat d'ensemble !
Mon âme s'est fait aspiré par ce film... Toutes les 30 secondes je regardais combien de temps il restait. Le cameraman s'endormait sûrement en plein tournage sur un plan. Il se pouvait qu'un plan dure 5min sur la face d'une meme personne en train de fixer au loin... Sans rien dire....
L'univers très particulier du premier film est assez bien préservé. En tout cas l'univers spécifique au film est toujours bien présent de par la photo et la musique. L'intrigue est très bonne avec son lot de mystère et de surprise. Bien que le film se suffise à lui-même, à défaut d'être une suite, c'est un beau prolongement. Parfois un peu de longueur mais pas trop gênant. Si vous avez aimé la premier film, il vous faudra voir ce second opus pour vous forger une opinion. Mais ce n'est pas un naufrage. A voir.
Grosse déception . Si vous voulez un truc pour vous endormir, choisissez ce film.....quelle lenteur, quel ennui....on aurait pu faire tout ça en 1 heure 30 au lieu de 2h40...
Il est vrai que Villeneuve a cherché à rendre l'atmosphère et le rythme du premier film. De ce côté là, c'est réussi.
Rien à dire sur les effets spéciaux, les décors, l'ambiance...
Je le conseille pour remplacer un somnifère le soir.
Il est vrai que Villeneuve a cherché à rendre l'atmosphère et le rythme du premier film. De ce côté là, c'est réussi.
Rien à dire sur les effets spéciaux, les décors, l'ambiance...
Je le conseille pour remplacer un somnifère le soir.
7eme critique
"Blade runner" vient enrichir son récit 35 ans plus tard !
Le talentueux Denis Villeneuve vient prendre les commandes de ce second opus après l'excellent travail de Ridley Scott. Le cinéaste québécois nous fait part une fois de plus de ses immenses qualités de metteur en scène et opèrera avec un réel soucis de fidélité artistique et scénaristique, n'entachant en rien (bien au contraire) le voyage de 1982. Visuellement très réussi, l'atmosphère de cet univers futuriste captive sous cette mise en scène aux décors, à l'éclairage, et aux plans particulièrement soignés, de quoi immerger agréablement le spectateur dans cette nouvelle enquête. "Blade runner 2049" est aussi extrêmement lent, mais arrivera cependant sans aucune difficulté à capter toute notre attention sur la longueur. L'esprit du film original est parfaitement conservé ; et Dieu sait que ce n'est pas facile de passer derrière un tel monument de la science-fiction, encore plus pour un réalisateur de renom comme Denis Villeneuve, mais celui-ci y est parvenu avec brio, et nous livre donc cette digne suite qui ne pourra en aucun cas décevoir les inconditionnels du film de Ridley Scott.
Le talentueux Denis Villeneuve vient prendre les commandes de ce second opus après l'excellent travail de Ridley Scott. Le cinéaste québécois nous fait part une fois de plus de ses immenses qualités de metteur en scène et opèrera avec un réel soucis de fidélité artistique et scénaristique, n'entachant en rien (bien au contraire) le voyage de 1982. Visuellement très réussi, l'atmosphère de cet univers futuriste captive sous cette mise en scène aux décors, à l'éclairage, et aux plans particulièrement soignés, de quoi immerger agréablement le spectateur dans cette nouvelle enquête. "Blade runner 2049" est aussi extrêmement lent, mais arrivera cependant sans aucune difficulté à capter toute notre attention sur la longueur. L'esprit du film original est parfaitement conservé ; et Dieu sait que ce n'est pas facile de passer derrière un tel monument de la science-fiction, encore plus pour un réalisateur de renom comme Denis Villeneuve, mais celui-ci y est parvenu avec brio, et nous livre donc cette digne suite qui ne pourra en aucun cas décevoir les inconditionnels du film de Ridley Scott.
nul et long ...très long
aucune explication, même pseudo-scientifique sur rien...c'est lent, extrêmement lent, aucune controverse ou analyse étiques sur les humanoïdes.. spoiler: .le gars vit avec un hologramme et tout le monde trouve ça normal ! une humanoïde tombe enceinte par magie et c'est normal aussi !
......des scènes inutiles, qui n'apportent rien à l'histoire prolongent encore le film. Je suis très déçue !
aucune explication, même pseudo-scientifique sur rien...c'est lent, extrêmement lent, aucune controverse ou analyse étiques sur les humanoïdes.. spoiler: .le gars vit avec un hologramme et tout le monde trouve ça normal ! une humanoïde tombe enceinte par magie et c'est normal aussi !
......des scènes inutiles, qui n'apportent rien à l'histoire prolongent encore le film. Je suis très déçue !
Fan de Blade Runner (qui ne l'est pas) ayant vu et revu le film, toujours d'actualité niveau image, effets spéciaux, musique si prenant..
j'attendais donc avec impatience et réserve cette suite... peut on faire aussi bien que le premier... n'est on pas d'emblé prédisposé à etre déçu... ? pas facile...
Alors d'emblé me suis dit ca ne peut etre aussi bien.. et j'avais un peu raison.. MAIS je trouve quand meme en prenant ce recul que cette suite est tres bien faite. J'aurai aimé voir des scenes un peu plus obscures visuellement (comme le premier), et aurai aimé une musique reprenant un peu plus le premier (mon plaisir et émotion n'a été surtout qu'à la derniere scène où la musique durant 1mn30 rappelle celle du 1er blade runner), un peu comme dans star wars où la trame musicale est reprise avec variations dans les autres films.
Il faut dire que la beauté des scenes est spéctaculaire. le réalisateur a repris selon moi des ambiances et plans dans la lignée de Blade Runner. L'histoire est tres satisfaisante et bien montée.
Au final donc j'ai été tres content de le voir, et le reverrai d'ailleurs dans quelques jours.. seul bémol la musique où Vangelis m'a manqué... suis je le seul ?!
j'attendais donc avec impatience et réserve cette suite... peut on faire aussi bien que le premier... n'est on pas d'emblé prédisposé à etre déçu... ? pas facile...
Alors d'emblé me suis dit ca ne peut etre aussi bien.. et j'avais un peu raison.. MAIS je trouve quand meme en prenant ce recul que cette suite est tres bien faite. J'aurai aimé voir des scenes un peu plus obscures visuellement (comme le premier), et aurai aimé une musique reprenant un peu plus le premier (mon plaisir et émotion n'a été surtout qu'à la derniere scène où la musique durant 1mn30 rappelle celle du 1er blade runner), un peu comme dans star wars où la trame musicale est reprise avec variations dans les autres films.
Il faut dire que la beauté des scenes est spéctaculaire. le réalisateur a repris selon moi des ambiances et plans dans la lignée de Blade Runner. L'histoire est tres satisfaisante et bien montée.
Au final donc j'ai été tres content de le voir, et le reverrai d'ailleurs dans quelques jours.. seul bémol la musique où Vangelis m'a manqué... suis je le seul ?!
L'ambiance du film est fascinante : noire, dérangeante et perturbante. La musique qui est très particulière joue dans ce sens. Les effets spéciaux sont parfaits, ils en mettent plein la vue, dans le bon sens tout en laissant une large place aux sentiments. Ce futur très sombre est malheureusement très réaliste.
Un bon film de science-fiction sur la base de l’origine et donnant la suite à ce long (très long) scénario.
Les décors sont réussis même si ce film d’anticipation est plutôt glauque !
Les effets spéciaux sont excellents et surprenants !
Un peu de courage pour arriver à la fin car le film est plus que délayé
Les décors sont réussis même si ce film d’anticipation est plutôt glauque !
Les effets spéciaux sont excellents et surprenants !
Un peu de courage pour arriver à la fin car le film est plus que délayé
Excellent,rien a dire ,une excellente suite au chef d’œuvres de Ridley Scott
Une bande son de Hans Zimmer et une histoire qui tient en haleine qui est dans la continuité de l’original
Mc Thaïs: beaucoup Trop long ....
Une bande son de Hans Zimmer et une histoire qui tient en haleine qui est dans la continuité de l’original
Mc Thaïs: beaucoup Trop long ....
Relever un challenge comme celui-ci relève de l'exploit. Pour moi, Denis Villeneuve a fait de cette franchise une réussite. Très franchement, il est ni trop long, ni trop court et je n'ai même pas vu le temps passé. J'ai énormément apprécié l'ambiance, l'esthétique ainsi que la photographie, surtout, les compositions musicales qui ajoutent une atmosphère somme toute particulière.
Denis Villeneuve fait partie de mes réalisateurs préférés et ce depuis Prisoners.
Oui, Blade Runner 2049 fait, à présent, partie de mes références, tout comme le premier.
Denis Villeneuve fait partie de mes réalisateurs préférés et ce depuis Prisoners.
Oui, Blade Runner 2049 fait, à présent, partie de mes références, tout comme le premier.
Mais qu'est ce que c'est nul !!!
Déjà que je n’étais pas fan à l’époque de Blade runner 1 mais alors celui-ci est catastrophique..
Pas d'action, le méchant n'est même pas mort à la fin, on se fou de tout ces hologrammes...
D'un ennuis mortel....
A éviter..
Déjà que je n’étais pas fan à l’époque de Blade runner 1 mais alors celui-ci est catastrophique..
Pas d'action, le méchant n'est même pas mort à la fin, on se fou de tout ces hologrammes...
D'un ennuis mortel....
A éviter..
Villeneuve s'impose comme le nouveau spécialiste des films esthétiques aux scenarios désespérément vides. Après Premier Contact au scénario d'une profonde débilité et complètement irréaliste, voici une pseudo suite de Blade Runner. 2h40 d'images certes esthétiques visuellement, mais sans substances ni saveurs et encore moins d'émotions. Je passe sur Harrison Ford qui nous confirme une fois de plus (Star Wars 7) qu'il est vraiment bon pour la retraite tellement il a du mal à croire et nous faire croire à se qu'il est sensé interpréter. Fan ou pas de BR, evitez-vous souffrance et lassitude !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse