AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
25162 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Blade Runner 2049 ?
5
267 critiques
4
417 critiques
3
242 critiques
2
230 critiques
1
174 critiques
0
140 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une grosse d'aube ce film ou j'ai fini par m'endormir au bout de 1h30 de supplice... étant pourtant un fan de science fiction, je m'attendais à quelque chose d'extraordinaire !! Mais alors le scénario nul de chez nul et totalement incompréhensible et d'un ennuis à mourir , il ne ce passe absolument rien !
Seul point positif l'ambiance, les décors et la musique du film. Et Harrison ford à quelle heure quoi?? pas vu une seule fois en une heure et demi de film. Par curiosité j'ai regardé et il apparaît les 50 dernières minutes du film!! Malheureusement ma patience mis à rude épreuve on fait que j'ai laissé tomber.
Seul point positif l'ambiance, les décors et la musique du film. Et Harrison ford à quelle heure quoi?? pas vu une seule fois en une heure et demi de film. Par curiosité j'ai regardé et il apparaît les 50 dernières minutes du film!! Malheureusement ma patience mis à rude épreuve on fait que j'ai laissé tomber.
Comment réussir à créer frustration et déception amère avec une suite qu’on n’attendait pas… lent, long, froid physiquement, psychologiquement, affectivement. Le 1er n’était pas un chef d’œuvre, mais il était culte, original, parfaitement imparfait. Cette suite n’éveille aucun sens.
encore moins bien que le premier. incroyablement long pour pas grand chose 2h 43 de film alors que l'histoire aurai pu être bouclé en 1h 30 des scènes sont longues sans aucune raison, l'histoire prend son sens après seulement 1h de film et encore...... un androïde policier qui a une copine hologramme, ont lui fait porter le poids de tout les malheurs du monde, l'acteur du premier film qui se pointe qu'en fin de film et là encore c'est raté ils se bagarres entres eux sans aucune raison, l'androïde qui se retrouve a entrer dans une résistance sans rien avoir demandé en pleine fin de film. conclusion: soi c'est incroyablement long pour pas grand chose soi les scènes d'action n'on aucun sens et une gosse mise en scène pour quasiment rien du tout, le scénario n'as aucun sens.
Le discret successeur du premier Blade Runner propose une expérience vertueuse tout bonnement incomparable. Une atmosphère terne et dextrement architecturée narre l'éphémérité de la vie et ses miracles, plonge dans les abysses de l'âme et remet en question l'existence. L'échafaudage d'une grande philosophie maintenu par les solides poutres de l'espoir et l'insatiable quête de réponses à des questions ontologiques chamboulera votre esprit. Blade Runner 2049 est une gemme intrinsèquement apocalyptique qui délecte l'ouïe et la vue de par ses moments de silence lyrique et de prises de vue prestigieuses. L'inoubliable évolution de Joe et de ses souvenirs artificiels est percutante, et comme toujours, Zimmer sait magnifier à la perfection l'histoire qu'il accompagne de ses ombrageuses mélodies. La misogynie subjacente de son ancêtre ne s'estompe que par moments, mais le résultat moral est globalement plus agréable si l'on prend en considération la société dans laquelle cette expédition psychique prend place. Cet éclat de poésie visuelle et auditive m'a laissée sans voix, et elle continuera de le faire lors de mes futurs visionnages. Ce film n'est pas pour tout le monde, mais ceux qui sauront l'apprécier ne se rendront compte qu'après coup d'avoir déniché un petit trésor dont ils sous-estimeront sûrement l'impact sur le plan personnel. Il n'y a pas de mots pour définir un tel chef d'œuvre. Acting irrépréhensible, décors grandioses et impactants, philosophie et morale inoubliables dotées d'un véritable pouvoir subtilement dissimulé par le statut de film. "Se sacrifier pour une bonne cause est la chose la plus humaine qu'on puisse faire". À voir et revoir.
Film qui se la pète, où le cinéaste se regarde filmer et oublie au passage de nous raconter une histoire, ou simplement de nous intéresser, à coup de longueurs interminables censées nous montrer que, oulah, il s'agit quand même d'un film sérieux! Jeu minimaliste des acteurs, en particulier d'Harrisson Ford, qui semble se demander ce qu'il fait là - et nous aussi, on se le demande. Comme pour achever le plat, on y ajoute un « méchant » qui est sans doute le plus ridicule de l'histoire du cinéma, d'un comique involontaire.
Si vous aimez les images léchées et les films de festival prétentieux et ennuyeux, ce film s'adresse à vous. Si vous avez aimé le premier Blade Runner et vous attendez à y retrouver un peu de l'atmosphère du premier, passez votre chemin, à moins de souffrir d'insomnie et vouloir vous payer une bonne sieste.
Si vous aimez les images léchées et les films de festival prétentieux et ennuyeux, ce film s'adresse à vous. Si vous avez aimé le premier Blade Runner et vous attendez à y retrouver un peu de l'atmosphère du premier, passez votre chemin, à moins de souffrir d'insomnie et vouloir vous payer une bonne sieste.
Depuis le temps que je voulais voir ce film
Le premier du nom était certes magnifique mais je n'avais pas totalement accroché à la philosophie et la poésie imposées par Ridley Scott qui m'avait parfois un peu laissé de côtés
Et finalement cette suite est dans la même lignée que son illustre prédécesseur à mon niveau
Je ne vais pas revenir sur la réalisation en elle même , tout a déjà été dit, c'est magnifique en tout point , la photographie , les filtres , les différents plans bref du grand art.
Le scénario bien qu'un peu mince à mon gout tient la route et s'imbrique parfaitement avec le premier opus chose peu évidente vu le temps écoulé entre les deux films et surtout que le premier ne nécessitait pas une suite en soi.
Pour cela Villeneuve réussit un sacré tour de force .
J'ai trouvé Ryan Gosling magnifique comme très souvent , on le sent vraiment habité par son rôle il est impressionnant en répliquant se découvrant des sentiments.
Le reste du cast est également très bon avec une mention spéciale à Ana de Armas envoutante et fascinante dans son rôle d'IA hologramique et dans sa relation avec K. D'ailleurs cette relation est vraiment bien trouvé et apporte une touche de romantisme et de poésie vraiment appréciable.
Reste malheureusement une longueur et une lenteur qui dessert plus qu'elle ne sert l'intérêt du film.
Celui-ci aurait pu être amputé d'une bonne demie heure sans que cela ne nuise à la qualité globale bien au contraire.
Si bien que parfois on se perd , voire on s'ennuie ( ce que j'ai ressenti aussi dans le 1er film) et au final ce film laisse une sentiment d'inachevé , une touche amer alors qu'il y avait tout pour en faire un chef d'œuvre
Le premier du nom était certes magnifique mais je n'avais pas totalement accroché à la philosophie et la poésie imposées par Ridley Scott qui m'avait parfois un peu laissé de côtés
Et finalement cette suite est dans la même lignée que son illustre prédécesseur à mon niveau
Je ne vais pas revenir sur la réalisation en elle même , tout a déjà été dit, c'est magnifique en tout point , la photographie , les filtres , les différents plans bref du grand art.
Le scénario bien qu'un peu mince à mon gout tient la route et s'imbrique parfaitement avec le premier opus chose peu évidente vu le temps écoulé entre les deux films et surtout que le premier ne nécessitait pas une suite en soi.
Pour cela Villeneuve réussit un sacré tour de force .
J'ai trouvé Ryan Gosling magnifique comme très souvent , on le sent vraiment habité par son rôle il est impressionnant en répliquant se découvrant des sentiments.
Le reste du cast est également très bon avec une mention spéciale à Ana de Armas envoutante et fascinante dans son rôle d'IA hologramique et dans sa relation avec K. D'ailleurs cette relation est vraiment bien trouvé et apporte une touche de romantisme et de poésie vraiment appréciable.
Reste malheureusement une longueur et une lenteur qui dessert plus qu'elle ne sert l'intérêt du film.
Celui-ci aurait pu être amputé d'une bonne demie heure sans que cela ne nuise à la qualité globale bien au contraire.
Si bien que parfois on se perd , voire on s'ennuie ( ce que j'ai ressenti aussi dans le 1er film) et au final ce film laisse une sentiment d'inachevé , une touche amer alors qu'il y avait tout pour en faire un chef d'œuvre
Sans être mauvais, le scénario reste classique, le dénouement est attendu et ne parvient pas à surprendre. Le film accuse aussi un manque d'audace dans les scènes d'action. Par contre, la claque graphique est monstrueuse, le film est sublime.
maxime ...
Blade Runner est l'un des films les plus marquants du siècle précédent tant il a renouvelé les codes de la SF et a contribué à élargir les portes pour concrètement marquer de son sceau tout un pan du cinéma des 80's à aujourd'hui ! Difficile donc de passé après cela, et pourtant ...
Dennis Villeneuve en parfais maitre de la situation applique ses calques, reprend ou plutôt puisse ses références et avance à sa guise. Honnêtement, le film est très complexe, un autre visionnage dans quelques temps me fera du bien pour vraiment distingué ( et disséqué ) de fond en comble toutes les idées et ses fondements. Car là tout de suite, il y'a vraiment trop de choses qui se passent ... En revanche, Villeneuve attrape bien l'atmosphère du film de Ridley Scott. La plongée dans ce L.A ténébreux nous en met plein la rétine. L'esthétique toujours soignée chez ce cinéaste m'a en ce qui me concerne complètement captivé.
Si j'adhère à son récit bien tenu rappelons-le je reconnais que la découverte des trois courts métrages dans les bonus du DVD ont considérablement su retenir mon attention sur les points clés. Le film d'animation sur la période de 2022 notamment.
Sur touts ces points, je valide, par contre j'émets quelques doutes sur l'interprétation des uns de autres. En premier lieu un Ryan Gosling pas franchement des plus inspiré. Il colle aux standards, livre une copie très propre en revanche le parallèle humain / répliquant ne fonctionne pas très bien puisqu'il reste sur une ligne bien trop attendue. spoiler: J'évoque évidemment par là sa fin, bien vu mais mal emmené.
Pourquoi ne pas lâché les chevaux ? Constat similaire pour Ana de Armas dont la place est très importante dans le film, le rapport temps est pour moi démesuré si ce n'est que sa présence ne sert au fond qu'a accentué la solitude de K dans le monde qu'il protège. Hormis cela sa trop grande présence ne raconte pas grand chose d'autres ou alors je n'ai pas saisit. Ce qui est tout à fais possible aussi ( rires ) ! Harrison Ford sans forcé trouve de la contenance mais ne sort pas trop des clous non plus. Son temps de présence est mince il faut dire. Jared Leto trouve sa meilleure scène lui dans le court métrage du bonus mais hormis ça ... Pareil que pour les autres, il est là deux fois et passe en force. Robin Wright, Dave Bautista sont les deux qui pour moi sont exempt de tout reproche. Ah oui, j'aurais vraiment aimé voir Edward James Olmos plus que dans une demi parcelle de séquence ...
Blade Runner 2049 marque et mérite un autre visionnage pour vraiment tout accrédité. Il y'a une démarche remarquable dans cette création qui n'offre pas gratuitement ses secrets, il faut creuser, bataillé et ensuite parvenir à ce faire son chemin dans ce démêlé fortement admirable. Là-dessus, j'y reviendrai donc !
Dennis Villeneuve en parfais maitre de la situation applique ses calques, reprend ou plutôt puisse ses références et avance à sa guise. Honnêtement, le film est très complexe, un autre visionnage dans quelques temps me fera du bien pour vraiment distingué ( et disséqué ) de fond en comble toutes les idées et ses fondements. Car là tout de suite, il y'a vraiment trop de choses qui se passent ... En revanche, Villeneuve attrape bien l'atmosphère du film de Ridley Scott. La plongée dans ce L.A ténébreux nous en met plein la rétine. L'esthétique toujours soignée chez ce cinéaste m'a en ce qui me concerne complètement captivé.
Si j'adhère à son récit bien tenu rappelons-le je reconnais que la découverte des trois courts métrages dans les bonus du DVD ont considérablement su retenir mon attention sur les points clés. Le film d'animation sur la période de 2022 notamment.
Sur touts ces points, je valide, par contre j'émets quelques doutes sur l'interprétation des uns de autres. En premier lieu un Ryan Gosling pas franchement des plus inspiré. Il colle aux standards, livre une copie très propre en revanche le parallèle humain / répliquant ne fonctionne pas très bien puisqu'il reste sur une ligne bien trop attendue. spoiler: J'évoque évidemment par là sa fin, bien vu mais mal emmené.
Pourquoi ne pas lâché les chevaux ? Constat similaire pour Ana de Armas dont la place est très importante dans le film, le rapport temps est pour moi démesuré si ce n'est que sa présence ne sert au fond qu'a accentué la solitude de K dans le monde qu'il protège. Hormis cela sa trop grande présence ne raconte pas grand chose d'autres ou alors je n'ai pas saisit. Ce qui est tout à fais possible aussi ( rires ) ! Harrison Ford sans forcé trouve de la contenance mais ne sort pas trop des clous non plus. Son temps de présence est mince il faut dire. Jared Leto trouve sa meilleure scène lui dans le court métrage du bonus mais hormis ça ... Pareil que pour les autres, il est là deux fois et passe en force. Robin Wright, Dave Bautista sont les deux qui pour moi sont exempt de tout reproche. Ah oui, j'aurais vraiment aimé voir Edward James Olmos plus que dans une demi parcelle de séquence ...
Blade Runner 2049 marque et mérite un autre visionnage pour vraiment tout accrédité. Il y'a une démarche remarquable dans cette création qui n'offre pas gratuitement ses secrets, il faut creuser, bataillé et ensuite parvenir à ce faire son chemin dans ce démêlé fortement admirable. Là-dessus, j'y reviendrai donc !
Le digne successeur de Blade Runner...trop court
c'est toujours trop court quand c'est beau, immersif, intelligent presque poétique bien que la violence soit omniprésente et pas seulement dans l'action ou la testostérone.
c'est toujours trop court quand c'est beau, immersif, intelligent presque poétique bien que la violence soit omniprésente et pas seulement dans l'action ou la testostérone.
NÉANT ! ! ! ! Le vide intergalactique !!!
Mais quelle horreur.... encore un film du réalisateur Denis Villeneuve qui est à côté de la plaque... Ryan Gosling y a bien sa place : aussi dépourvu d'émotions qu'un cyborg ! ! comme dans le navet Drive.... nous avons tenus 45 min sur cette histoire aussi décousue que possible qu'est ce Blade Runner, et avons donc zappé, pour éviter l'ennui, ainsi que l'histoire aussi inexistante que possible, et le mauvais jeu d'acteur de R.G..... passez votre chemin....
Mais quelle horreur.... encore un film du réalisateur Denis Villeneuve qui est à côté de la plaque... Ryan Gosling y a bien sa place : aussi dépourvu d'émotions qu'un cyborg ! ! comme dans le navet Drive.... nous avons tenus 45 min sur cette histoire aussi décousue que possible qu'est ce Blade Runner, et avons donc zappé, pour éviter l'ennui, ainsi que l'histoire aussi inexistante que possible, et le mauvais jeu d'acteur de R.G..... passez votre chemin....
Blade Runner 2049 n'est pas un bon film mais ce n'est pas un désastre complet. C'est une histoire qui n'avait pas besoin d'être racontée et qui échoue logiquement c'est un récit trop long et lent et un massacre qui n'a plus aucun sens qui a été contrebalancés par des visuels originaux et de belles femmes. Le problème de ce film est qu'il est un séquelle. Les massacrés sont pacifiques et font de l'agriculture. Pourquoi le faire alors l'histoire avance si lentement que les 3 heures semblent en compter 6. Le jeu des acteurs n'est pas bon mais les réalisateurs modernes ne peuvent pas toucher les anciens donc c'est normal. Alors que dans l'original les performances du chef de la police de son homme de main, de l'industriel et de l'oculiste étaient captivantes et excitantes ou que la forte personnalité des répliquant faisait bouillir le sang dans celui-ci c'est une série d'apparitions à la chaîne. Cela dit la société futuriste est amusante à regarder. Encore plus amusante est Ana de Armas la prostituée sexy et délicieuse et même les jambes du chef qui est vieux donc a les cheveux courts malheureusement. Ces filles ajoutent à la vue et à l'architecture qui sont les plus agréables à l'œil dans cette suite. Il y avait un quartier général cool une technologie d'hologramme cool de la publicité et des femmes sexy. Ces éléments méritent des points mais qu'en est-il des dialogues blasés. Le scénario du film était mauvais et les répliques étaient pires. Comparez avec l'original de Blade Runner et vous verrez...
Blade runner c'est avant tout une atmosphère, que l'on retrouve dans ce film même si on arrive bien après le premier et que le monde ne s'y porte pas mieux, un pur thriller dans un pur film de science-fiction !
j'avoue que l'action y est relégué au dernier plan mais ce film est comme le premier : un tout a prendre comme il est. (Oui ça traine en longueur mais les plans sont superbes et apocalyptiques !)
Pour la critique à 2 balles : Ryan Gosling est plus beau que talentueux et ce film ne le sort pas de ce stéréotype, dommage.
j'avoue que l'action y est relégué au dernier plan mais ce film est comme le premier : un tout a prendre comme il est. (Oui ça traine en longueur mais les plans sont superbes et apocalyptiques !)
Pour la critique à 2 balles : Ryan Gosling est plus beau que talentueux et ce film ne le sort pas de ce stéréotype, dommage.
Denis Villeneuve en ambitieux réalisateur se lance dans la suite du très connu « Blade Runner » de Ridley Scott tourné en 1982, malheureusement cette suite n’a pas du tout l’aura du premier épisode. Le scénario très tortueux n’est vraiment pas passionnant, je me suis beaucoup ennuyé. Il est vrai qu’au niveau esthétique le film est réussi, la très belle photographie laisse refléter différentes couleurs, du rouge au bleu. Le casting particulièrement alléchant (Ryan Gosling, Harrison Ford, Jared Leto) ne suffit par à rendre le film plus intéressant. La lenteur du film très contemplative est malgré tout un sacré handicap, j’ai décroché, surtout que le film est long (2h40). Une déception
Chef d'œuvre qui prend la suite d'un chef d'oeuvre. Une suite exceptionnelle, d'une réussite inattendue. Au-delà du spectacle, assuré, subsiste un vrai questionnement sur la nature humaine.
Tout simplement un chef d œuvre....pas besoin d en faire des thèses......comme beaucoup... a voir ,même en reprendre 2 ou 3 fois ....l ambiance , son , image , acteurs.
.pfffffff
.pfffffff
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse