3,5
Publiée le 2 septembre 2013
Pour son second long métrage, le réalisateur de District 9, Neill Blomkamp nous gratifie d’un second film de science fiction sur les conflits sociaux et non plus raciaux.

On garde bien le même genre avec un monde Terrien poussiéreux et lamentable, mélangeant ultra-modernité et pauvreté absolu. Là, en parallèle, le satellite artificiel parfait d’Elysium pour l’élite.
Alors le style est toujours caméra à l’épaule mais Blomkamp décide de miser plus sur l’action et le problème est que les scènes sont très pénibles à suivre car on ne sait plus trop ce que l’on y voit. Par contre, le reste est tout à fait dans son genre et c’est toujours aussi bon à regarder. Les personnages sont intéressants à suivre, l’analyse de la société est assez juste mais parfois un peu naïve quand même. Il semble qu’il aime toujours autant l’armée.
Alors voilà, le film passe très bien mais il est moins incisif que District 9 et se veut plus blockbuster, peut être l’apparition de Matt Damon et Jodie Foster a influencé l’orientation des choix stylistiques et scénaristiques pour ce film. J’ai été assez content de voir Sharito Copley (héros de District 9) en gros taré paramilitaire, est-ce que ça annonce une longue collaboration entre les deux, je n’en sais rien mais j’espère.

Alors pour ce second volet, un gros 3.5/5 bien mérité alors que District 9 avait reçu un 4/5 amplement mérité, ce réalisateur est à suivre.
0,5
Publiée le 2 septembre 2013
Franchement un gachis. Le scénario est plat, déjà vu 50 fois, juste plus gore que sa copie, Total recall. A oublier bien vite.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 2 septembre 2013
En quelques mots je vais vous resumer le film bagarres gores,scenes d'amour bidon,gore,bagarres,cliches, bagarre,gore,cameraman ne savant pas filmer les combats du film et scene finale a la Disney que tous les pauvres vont sur esylium.L'incoherence c'est que si ils vont tous la bas Esylium va finir comme la ya pleins d'autres incoherences mais je ne citerais que celles discours sont d'une telle profondeur comme un mec qui chie.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 2 septembre 2013
Pas mal reste intéressent prenant un jeu d'acteur correcte reste sur le scénario ou on reste sur sa fin
4,0
Publiée le 2 septembre 2013
J'ai passé un excellent moment en compagnie de Matt et Jodie. Le synopsis est bon, la réalisation également. Le petit accent du méchant donne de la sympathie et les quelques punchlines françaises de Jodie font du bien au gros chauvin que je suis.
Gros effets spéciaux et casting bouleversant, on se met vraiment très bien tout le film. Il manque une petite bouteille de champ' à sabrer pour la fin car trop ambigüe (d'un coup la petite est l'objectif principal de Matt alors qu'il y allait pour sauver sa peau radioactive).
Je tiens à souligner le réalisme de ce film également (pas comme andré pierre gignac) qui nous montrer qu'entre l'univers d'Elysium et notre actuelle époque, il n'y a qu'un pas !
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 2 septembre 2013
L'histoire est intéressante, avec de jolies images d'Elysium qui contraste bien avec la détresse des personnes habitants sur terre... bref l'histoire aurait été bien plus attrayante si celle-ci n'avait pas été empreinte d'un scénario de violence "INUTILE", ce qui donne à Elysium le goût des vieux films à la Jean-Claude Van Damme avec de la bagarre et grande baston finale entre le GENTIL et le MéCHANT...

FILM tout de même décevant !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 septembre 2013
L'univers est noir, sans espoir, la technologie est sale. Le film et la réalisation sont efficaces, les acteurs aussi, les effets spéciaux bien intégrés et réalistes, mais... Ce qui plombe le film c'est une fin pas à la hauteur de la noirceur générale, quelques clichés mielleux par ci par là. Mais comparé à l'ensemble des productions formatées actuelles c'est dans le haut du panier.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 2 septembre 2013
Un énième film américain, ou les choses sont d'un prévisible monstrueux... Heureusement que le film comporte deux acteurs qui sortent du lot, Matt Damon et une Judie Foster qui rehausse le tout dans un rôle assez sombre .
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 septembre 2013
On admettra tous que c’est trop violent et bien trop trash. Mise à part cela, le film est juste excellent ! On a une histoire certes, déjà vu, mais bon n’empêche pas qu’elle soit originale sur certains critères. Le personnage de Matt Damon est parfait à suivre dans son aventure. Les effets-spéciaux déboîtent un max, c’est rythmé, photographies magnifiques, les péripéties tombent à foison, bref, on a affaire à de la très bonne science-fiction.
1,0
Publiée le 15 janvier 2024
En 2154, les plus pauvres vivent sur une Terre surpeuplée et dévastée pendant que les nantis mènent la belle vie sur une station spatiale baptisée « Elysium ». Max, simple ouvrier, apprend qu’il ne lui reste plus que cinq jours à vivre après avoir été exposé à une trop forte dose de radiations. Il est alors prêt à tout pour rejoindre Elysium afin de se soigner.
Avec ce nouveau film socio-dystopique, Neill Blomkamp donne l’impression d’avoir réuni plusieurs blockbusters en un. Un peu de Terminator par ci, un peu d’Oblivion par là. Le tout mixé à du Mad Max version espace. Elysium, était a priori prometteur mais ne se résume au final qu’à une série de scènes d’action entrecoupées d’une intrigue mielleuse et convenue.
Si District 9, le premier film du réalisateur sud-africain était une œuvre originale dénuée de tout manichéisme, Elysium se contente du basique : « les pauvres gentils contre les riches méchants », le tout avec la même trame de base (un homme ordinaire confronté à une situation extraordinaire). Max incarné par Matt Damon, est comme Sharlto Copley dans District 9, tiraillé entre altruisme et égoïsme. Sauf qu’ici son choix se fait plus rapide et prévisible. La faute en partie à Frey (Alice Braga), copine d’enfance et potentiel future girlfriend qui ralentit ce dernier et ne l’aide pas à devenir l’anti-héros qu’on attendait. Le personnage de Spider (Wagner Moura) confère également au film ce sentiment dualiste. Sorte de Parrain du pauvre sur Terre, le bandit cupide se transforme...

Venez lire la suite sur ScreenReview !
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 1 septembre 2013
Super ! Très belle réalisation - beaucoup d'action....bien aimé
3,5
Publiée le 1 septembre 2013
Au vu de la bande annonce, on s'attendait à beaucoup mieux. Mais tout a été dévoiler en 2 min de bande annonce... Dommage
roxxy55

13 critiques

Suivre son activité

5,0
Publiée le 1 septembre 2013
excellent film, après district neuf c'est encore un coup de maître. Un scénario et des acteurs crédibles. On ne s'ennuie pas une seule seconde.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 1 septembre 2013
Bon film. Il se laisse regarder. Il m'a plu bien que je ne sois pas très "film futuriste". Une histoire bien menée même si parfois ça fait un peu "too much". Et n'ayant jamais vu District 9 je ne peux pas le comparer. Je vous le conseille c'est un film pas mal.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 1 septembre 2013
Neil Bloomkamp n'aime pas les riches, dommage pour lui car avec de 2ème succès qu'il enchaîne désormais , il l'est devenu.

Les pauvres sont tous gentils et les riches tous méchants, et si les méchants sont méchants c'est juste pour le plaisir jouissif de l'être.

La méchanceté née par peur, par dépit ou autre, on le comprends tout au long du métrage mais ce n'est pas sur cet aspect philosophique du film que le réalisateur trentenaire a creusé.
Pas d'exception dans la logique un pauvre ne peut devenir riche, cela semble limiter certains choix.

Lorsque cette notion certes un peu enfantine est acceptée à stéréotypes forcés, ont peut se plonger pleinement dans l'histoire.
Arrêtons-nous un instant sur le titre : Elysium signifie Elysée, oui, comme les Champs Elysées... Qui est en fait dans la mythologie grecque le paradis en enfer... Un titre qui en dit donc beaucoup sur ce qui suivra.

Les effets spéciaux sont réussit, en particulier pour ceux sur la Terre, plus que sur Elysium beaucoup trop artificiel pour donner une vraie beauté.
Les trouvailles artistiques sont diverses, très bien intégrées au scénario global elles passent quasi inaperçu est-ce un bien ou un mal ?
A vous d'en décider, tout dépend du type de spectateur que vous êtes, si vous êtes un cinéphile passionné comme c'est mon cas vous pourrez vous amuser à remarquer les inspirations, pour les autres cela embellira la chose sans que vous ne comprenez vraiment pourquoi.
Les combats au corps à corps filmés très serrés ne permettent pas de distinguer clairement les coups, mais n'en sont pas pour autant moins impressionnants sans surenchères chorégraphiques que l'on peut voir dans certains film de SF.

Les fusillades futuristes (elles aussi un peu trop rapides lors des tirs) ne sont pas mal non plus.

Toute la question qui fait l'enjeu de la note de ce film est la suivante : est-il égal ou mieux que le précédent District 9. Ma réponse est donc catégorique, ne comparons pas l'incomparable. Avec un budget 3 fois supérieur, un acteur principal superstar tout comme l'antagoniste interprétée par Jodie Foster ; ici Neil Bloomkamp à changé de cours, et sa transition ne se fait pas sans difficultés mais il surmonte l'épreuve tête haute.

On retrouve toutes ses lubies, ses aspirations, sa vision du monde, ses attraits pour la violence, son total manque de confiance en la politique très bien retranscrit par le personnage de la secrétaire à la défense qu'est Jodie Foster donne justement tout le contenu de l'histoire sans pour autant être la plus présente à l'image. Dommage que son personnage ne soit cependant plus plus fouillés, le film aurait gagné à durer une ou quelques dizaines de minutes en plus afin d'approfondir certaines choses, par exemple la vision du reste du monde, puisque la Terre se résume ici à Los Angeles.

Un défaut commun à District 9, et puisque tous aiment forcément à mettre en compétition les 2 œuvres ce qui à mon sens est une erreur, on se fera la réflexion que les quelques défauts présents dans district 9 le sont aussi dans Elysium.
Neil Bloomkamp est un artiste qui sait s'investir et partager son ressentit. Il parvient à nous toucher au travers de l'histoire de la fillette, grâce à un dramatisme parfois certes au bord du mélodrame mais qui correspond globalement avec le récit qui ne fait pas dans l'eau de rose.

Ce qui n'empêche pas face au désespoir de ressentir, l'espoir, la tristesse ou le chagrin et de reconnaître la misère dans ce monde futuriste comme dans le notre, car la misère est toujours la misère, et elle est toujours aussi sensiblement touchante sous la caméra de Mr Bloomkamp.

Il y a de nombreuses petites incohérences, certains détails moins travaillés que d'autres, mais le divertissement remplit son objectif.

Matt Damon a un jeu un peu trop figé comme souvent bien qu'il sait pourtant faire autre chose, mais le talent de l'acteur permet malgré cela de nous communiquer l'émotion.

Mais la palme de l'interprétation revient ici à Sharlto Copley.
Terrifiant à souhait dans le type de rôle qui lui convient le mieux les fous.
Et fou il l'est. Inquiétant, brutal, sauvage, sadique... Un méchant comme on l'attend dans un film de science fiction action faisant mieux que certains films cultes.
Il ne lui aura suffit que de ce rôle pour devenir un des méchants les plus désirés d'Hollywood. Rappelez-vous il incarné le personnage principal dans District 9.

Du marketing surprenant, par exemple le vaisseau spatial d'un des méchants le toujours aussi bon William Fichtner (Pearl Harbour, Prison Break, Armageddon, Lone Ranger...) et à l’effigie de la marque automobile Bugatti.

Alice Braga qui a fait sa spécialisation de ne travailler que sur des productions de science fiction n'est pas transcendante dans son rôle de mère battante et démunie comparé à certains personnages qu'elle à déjà put tenir par exemple dans predators, probablement à cause de son coté un peu trop victimiste à mon goût - eh oui pour moi dans un film d'action et plus encore du genre science fiction les demoiselles doivent être lourdement armée et des véritables combattantes- mais sa présence reste appréciable.

Quelques autres personnages stéréotypés par exemple Spider interprété par Wagner Moura inconnu en France, et le personnage interprété par Diego Luna que l'on a put voir dans plusieurs films (tels que contrebande avec Mark Whlaberg ou encore Le Terminal avec Tom Hanks) qui devient ici Julio dont le nom à lui seul laisse sous-entendre un stéréotype à profilage racial typique d'Hollywood comme par hasard voleur notoire et qui évidemment pas long feu...

La fin est comme à son habitude pour un film américain, expédiée en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire, mais elle à un avantage net, elle ne laisse supposer aucune suite possible, et ce film est réussit, inutile d'après moi de se fourvoyer en tentant de faire une suite qui à la vu du final ne peut par définition ne pas tenir la route.

La bande annonce ne rend pas honneur à ce métrage, le film est plus prometteur que l'assemblement d'image hasardeusement choisit qui la constitue ce qui est censé donner le plus envie de voir le film.
Un film qui ne révolutionne pas le genre, peu importe, Elysium est un bon film que l'on peu regarder avec différente grille de lecture selon à quoi l'on sattend sans être déçu par cette attente. Bien noté et qui plus est, un succès commercial.
Un film à voir pour les passionnés du genre science fiction, action, pour voir les pectoraux de Matt Damon, Sharlto Copley qui mériterait un oscar, pour voir l'évolution de Neil Bloomkamp, ou tout simplement pour se distraire avec la dernière sortie à gros budget de l'été.

Ma note 4/5. Pour public avertit.
Bon film passionné du 7ème art.
Que la vie vous berce.
Emmanuel Buriez
Les meilleurs films de tous les temps