AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
11093 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur J. Edgar ?
5
68 critiques
4
266 critiques
3
431 critiques
2
297 critiques
1
92 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un tres bon film de Clint Eastwood vraiment, et un truc bon jeu d'acteur de Léonardo Dicaprio qui joue J.Edgar Hoover très très bien. J'ai mis la note de 4 étoiles sur 5. C'est un film interessant et surtout chouette a regardé. Le film n'est pas trop long non plus j'avais un peu peur au début mais il est super
On peut rarement blâmer DiCaprio ou Eastwood, mai là, il faut carrément les acclamer. DiCaprio retrace la vie de J. Edgar avec un talent, une force, une superbe qui m'ont foudroyée. Aussi parfait dans le côté littéraire que brutal de ce personnage, parfaitement à son aise dans ce début de XXe siècle aux décors sans faute, filmé par un génie qui a la maitrise plus qu'un autre du septième art, je vous le dis : chapeau bas.
Excellent performance de l'acteur et de son réalisateur ; j'ai pleuré à la fin, tant je me suis accrochée aux personnages ! Car c'est tout le casting qu'il faut applaudir ! Bref : 5/5, chef d'œuvre ; sans appel.
Excellent performance de l'acteur et de son réalisateur ; j'ai pleuré à la fin, tant je me suis accrochée aux personnages ! Car c'est tout le casting qu'il faut applaudir ! Bref : 5/5, chef d'œuvre ; sans appel.
Ce long métrage de Clint Eastwood retrace la vie de J Edgar Hoover incarné à l'écran par Léonardo Di Caprio, magistral.
Sa performance accompagnée par la réalisation en retour arrière de Clint Eastwood est le centre du film. Le scénariste et le réalisateur ont choisi d'aborder la vie professionnelle et personnelle du personnage en abordant tous les aspect du fonctionnaire d'état. La complexité de la personnalité du fondateur du FBI se retranscrit dans la réalisation.
Nous sommes en présence ici d'un biopic sans concession, fidèle, sans temps mort. Clint Eatwood, Léonardi Di Caprio et Armie Hammer ont fait de ce long métrage un grand film, et même un classique du genre.
A voir absolument.
Sa performance accompagnée par la réalisation en retour arrière de Clint Eastwood est le centre du film. Le scénariste et le réalisateur ont choisi d'aborder la vie professionnelle et personnelle du personnage en abordant tous les aspect du fonctionnaire d'état. La complexité de la personnalité du fondateur du FBI se retranscrit dans la réalisation.
Nous sommes en présence ici d'un biopic sans concession, fidèle, sans temps mort. Clint Eatwood, Léonardi Di Caprio et Armie Hammer ont fait de ce long métrage un grand film, et même un classique du genre.
A voir absolument.
Clint Eastwood signe un biopic très convaincant sur l'homme qui a été autrefois le plus puissant de l'Amérique: J Edgar Hoover. On apprend un peu plus sur cette homme, ses relations avec sa mère, sa copine Helen, et son ami Clyde (relation ambigu).
Leonardo Dicaprio prouve une nouvelle qu'il est un grand acteur, de par son implication, il incarne et redonne vie à Hoover par sa grande interprétation.
Clint Eastwood signe encore un bon film.
Leonardo Dicaprio prouve une nouvelle qu'il est un grand acteur, de par son implication, il incarne et redonne vie à Hoover par sa grande interprétation.
Clint Eastwood signe encore un bon film.
Un Biopic bien emmené par Leonardo DiCaprio qui prend ce rôle à cœur et qui nous donne une belle interprétation. C'est fort, bien écrit et bien amené.
"J. Edgar" est un bon, sinon un très bon film, qui me laisse mitigé.
L'idée de départ est super bonne, les acteurs principaux sont géniaux, le scénario est solide. La photographie est léchée, on croirait presque à du Noir et Blanc...
Mais le film a un défaut majeur : son rythme. Je me suis un peu ennuyé, et malgré un scénario bien ficelé et des acteurs convaincants, il faut s'accrocher, parce que rien n'est fait pour que le spectateur se "laisse aller" dans le film : la musique, bien qu'excellente, est molle, les différents "rebondissements", si l'on peut appeler ça comme ça, sont mal amenés dans le sens où ils ne sont pas vraiment mis en valeur, le cinéaste n'arrive pas à les marquer comme charnières du film ; le N&B y joue peut-être un rôle également.
A part ça, le film explore trop la relation entre le directeur du FBI et son adjoint, au risque de ne faire qu'effleurer les intrigues annexes, à savoir la gestion du Bureau par Hoover, sa notoriété et ses controverses. Ce n'est pas du tout que le réalisateur aurait dû moins mettre l'accent sur la relation et la psychologie des protagonistes, simplement il aurait dû mieux exploiter la longue durée du film pour ajouter lesdits sujets annexes.
Sinon, l'analyse psychologique de J. Edgar Hoover est excellente, le film sait mettre en lumière sa relation étonnante avec sa mère, son rapport à son homosexualité et la relation qui en découle avec Clyde Tolson ; la réalisation est assez irréprochable, à l'exception du manque de rythme. Très bon film nonobstant.
L'idée de départ est super bonne, les acteurs principaux sont géniaux, le scénario est solide. La photographie est léchée, on croirait presque à du Noir et Blanc...
Mais le film a un défaut majeur : son rythme. Je me suis un peu ennuyé, et malgré un scénario bien ficelé et des acteurs convaincants, il faut s'accrocher, parce que rien n'est fait pour que le spectateur se "laisse aller" dans le film : la musique, bien qu'excellente, est molle, les différents "rebondissements", si l'on peut appeler ça comme ça, sont mal amenés dans le sens où ils ne sont pas vraiment mis en valeur, le cinéaste n'arrive pas à les marquer comme charnières du film ; le N&B y joue peut-être un rôle également.
A part ça, le film explore trop la relation entre le directeur du FBI et son adjoint, au risque de ne faire qu'effleurer les intrigues annexes, à savoir la gestion du Bureau par Hoover, sa notoriété et ses controverses. Ce n'est pas du tout que le réalisateur aurait dû moins mettre l'accent sur la relation et la psychologie des protagonistes, simplement il aurait dû mieux exploiter la longue durée du film pour ajouter lesdits sujets annexes.
Sinon, l'analyse psychologique de J. Edgar Hoover est excellente, le film sait mettre en lumière sa relation étonnante avec sa mère, son rapport à son homosexualité et la relation qui en découle avec Clyde Tolson ; la réalisation est assez irréprochable, à l'exception du manque de rythme. Très bon film nonobstant.
X FILES. Histoires sans vie de bureau, d'empire et sous sexualité. Le remède corrompu contre le crime. Eastwood à bout de souffle. Mon aspirateur a aimé.
Shawn777
Ce biopic sur le tant admiré que controversé J. Edgar Hoover, directeur du FBI pendant quarante-huit ans, réalisé par Clint Eastwood et sorti en 2011, n'est pas mal mais sans plus. La vie de Hoover m'intéressant de plus en plus ces temps-ci, j'avais hâte de découvrir ce biopic qui m'en apprendrai plus sur sa vie mais surtout sur la création du FBI. Malheureusement, ce dernier point est vraiment au second plan, le réalisateur ayant préféré se focaliser sur la vie privée de Hoover. On découvre ainsi un personnage aux multiples personnalités : très sûr de lui et autoritaire et bureau tandis qu'il reste très fragile et vulnérable auprès de sa mère, chez qui il habite, tout en essayant de combattre son homosexualité, désapprouvé par sa mère mais également la société de l'époque. Voilà, donc le film se transforme même, au fur et mesure, presque en romance, retraçant l'amour grandissant entre Hoover et son adjoint de toujours, Clyde Tolson. Alors c'est une bonne chose de se pencher sur cette supposée relation amoureuse (et oui, malgré les nombreux indices, voire évidences, il n'a jamais vraiment été prouvé que les deux hommes entretenaient une relation de ce type) mais d'un autre côté, le film fait l'impasse sur beaucoup d'éléments liés au FBI. Effectivement, Hoover a tout de même dirigé le FBI sous huit présidents et nous n'entendons parler que de deux ou trois d'entre eux durant tout le film. Alors on sait que les présidents craignaient Hoover pour ses dossiers mais la relation qu'il entretenait avec eux n'est pas plus exploité que ça. De même, on ne passe pas plus de temps sur la création du FBI, ce qui est très dommage ! Même si le film passe sous silence l'homophobie, l'antisémitisme et le racisme de Hoover, le film n'hésite pas à dresser de lui un portrait peu flatteur, notamment dans les dernières minutes du film dans lesquelles il est critiqué pour s'être attribué beaucoup de mérites dont il n'était pas l'auteur. Concernant les acteurs, nous retrouvons Leonardo DiCaprio et Armie Hammer qui jouent très bien ! On remarquera cependant que les prothèses pour vieillir personnages sont assez cheap, ce qui a par ailleurs beaucoup été souligné. "J. Edgar" est donc un biopic en demi-teinte : d'un côté, le film reste très intéressant concernant la vie privée du protagoniste mais d'un autre côté, on n'en apprend que trop peu sur le FBI.
"J. Edgar"" est un bon, sinon un très bon film, qui me laisse mitigé.
L'idée de départ est super bonne, les acteurs principaux sont géniaux, le scénario est solide. La photographie est léchée, on croirait presque à du Noir et Blanc...
Mais le film a un défaut majeur : son rythme. Je me suis un peu ennuyé, et malgré un scénario bien ficelé et des acteurs convaincants, il faut s'accrocher, parce que rien n'est fait pour que le spectateur se "laisse aller" dans le film : la musique, bien qu'excellente, est molle, les différents "rebondissements", si l'on peut appeler ça comme ça, sont mal amenés dans le sens où ils ne sont pas vraiment mis en valeur, le cinéaste n'arrive pas à les marquer comme charnières du film ; le N&B y joue peut-être un rôle également.
A part ça, le film explore trop la relation entre le directeur du FBI et son adjoint, au risque de ne faire qu'effleurer les intrigues annexes, à savoir la gestion du Bureau par Hoover, sa notoriété et ses controverses. Ce n'est pas du tout que le réalisateur aurait dû moins mettre l'accent sur la relation et la psychologie des protagonistes, simplement il aurait dû mieux exploiter la longue durée du film pour ajouter lesdits sujets annexes.
Sinon, l'analyse psychologique de J. Edgar Hoover est excellente, le film sait mettre en lumière sa relation étonnante avec sa mère, son rapport à son homosexualité et la relation qui en découle avec Clyde Tolson ; la réalisation est assez irréprochable, à l'exception du manque de rythme. Très bon film nonobstant.
L'idée de départ est super bonne, les acteurs principaux sont géniaux, le scénario est solide. La photographie est léchée, on croirait presque à du Noir et Blanc...
Mais le film a un défaut majeur : son rythme. Je me suis un peu ennuyé, et malgré un scénario bien ficelé et des acteurs convaincants, il faut s'accrocher, parce que rien n'est fait pour que le spectateur se "laisse aller" dans le film : la musique, bien qu'excellente, est molle, les différents "rebondissements", si l'on peut appeler ça comme ça, sont mal amenés dans le sens où ils ne sont pas vraiment mis en valeur, le cinéaste n'arrive pas à les marquer comme charnières du film ; le N&B y joue peut-être un rôle également.
A part ça, le film explore trop la relation entre le directeur du FBI et son adjoint, au risque de ne faire qu'effleurer les intrigues annexes, à savoir la gestion du Bureau par Hoover, sa notoriété et ses controverses. Ce n'est pas du tout que le réalisateur aurait dû moins mettre l'accent sur la relation et la psychologie des protagonistes, simplement il aurait dû mieux exploiter la longue durée du film pour ajouter lesdits sujets annexes.
Sinon, l'analyse psychologique de J. Edgar Hoover est excellente, le film sait mettre en lumière sa relation étonnante avec sa mère, son rapport à son homosexualité et la relation qui en découle avec Clyde Tolson ; la réalisation est assez irréprochable, à l'exception du manque de rythme. Très bon film nonobstant.
C’est objectivement une excellente réalisation, mais subjectivement elle ne me suscite pas plus d’exaltation que ça. C’est un biopic modeste, sans prétention et sans artifice. La soundtrack est très peu présente, les effets de caméra sont sobres et les plans assez classiques. À part quelques back-lightings très esthétiques, le seul ornement artistique est en effet la teinte froide du film, plutôt déprimante et dégageant une atmosphère très sérieuse, morose et sans fantaisie, comme l’était le personnage. Finalement la réalisation ne pouvait être extravagante, à l’image d’Edgar. En revanche le film est très dynamique grâce aux flash-backs qui le régissent, il reste intéressant tout le long et permet une reconstitution historique sur une grande période avec tous les événements marquants des années 20 jusqu’aux années 70. En effet l’alternance du présent et du passé permet de ne pas en dévoiler trop vite, et de faire un parallèle avec son « lui » passé et son « lui » présent, nous montrant que son acharnement et ses convictions maladives restent les mêmes jusqu’à la fin. Clint Eastwood est là pour conter avec objectivité l’histoire du célèbre J. Edgar Hoover et rien d’autre, en mettant en avant tous les mystères de cet homme autoritaire et controversé ayant changé le cours de l’histoire des Etats-Unis. Eastwood nous dévoile dans son film les faiblesses du « puissant » Edgar comme son bégaiement et son manque de confiance en lui, on découvre également son amour pour Clyde, et c’est ce qui lui redonne un peu d’humanité. Cependant, même si la fin m’adoucit à son sujet notamment avec ses paroles pleines de sagesse « L’essence même de notre démocratie est enraciné dans la conviction de la valeur de chaque individu, et que la vie a un sens qui transcende tout système établi par l’homme, que l’amour est la plus grande force sur terre, infiniment plus durable que la haine ou les divisons contre nature de l’humanité », je n’arrive pas à apprécier cet homme. Et même si la magnifique et émouvante bande-son composée par Clint Eastwood lui même est mise en avant lors de la scène de sa mort, je n’ai pas tellement réussi à être ému. Malgré un engouement modéré de ma part, ce film reste une réalisation de qualité et très intéressante avec une excellente performance de Leonardo DiCaprio et un impressionnant travail de maquillage.
je ne saurais dire qu'elles sont les libertés qui ont été prise avec la réalité, connaissant peu ce personnage, mais le film est captivant
Avis mitigé
Pour moi, les images sont trop sombres. Je me suis ennuyée pendant tout le film. En revanche, le film prend une belle consistance les 15 dernières minutes. Le personnage devient enfin intéressant et plus profond.
3,2/5
Pour moi, les images sont trop sombres. Je me suis ennuyée pendant tout le film. En revanche, le film prend une belle consistance les 15 dernières minutes. Le personnage devient enfin intéressant et plus profond.
3,2/5
C. Eastwood s'attaque à un mythe américain en faisant le biopic de J. Edgar Hoover.
Le film raconte donc la vie de Hoover et m'a permis maintenant de coller un visage, un nom et quelques petits détails sur la vie de ce personnage publique.
A part ça, je n'en retiendrai pas grand chose. Pour moi le film est assez classique et on y retrouve le sérieux de Eastwood dans la mise en scène. Avec les nombreux flash-backs on s'y perd un peu.
A noter que j'ai bien aimé la petite mélodie composée par Eastwood lui-même.
Le film raconte donc la vie de Hoover et m'a permis maintenant de coller un visage, un nom et quelques petits détails sur la vie de ce personnage publique.
A part ça, je n'en retiendrai pas grand chose. Pour moi le film est assez classique et on y retrouve le sérieux de Eastwood dans la mise en scène. Avec les nombreux flash-backs on s'y perd un peu.
A noter que j'ai bien aimé la petite mélodie composée par Eastwood lui-même.
Le pire film de Clint Eastwood ! Qu'est-ce qu'il lui a pris de vouloir faire cette stupide hagiographie de ce chien de garde du capitalisme américain ? Et en plus, c'est long et c'est lent comme un jour sans pain...mais pas sans peine !
un biopic sur le très remarquer et populaire J Edgar Hoover célèbre inventeur du FBI , qui grâce à ses méthode va révolutionner l'investigation , et la justice , pour mettre derrière les verrous les criminels .
Clint Eastwood réalise ce fameux film biographie de façon réaliste, et il signe même la musique du film ce qui est exceptionnel cela nous permet donc de juger également sont 'niveau de compositeur de musique .
Leonardo d'i caprio et parfois méconnaissable proche de la ressemble plutôt à Jack Nicholseon que a Hoover, Sinon sa prestation est plutôt bonne, et souvent juste , on peux tous de même regretter que dans la version française que sa voix attitré n'est ici au rendez vous ce qui est vraiment dommage car c'est un rôle qui est du genre à faire gagner des distinction a son interprétre sa aurait etaitvgrattifiant a sa vf d'avoir fait partit de cette aventure .
résumer :
Arrivé à la fin de sa vie, mais toujours à la tête du FBI, J. Edgar Hoover se livre à de jeunes agents chargés d'écrire ses mémoires. Il se remémore son parcours, en commençant par l'éducation de sa mère omniprésente, Anne Marie. Il explique comment il a voulu créer un organisme fédéral destiné à l'enquête, dans le but de contrer à l'époque la gauche radicale et les anarchistes américains qui menaçaient le gouvernement. Il se rappelle aussi sa bataille contre le Congrès pour être financé, avoir des locaux, autoriser ses agents à porter des armes, etc. Hoover a pour cela pu compter sur le soutien sans faille de sa secrétaire Helen Gandy et surtout de son bras droit, Clyde Tolson, avec qui il a entretenu des relations extra-professionnelles.
Clint Eastwood réalise ce fameux film biographie de façon réaliste, et il signe même la musique du film ce qui est exceptionnel cela nous permet donc de juger également sont 'niveau de compositeur de musique .
Leonardo d'i caprio et parfois méconnaissable proche de la ressemble plutôt à Jack Nicholseon que a Hoover, Sinon sa prestation est plutôt bonne, et souvent juste , on peux tous de même regretter que dans la version française que sa voix attitré n'est ici au rendez vous ce qui est vraiment dommage car c'est un rôle qui est du genre à faire gagner des distinction a son interprétre sa aurait etaitvgrattifiant a sa vf d'avoir fait partit de cette aventure .
résumer :
Arrivé à la fin de sa vie, mais toujours à la tête du FBI, J. Edgar Hoover se livre à de jeunes agents chargés d'écrire ses mémoires. Il se remémore son parcours, en commençant par l'éducation de sa mère omniprésente, Anne Marie. Il explique comment il a voulu créer un organisme fédéral destiné à l'enquête, dans le but de contrer à l'époque la gauche radicale et les anarchistes américains qui menaçaient le gouvernement. Il se rappelle aussi sa bataille contre le Congrès pour être financé, avoir des locaux, autoriser ses agents à porter des armes, etc. Hoover a pour cela pu compter sur le soutien sans faille de sa secrétaire Helen Gandy et surtout de son bras droit, Clyde Tolson, avec qui il a entretenu des relations extra-professionnelles.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse