Derniers Avis : The Tree of Life - Page 10

Ce film est une expérience cinématographique totale où le sens se fractalise dans un tourbillon d'images sonores pour se ramasser en un bouquet d'émotions qui nous soulève vers la grâce. Si Terrence Malick (que l'on compare trop souvent et à tort à Kubrick) est le plus inouï des cinéastes, the Tree of Life est, lui, le film le plus inouï jamais réalisé. Malick, cinéaste rare aux films tout aussi rares, est le philosophe, le théologien et le poète du septième art. C'est aussi le cinéaste de la bonté, de la dignité, de l'amour et plus encore de la grâce. Dès le début du film le ton est donné : il y a deux voies dans la vie, celle de la nature et celle de la grâce. Avec ce film, son cinquième, Malick réinvente encore (déjà avec la Ligne rouge) le cinéma ainsi qu'une nouvelle forme de narration. Dans quel but ? Pour nous. Tout simplement. Ses films sont des dons pour nous. The Tree of Life déroule sa narrativité par scènes impressionnistes virevoltantes et vertigineuses où l'on n'a plus pied tant tout est meuble. Mais dans quel but ? C'est, comme je l'ai déjà souligné, du cinéma total que l'on vit comme une expérience métaphysique, religieuse, spirituelle, poétique, avec cependant une simplicité de vocabulaire, mais sur-enrichis de sens. Malick en effet, l'ancien prof de philo et traducteur du coriace mais génial Heidegger, utilise et maîtrise la méthode phénoménologique aux fins de capter l'essence des choses, des situations, des êtres, des personnes, des corps, des "bougers", des parties de soi. Il interroge l'existential et le catégorial des existences qu'il nous restitue en métaphores à la fois poétiques, picturales et musicales d'une beauté pure qui tourbillonnent et s'enroulent au fil du récit, tels les vitraux spiralés de l'église du film. Mais dans quel but ? Pour notre bonheur, tout simplement. Malick est le pédagogue par excellence, on ressort changé à la lecture de ses films. Il convoque le meilleur de nous-mêmes, il nous évangélise, au bon sens du terme, à la bonté, la fraternité, à l'amour : à la grâce. Ses films sont des thérapies. L'objet the Tree of Life est une beauté pure, c'est une oeuvre d'art et, comme devant toute oeuvre d'art trop moderne, on reste interdit d'étonnement. Car ce film précisément demande plusieurs lectures pour être bien saisi.
Or ce film est surtout un manifeste-sans manifeste sur la foi, la conversion, le pardon, la rédemption. Rappelons-nous les premiers mots du film, juste après la citation biblique (Job) : "Frère, mère, ce sont eux qui m'on conduit jusqu'à toi", propos dits par Jack adulte (Sean Penn) que l'on ne voit pas, sinon un halo lumineux. Et à qui donc s'adresse Jack ? Qui est ce "toi", sinon le "Ciel", autrement Dieu ? The Tree of Life, oeuvre sans marqueurs ni repères temporels où toutes époques sont "mises au présent de notre appréhension/compréhension", où tout nous parle, nous chuchote à l'oreille de l'âme, c'est ça la marque de Malick. Et ce film est parcours initiatique et de conversion du jeune Jack enfant qui, nourrissant un Abel et Caïn envers ses deux frères, un Oedipe avec la mère (Jessica Chastain) et donc un conflit avec le père (Brad Pitt), va se laisser fracturer le coeur (conversion) par la foi et la bonté transmises par la mère, à partir de la scène de la "carabine à plombs", où nous allons assister peu après à une scène de pardon entre lui et son frère second, le loyal, le sensible, que le cinéma jusqu'ici n'avait jamais osée. Dès lors Jack rédempté, il peut vivre sa vie.
Ce qui fait les bons films, ce n'est pas l'histoire ni les personnages, mais la "manière" de raconter une histoire en insérant les personnages dans cette trame. Sur ce plan-là, Malick est unique. C'est le plus grand cinéaste de tous les temps, grâce à son intelligence sensible (le fameux Q.E) qu'il sait nous restituer, et plus encore nous susciter. Et the Tree of Life, avec la Ligne rouge, sont les plus beaux films de tous les temps. Et son dernier, À la Merveille, est... une merveille. Mais il faut une condition -- qui n'a rien à voir avec l'intelligence intellectuelle -- pour entrer, comprendre, vivre le film et s'en laisser remuer : on doit se laisser mener par la main, oser l'abandon comme on le ferait pour son médecin ou son psy, ou un parent spirituel. Pour certains, cela demande tout un travail, comme par exemple l'ouverture de l'élément féminin, la sensibilité qui réside en chacun de nous. Ainsi faut-il arriver devant l'objet the Tree of Life en laissant ses a-priori et ses préjugés aux vestiaires, opérer une suspension de jugement (l'épochè philosophique), et, si on y parvient, alors on est prêt à vivre une expérience véritablement unique qui va nous élever au-dessus de nous-mêmes et pour le bien. Terrence Malick est le génie du septième art. Merci Terrence Malick.
5/5 ou 19,95/20

peut être n'est je pas étais sensible à l'histoire mais cette œuvre m'a plutôt ennuyé.
reste tout de même des séquences au décors magnifiques qui motive ma note de 2,5

Le propos de ce film est tout ce que je déteste.....mais quand c'est dit avec tant de virtuosité, d'inspiration, de force, de beauté....je n'ai pu que succombé devant ce film si incroyable.
..

les avis s'opposent sur ce très beau film poétique que d'autres trouvent ennuyeux, ça dépend de si on est transporté ou non par la sensibilité. Pour moi c'est magnifique, ça me parle beaucoup (surtout le scénario) et c'est superbement et intelligemment filmé (par le génial Terrence Malick) et même éclairé. C'est une expérience hors norme et les acteurs sont très bons. Reste une scène finale un peu creuse et des moments qui ont pu m'échapper... Mais la palme d'or est amplement mérité pour le coup.

The Tree of life est un ovni qu'on sois d'accord. On sens que tout a était travaillé, chaque angle de caméra, chaque jeu de lumière etc... Mais ça ne suffit pas... Le film aurait pu être très bon mais en finalité ça fait comme "The fountain" On ne comprend absolument pas pourquoi il ce passe ça et même si on essaye de comprendre sa nous saoule. Bon tout ça pour dire que niveau esthétisme tout a était travaillé mais l'histoire et la complexité du scénario (pas vraiment la complexité mais sa compréhension) laisse plus qu'à désiré.

Honnêtement, c’était pas gagné au départ pour que j'apprécie le film. J'ai regardé ce film par curiosité et ai mis un bon moment à rentrer dedans. Le début pose la base du film, les questions sur le rapport avec Dieu, avec la famille, sur la vie puis enchaîne avec une succession de belles images sur la création du monde jusqu’aux ... Dinosaures !!!! Ma fois pourquoi pas. Et c'est là que je me suis forcé à continuer de regarder et j'ai eu bien raison. Puisque ensuite on à l'histoire de cette famille dont le fils aîné est dans l’apprentissage de la vie ainsi que le père joué par Brad Pitt qui voit tout ses principes s’effondrer due à une suite d’événements. Bon c''est un peu compliqué à raconter comme ça j'en convient mais ce film est tout simplement magnifique, chargé en émotions, qui se pose les bonnes questions. Les acteurs sont excellents, la musque nous transporte, la réalisation de Terrence Malick est parfaite Ce film est une expérience à vivre au moins une fois.

Soit je n'ai rien compris à The Tree of Life, soit ce film est une véritable grosse blague, mais je penche plus sur la première hypothèse vu que certaines personnes ont adoré ce film. En vérité, je pense que ce film n'est destiné qu'a certaines personnes car je ne vois pas l'intérêt de ce film car il ne divertit en aucun cas, c'est même long et ennuyeux. En fait, il ne se passe pas grand chose dans The Tree of Life, les quarante premières minutes est un défilé d'image qui n'a aucun sens pour moi, à quoi sert de montrer des images de l'univers et de dinosaures, je ne pense pas avoir saisi ce qu'a voulu montrer le réalisateur avec ces images. Ensuite, on voit la famille et les enfants qui ne sont pas heureux à cause de leur père autoritaire, bien interprété par Brad Pitt. Il y a de belles images familiales, de magnifiques décors et de belles musiques. Ce film reste toutefois très spéciale et j'ai eu l'impression qu'il ne s'est rien passé pendant ces deux heures de film.

De belles images. ce film est indéniablement à voir en HD (Blu ray ou ciné) pour profiter de la beauté des images. pour le reste, passez votre tour. Une histoire longue, de longs passages sans paroles. c'est un film où il faut réfléchir. Le big bang, les dinosaures, spoiler: la fin dans l'espèce de désert maritime, où il voit sa mère, revoit sa vie, ses anciesn amis d'enfance
je ne suis pas sûr d'avoir tout compris, et pourtant je suis pas bête (lol). Le nombre de mots dits pendant le film se comptent !! Comme souvent, quand un film reçoit la palme d'or je n'ai pas aimé (depuis 1986 !!) et ce film ne fait pas exception. Un film très lent, où les figures de rhétorique se suivent, bref un film d'intello, et c'est pas pour moi.Puis le côté évangeliste du film,.... j'ai pas trop compris !

Quand le mot cinéma prend toute sa dimension. Nous connaissons tous les scénarios habituels :le film débute par une scène d'action, ensuite présentation des personnages, puis intrigue, une action, personnages à nouveaux et pour finir action finale qui finit soit en apothéose soit en... rien !!! Ici, le cinéma en tant que 7ème art prend toute sa dimension. Le réalisateur est un artiste qui nous livre sa vision poétique de la vie, de la vision d'une famille qui part à la dérive, d'une violence banalisée par un quotidien somme toute banal... Ce film est un OVNI dans le cinéma actuel ! Il se voit comme on lit une poésie... J'adore et je ne peux que recommander de le voir, le revoir...

Dès les premières minutes, on sent que l'on va assister à un grand moment de cinéma. Un moment significatif dans notre humble parcours de cinéphile. Je peux maintenant en être assuré, il y a fort longtemps que je ne m'étais pas retrouvé dans une Palme d'Or, la dernière en date étant « Le Pianiste ». Nous avons affaire à un film si majestueux et délicat qu'il serai pour le moins difficile d'y resté indifférent. Il n'a pas fallu plus d'une dizaine de minutes pour succombé à ces charmes, et être entrainé dans cette spirale incontournable qu'est l'enfance. Une fresque contemplatrice d'une vie familiale compliquée qui malgré son rythme peu soutenu arrive à nous captivé par sa mise en scène d'exception. L'ambiance nous transporte parfaitement là où Terrence Malick veut nous mené, grâce à sa mise en scène si sincère et réaliste qu'il nous convient de nous laisser prendre dans la croissance de cette "arbre de la vie". Certains se plaigne des longs panoramas, surtout le premier, qui peut paraître incroyablement long. A cela je rétorquerai, que ces belles images ne sont pas que dans la continuité esthétique de l'oeuvre, mais aussi vont permettre de fondée une théorie qui s'en suit naturellement, sans simplement regarder de beaux plans défilé devant vous dubitativement. De tout temps il s'est produit des choses similaires et ce n'a en rien empêché le monde d'avancé, pour elle, il était le Monde, mais pour le Monde ils ne sont rien; voici en bref, le résumé de la deduction qui en découle. Cette succession de superbes entrevues et de scènes sublimes perdrait tout son impact sans être accompagné de sa bande originale magnifiquement composée par Alexandre Desplat. Je sais maintenant que « The Tree of Life » est une étape intensive que tout cinéphile doit passé, avec facilité ou difficulté. Il n'en ni plus ni moins pour moi une étape marquante, qui figure maintenant au rang de chef d'oeuvre dans ma collection.

Non , Non et Non ... Excusez moi mais ils ne suffit pas de faire comme ci ou comme ca pour faire un film avec de la réflexion. Je vais essayer d'être clair :

Oui , ce film essaye de véhiculer un message sur l'homme , l'influence que nos parents peuvent avoir sur nous jeunes , les évenements (heureux ou tragique) qui nous marque et font de nous ce que nous sommes. Mais soyons clair , Terrence Malick se fout littérallement de nous avec ce film.

Pourquoi ? Car c'est bien beau de vouloir mettre de belles images de l'espace , des planètes , des vitraux d'églises ou encore des constructions impressionnantes , mais ca n'as absolument aucun sens !

Ce film , est de plus soporifique a souhait, (un bon remède contre l'insomnie) .

C'est le genre de film qui essaye de se rendre intelligent en essayant d'avoir une portée ou une dimension alors que c'est un film plat , ennuyeux et sans queue ni têtes.

Pour conclure spoiler: la scène finale , est bien sur l'apothéose , sean penn adultes qui est avec ses parents comme quand il était jeunes , a marcher dans un désert . La seule dimension que je vois , c'est que ca pourrait être un fils trop gardée par sa môman . Car oui , je trouve ca étrange un homme qui a 40 ans passe ses journées a repenser a sa triste enfance.


Finalement , si vous n'avez rien compris a ce film , c'est simplement car il n'y a rien a comprendre , et si vous voulez voir de belles images , aller sur Google et taper ( Belle image HD ) et c'est bon , vous aurez vu la moitier du film ( qui doit d'ailleur contenir a peine 30min de dialogue, ou bien sur on dirait qu'ils vont s'endormir avant de finir leurs phrases.

1.5/5
spoiler:

Ce film est juste magnifique ! ayant mis plusieurs semaines avant de me décider à le regarder, de peur de m'ennuyer (vu la note et les critiques du film sur allociné...). J'ai trouvé ce film vraiment magnifique, chaque plan est bien filmé, le traitement de l'image est magnifique et il y a beaucoup de travail sur le son dans chaque scène. J'ai conscience que ce film peut déplaire à beaucoup de personnes mais pour moi il s'agit d'un chef-d'oeuvre.

Que dire ,je dirai étrange au premier coup d'oeil mais c'est mon premier Terrence Malick alors ,c'est peut être une habitude .La perte d'un enfant voilà comment commence le film ,puis on revient en arrière puis on voit le futur ou Jack a grandit et ce pose des questions sur la mort de son frère .Le truc qui ma déranger ,c'est tout ce truc religieux berk...Malick en fait des tonnes beaucoup trop même et ça devient chiant mais pour le reste de magnifique image ,et une mise en scène soignée Brad Pitt dans un rôle ,qui change un père autoritaire qui en demande trop a ses enfants malgré l'amour qu' il leurs portent .The tree of life est un film ,sur la vie et la mort en partant de la naissance ,jusqu'à la mort dans toute sa splendeur beaucoup n'aimerons pas ,tant par sa complexité et l'étrange et la lenteur qu'il dégage c'est une réalisation un peu spécial il faut le dire aussi ,la bande son de Alexandre Desplat est magique et nous transporte .The tree of Life est donc un film a voir ,au moins une fois pas pour sa palme d'or a Cannes cette année mais pour ce moment ,de magie et a retenir que les plans séquences sont magnifique

Terrence Malick a sans doute cru pendant trop longtemps que le simple fait de se tenir à l'écart de l'industrie du cinéma et de toute forme d'honneur que lui confère la profession suffirait à maintenir son talent intact. Si "The tree of life" n'en demeure pas moins un très grand film (la foi que Malick détient en les potentialités de l'art cinématographique, la façon dont il filme tout ce qui à trait à l'éducation des enfants, le rapport au père, à la mère, avec cette caméra en "apesanteur"), il faut être un peu de mauvaise foi pour ne pas noter un net affadissement dans la direction des acteurs (Colin Farrell dans "Le Nouveau Monde", Sean Penn dans ce film-ci). Les deux premiers opus du réalisateur ("Badlands" en 1973 et, surtout, "Days of Heaven" en 1978) étaient tellement novateurs qu'on en attend toujours énormément et, malgré le semi-échec artistique, à mon avis, du "Nouveau Monde", celui de "To the wonder", j'attends la suite avec curiosité.

A l'instar d'autres grands films contemporains ("Oncle Boonmee" d'Apichatpong Weerasethakul, "Le Cheval de Turin" de Bela Tarr ...), "The Tree of life" donne cette étrange impression au spectateur de découvrir le cinéma, comme si c'était le premier film qu'on voyait dans sa vie. C'est dans ce don d'un regard pur et naïf, dans ce sentiment de renaissance qu'on peut apprécier toute sa beauté profonde.