Derniers Avis : The Tree of Life - Page 15

Je reste perplexe. Mon père me sort " J'me suis pris une claque " et bah moi... C'est quoi l'histoire ? Le scénario ? On dirait un exposé sur les beautés de l'Univers. Pff... Je me suis fais chier.

fidèle à lui-même Terrence Malick nous offre un film ressemblant à ses précé le style, les messages et symboles sont plus important est présent que la mise en scène et le scénario.
un film universel racontant l'histoire de la vie. depuis la création du monde jusqu'à nos jours le réalisateur film la vie avec son style inimitable que certains peux trouver trop pesant et que d'autres comme moi vont trouver juste exceptionnel.

magnifique, une experiance cinematographique incroyable. jai pas tout compri, mais du cinema du vrai.

Le film le plus Horrible , ennuyant , incompréhensible , inutile au MONDE . Du début à la fin il ne se passe rien , le néant complet . Les images de la bande annonce sont les seuls du film , le reste n'est que futilité !
Si quelqu'un a réussi à me le décoder , qu'il me le fasse savoir ...

C'est beaucoup trop long, surtout pour raconter l'histoire d'une famille américaine typique. Il n'y a rien de transcendant dans ce film même si les images sont belles elles n'apportent pas vraiment grand chose à sa compréhension. Seul le spectateur se fabrique son film avec ce qu'on lui donne et en l'occurrence je n'ai guère apprécié tout ce matériau superflu. J'approuve toutefois la performance de Brad Pitt qui démontre une fois de plus son immense talent.

Ah les films qui se veulent profonds, révélateurs d'une sagesse infinie, et qui sont si beaux, qui vous figent la beauté à coups de plans interminables croyant la saisir alors qu'elle leur échappe...et puis aussi vous montrer combien grand est le réalisateur qui révèle tous ses grands secrets qu'il a compris....Très peu pour moi cet étalage de culture spirituelle profonde et masturbatoire. Je préfère la spiritualité cachée de Peter Sellers dans Being there à cet étalage nauséabond bonbon qui veut tellement tout démontré en nous écoeurant à chaque feuille de l'arbre qui part au vent. Comme ses roses qu'on peinture de couleurs criardes et qui sont à la mode! À vomir, d'ailleurs juste le titre est à vomir! Je n'ai pas pu regarder jusqu'à la fin tant je sentais ma propre vie s'évanouir.

Encore un film primé à Cannes qui permet de bien s'endormir lors de son visionnage. De la grande masturbation intellectuelle.

Tree of life reste et demeure une expérience prenante. Certes il est un peu long. Mais les acteurs jouent tellement bien ! (surtout les trois garçons, mais aussi la talentueuse Jessica Chastain et Brad Pitt) Ceci dit, je comprends tout à fait que leur jeu n'est pas habituel dans ce film, d'autant que Terrence Malick n'excède pas les quelques secondes par plan, ce qui contribue d'ailleurs à donner une densité sensorielle à son oeuvre. J'avoue ne pas avoir tout compris (les séquences où un dinosaure ne mange pas un autre qui pourrait être sa proie, alors que la loi de la nature le lui exige. Doit-on établir un lien avec l'homme ?), mais j'aime beaucoup avoir affaire à une oeuvre qui se confronte au problème du surnaturel. Le film est brutal, avec l'image du père où la religion n'est qu'une façade et non une foi mûrie au fond de soi pour la faire vivre dans la vie quotidienne avec les activités qui se présentent, les personnes que l'on rencontre. Ici, le père n'est pas encourageant, très égoïste. Mais la femme n'a pas aussi selon moi le beau rôle dans l'affaire. Elle est très passive (on a du mal à imaginer une femme aussi passive d'ailleurs. Peut-être que dans les années 50, la femme du film est la représentation de la femme soumise, qui souffre en silence), elle se réjouit de l'absence de son mari avec ses enfants (quel exemple !) et demeure silencieuse là où la communication avec son époux aurait certainement été meilleur pour la famille. Pour moi, c'est une impossibilité de communiquer qui plonge les acteurs dans l'incompréhension, la souffrance dû à la brutalité de certaines scènes (le père qui fait violence physiquement à son enfant en lui donnant une giffle). Une phrase : "tu montes mes propres enfants contre moi" (le père qui ne comprend pas pourquoi sa femme parle à l'oreille de ses fils. Il se défie presque d'elle). C'est un film où on réfléchit mais la sensibilité des uns et des autres est diverse et je ne saurais imposer ma vision des choses à telle ou telle personne. Il faut aussi accepter que certains n'aiment pas ce film et je le comprends d'autant plus aisément que certains passages m'ont un peu agacés par leur inaccessibilité (on veut souvent des clés dans un film, comme dans un roman policier. Ici, c'est plus compliqué). Devrais-je conseiller à l'audacieux de tenter cette expérience ?

« Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie ». Il ne serait pas étonnant de découvrir que Terrence Malick s'est inspiré de cette phrase écrite par Pascal dans ses Pensées afin de réaliser The Tree of Life.

L'infiniment grand, l'infiniment petit, et la place de l'homme dans cet univers, voilà de quoi il est question dans le dernier film du réalisateur américain. Celui-ci se plaît à montrer les planètes, les atomes et tous les éléments qui nous entourent (mer, volcan, nature) dans le but de décrire la complexité du monde dans lequel nous vivons, avec ses multiples paradoxes. Accompagnés par une musique magnifique d'Alexandre Desplat, ces décors nous laissent à réfléchir. Les mauvaises langues diront que Malick va trop loin dans son délire new-age, et il faut l'admettre, The Tree of Life est loin d'être un film facile d'accès. Mais si nous nous arrêtons à cet avis sans creuser, nous passons alors à côté d'une œuvre monumentale.

Le cinéaste a mis plus de trente ans à finaliser son projet, et nous allons sûrement mettre un certain moment afin d'apprécier la richesse de ce long-métrage. Par ailleurs, beaucoup le compare au 2001, L'Odyssée de l'Espace de Kubrick, et ce n'est pas par hasard. Parallèlement à ces éléments primaires, nous pouvons suivre l'histoire de trois fils vivant avec leurs parents dans les années 50', où leur père leur mène la vie dure. Très peu de dialogues sont présents, mais beaucoup de regards, de mouvements et de sensations dominent la pellicule de Malick. On a rarement vu une caméra autant flotter et planer, comme si ce n'était pas un objectif qui suivait les protagonistes, mais une âme volant à travers eux.

On n'est en fait ni dans un film, ni dans un documentaire, on ne sait tout simplement pas où se situait. A l'image de l'homme égaré dans l'infinité de l'espace, nous sommes aussi perdus par la beauté de la mise en scène, ainsi que par les diverses messages que le réalisateur veut nous faire passer. Sommes-nous le prolongement de nos parents ? En quoi l'Homme est-il un paradoxe ? Quelles sont les motivations du Seigneur ? Récemment, The Tree of Life a succédé à Oncle Boonmee pour la Palme d'Or au festival de Cannes, et une nouvelle fois, les avis seront très partagés. Une chose est sûre : « L'Homme dépasse infiniment l'Homme ».

L'artiste plonge son âme dans une coupe débordante de grâce, tentant d'atteindre l'Au-delà, l'Univers est son modèle, la Terre sa muse préférée, enchaînement pâteux d'images 'sublimes', à la manière d'un fond d'écran Windows; le manque de cohérence des couleurs agace, le son, pénible grésillement pétrit de voix-off mystico-dépressives ennuie. L'abject mélange des texture a de quoi rendre fou, humain, regarde bien ton oeuvre et rends-toi compte qu'à coup sûr, Dieu s'en foutra. Malgré l’onirisme forcé de certaines scènes, retracer la Création de façon si niaise et étriquée c'est s'avouer vaincu d'avance, des les premières secousses de ces moelleuses méduses diaphanes et muettes, faut-il le rappeler?

Une intro bluffante techniquement, mais ridiculement prétentieuse, des images certes spectaculaires mais injustifiées, une tendance à en faire des tonnes pour tout et n'importe quoi, Malick tient à distance le spectateur en voulant trop en faire. Je me suis clairement senti hors de ce récit initiatique à défaut d'être impressionné. Même si l'histoire est forte de sens et dure, c'est long, trop long. Alors je vais éviter de faire la même erreur avec cette critique! Vous l'aurez compris, la palme d'or 2011 est pour moi usurpée par cette coquille vide.

Soyons clairs, ma seule étoile va a la photographie du film qui semble uniquement portée
sur la beauté de son esthétisme le tout dans un silence bruyant et étouffant. Quel dommage
d'avoir autant écrasé les performances de Pitt et Chastain qui, du peu qu'on peut en apercevoir, sont très justes. Sur plus de deux longues et pénibles heures on s'ennuie à mourir, vraiment. Un film bousillé par sa vision pseudo-philosophique de la vie qui s'épuise. Passez votre chemin.

Évidemment je ne met pas 5 étoiles à ce film pour son scénario qui est quelque peu étrange, mais il faut avouer que pour l'esthétique, c'est exceptionnel!!! Les images sont sublimes et la musique également, Malick nous offre ici un film très mystique sur la religion et la vie. Tout est reposant, calme, serein, je ne suis pas déçu du tout!

Père, Mère, Frères.

Mai 2011, festival de Cannes, The Tree of Life, les avis ont étaient plus que partagés à propos de ce film, d'un coté nous avions le public qui criait au somnifère et d'un autre au génie, personnellement je fais parti du deuxième groupe, s'endormir devant un tel film est inconcevable pour moi, sauf si on est levé depuis un moment. Je suis du coté des gens qui voient ici une merveille absolue, car c'en est une tout simplement.

C'est mon deuxième visionnage du film, j'avais hâte de le revoir car mes souvenirs étaient flous, et quand une chaîne vous propose un tel film en haute définition et en version originale il est impossible de cracher dessus. J'ai bien fais de l'avoir revu car j'avais oublié un bon paquet de choses, les mots pour décrire un tel film sont peu nombreux, les traditionnels: époustouflant, majestueux, parfait, incroyable et j'en passe sont bien trop faibles, bien trop connus, non ici il n'y a clairement aucun mot possible à trouver.
Je vais bien en placer dans la critique des mots comme j'ai cité mais il faut savoir qu'ils ne seront pas à la hauteur de ce que je pense, il est impossible de mettre des mots sur ce que je pense vraiment, même en vidéo ça serait encore trouble.

A l'époque ce fut mon premier Malick, depuis j'ai vu ses autres films et on peut dire que celui ci est un début difficile pour une filmographie, commencer par un film si abstrait et lent peut décourager, d'ailleurs il a du le faire à de nombreuses reprises, moi non, autant la lenteur du "2001" de Kubrick m'a achevé autant ici elle est d'une telle densité et d'une telle beauté qu'il est impossible de s'ennuyer.
Après les avoir tous vu je peux affirmer que je préfère à la différence de beaucoup sont après "Le Ligne Rouge", j'inclus évidement ce dernier dans "l'après", ses deux premiers films ne m'ont pas emballé plus que ça alors que les suivants sont tous très fort et passionnant.

"The Tree of Life" nous fait suivre les souvenirs d'enfance de Jake, un homme enfermé dans une société peu passionnante perdu au beau milieu d'immeubles gigantesques, il se remémore les bons et moins bons moments de son enfance, notamment ceux avec son frère qui décédera à 19 ans.
Malick comme à chaque fois nous plonge dans une narration qui joue énormément sur l'image, sur la contemplation, les dialogues sont la plupart du temps récités par des voix off, et comme le monsieur ne fait jamais les choses à moitié, en plus des souvenirs de Jake, de son père très dur et droit, de sa mère aimante et protectrice et de ses frères adorés, on découvre également la naissance de la vie sur terre.
Terrence se fait un plaisir énorme avec ce film, il mélange le début de la vie, l'enfance, l'amour, la famille, le souvenir, la souffrance et tout cela à travers une mise en scène exemplaire et une réalisation impeccable, oui ces mots ne sont pas assez fort je sais. Mais en tout cas niveau réalisation il m'a mit de nombreuse fois sur le postérieur bien que j'étais déjà assis, ses cadrages sont mémorables, que ce soit les plans fixes ou sa manière d'aller au plus près de ce qu'il film, j'avais presque l’impression de voir de la 3D tellement sa réalisation est immersive et captivante.
Techniquement ce film ou plutôt cette oeuvre est irréprochable, la partie qui dure une dizaine de minutes voir plus où l'on découvre la naissance de la terre et ensuite de la vie est d'une beauté sidérante, ça a du en ennuyer plus d'un mais moi j'osais à peine cligner des yeux, la première fois d'ailleurs je ne pensais pas du tout voir des dinosaures dans ce film, on les voit pas longtemps mais c'est plutôt agréable de voir ce genre de petite chose. Les effets spéciaux sont d'ailleurs superbes, les séquences sur l'espace, la lave, etc... c'est encore plus dingue qu'un documentaire, d'ailleurs ça rappelle qu'il bosse depuis un moment sur un docu tournant autour de la terre, "Voyage of Time", j'ai même lu que certains rushs du film "L'arbre de vie" seront inclus dans le documentaire, ce qui promet du beau spectacle.

J'ai également lu que le montage initial du film ne faisait pas moins de 8 heures, Malick n'est pas du genre à suivre un scénario à la lettre, il se laisse souvent guidé par son instinct, ce qui est une bonne chose à mes yeux. Bien que l'on ne verra jamais ses 8 heures, tant mieux pour certains, tant pis pour d'autres il travaillerait tout de même sur une version de 6 heures qui devrait sortir dans le commerce, mais avec cet homme on ne sait jamais quand sortira tel ou tel projet car il ne fait jamais d'interview, il n'aime pas ça.
J'attend du coup toujours ses "Knight of Cups", "Voyage of Time" et je l'espère son montage de 6 heures de "The Tree of Life".

Quand on voit des durées de 8 ou 6 heures les 2 heures 20 du film font un peu timide à coté, voilà pourquoi certains trouveront ça brouillon ou fouillis, le film est en quelque sorte disposé en deux parties, une première plus contemplative et visuelle et une seconde plus portée sur les personnages et leurs relations, le changement est assez difficile et brutal mais les deux parties se complètent et sont captivantes. L'histoire en elle même est on ne peut plus belle, réfléchie et bien évidement poétique, cela va de soit, c'est du Malick tout de même, et puis les sujets décrits sont nombreux: la famille, la relation, l'enseignement, le souvenir, la perte d'un être cher et bien d'autres, l'oeuvre est très complète même si je ne doute pas qu'une version plus longue viendra enrichir et compléter le tout.

Outre tout cela, une histoire riche et passionnante, une image qui en haute définition est à contempler sans modération, une mise en scène attentionnée et soignée, nous disposons également d'une bande son, et surtout une bande son, comme les dialogues ne se bousculent pas au portillon il faut de la musique et le bonhomme est très précis de ce coté. Pour accompagner de si belles images rien de mieux que de la musique classique évidement, le célèbre compositeur Alexandre Desplat s'occupe de la partie originale mais d'anciens morceaux déjà existants sont également de la partie, ce qui offre un mélange sublime entre images et musiques somptueuses.

Coté casting comme d'habitude Malick s'entoure de grands talents en la présence d'un Brad Pitt dur et véritablement incroyable, d'une Jessica Chastain qui rien que par sa présence enrichie l'image, c'est d'ailleurs ce rôle qui lui ouvrira les portes vers d'autres grands films, et pour la troisième tête, elle est déjà connue de l'univers Malick puisqu'il s'agit de Sean Penn qui tenait un rôle dans "La Ligne Rouge", son interprétation est fabuleuse pour un rôle si profond et métaphorique, les trois gamins sont vraiment impressionnant, même ceux qui les jouent plus petits, Hunter McCracken, Laramie Eppler et Tye Sheridan qui plus tard se retrouvera dans deux autres magnifiques films "MUD" et "Joe".

En bref, cette aventure inédite et rarissime ne récoltera malheureusement que la palme d'or à Cannes et quelques autres petites récompenses, mais aucun oscar, dommageable mais on s'en remettra.
Malick livre ici un bijou riche et brillant que j'espère voir un jour dans sa version longue pour encore plus de profondeur et d'images sidérantes.

Je n'ai pas réussi à accrocher à ce film et à l'évolution d'une famille et de trois frères autour d'un père assez autoritaire.
Je lui ai trouvé énormément de longueurs, surement car je n'ai jamais été extrêmement sensibles aux scènes et aux plans dits "esthétiques" voire artistiques qui sont légions dans ce film (pour vous donner une référence je n'ai pas du tout apprécié 2001 l'odyssée de l'espace, et je pense que si vous avez été déçus par ce dernier vous serez aussi déçus par ce film).