Derniers Avis : The Tree of Life - Page 18

Un film magnifique sur le sens de la vie, sur la famille, l'éducation, la création du monde, l'homme, le bien et le mal. Un chef-d'oeuvre! Je pense que ce film n'est pas adapté pour tous et il est nécessaire d'avoir une certaine réflexion pour apprécier ce film.

Cinq ans après "Le Nouveau Monde", voici enfin le retour de Terrence Malick, le plus mystérieux et le plus attendu des cinéastes. Le philosophe texan nous offre ici une fable étrange et inclassable, une réflexion sur l'homme et sur Dieu, sur la fraternité et l'amour, sur la force du deuil et celle de la Nature qui reprend toujours ses droits. La partie scénarisée du film raconte une famille américaine des années 50, et des enfants qui grandissent entre un père violent et une mère aimante. Leur vie, simple et complexe comme celle de tout être humain, leurs peines et leurs joies, perdre un enfant, s'aimer, se battre et réconcilier... Jamais on a vu Brad Pitt aussi humain, aussi fragile... Jamais on avait entendu parlé de Jessica Chastain, figure sublime de l'amour maternel. Et pour le reste, Malick réinvente la Genèse et magnifie l'Apocalypse. C'est un enchantement réel, au-delà de toutes compréhensions, voir même de toutes appréciations, un film magique, un ballet sensoriel d'images et de musiques. Plus qu'un film qui se voit, cette plongée intime au sein des pensées de Terrence Malick est une expérience qui se ressent physiquement et qui provoque émerveillement et plénitude. Un véritable ode à la vie et à la beauté.

[EDIT : 2e visionnage]
Auréolé de la Palme d'or à Cannes, descendu en flèche par les spectateurs, "The Tree of Life" n'a laissé personne de marbre, à l'image de tous les films de Terrence Malick. Mais qu'en est-il finalement de cette oeuvre qui fait débat ? Non dénué de certaines longueurs contemplatives, il n'en reste pas moins que cet Arbre de vie est une expérience cinématographique rare, obsédante, de celle que l'on vit rarement, surtout ces dernières décades. Malick propose, innove, prend des risques et a le mérite de proposer un point de vue sur les grandes questions de l'Humanité. Le pari est risqué, mais il s'abandonne loin des terrains balisés et on peut déjà féliciter son audace. De plus, le film est d'une beauté rare, d'une sensibilité rarement atteinte, l'écoulement des images se marie à la perfection avec une musique envoûtante, qui prend au tripes et les comédiens octroient au film une belle intensité. Brad Pitt montre à nouveau qu'il est plus que la belle gueule des années 2000 et confirme ainsi tout le bien que l'on pensait déjà de lui. Penn, bien que rare, éblouit et Jessica Chastain est une révélation à l'instar du jeune comédien qui interprète Jack enfant, bouleversant de justesse. Grâce à cette symphonie de l'existence, "The Tree of Life" invite au sensoriel, à l'appréhension du monde par les émotions et a le mérite de rapprocher le cinéma de l'art contemplatif, de la musique classique et même dans une certaine mesure de la peinture. Malick s'est abandonné à son oeuvre et a eu le mérite de ne jamais lâcher sa ligne directrice, ce qui fait plaisir à voir. Bref, en tendant à l'universel et à l'universalité, Malick a pris le risque de ne pas plaire à tout le monde, toutefois "The Tree of Life" est une oeuvre fascinante pour ceux qui arrivent à entrer dans son univers, à lâcher prise, à laisser leurs à-priori au vestiaire ainsi que pour ceux qui savent contempler sans tout vouloir contrôler. Une merveille.

Impressions mitigées. Est-ce du grand cinéma ou un bel album photo ? Il me semble que Malick, dans ses films précédents proposait au moins une vraie construction narrative et des histoires qui tenaient a peu près debout, notamment dans "La ballade sauvage", "Les moissons du ciel" ou "la ligne rouge"....Ici, si on admire la dynamique picturale du film ( les cadrages, les couleurs, la poésie esthétique en somme...), elle noie malheureusement le film dans une illustration existentialo-new age assez barbante au final (l'origine de l'univers, les dinosaures, etc...) De la à dire que Malick fait son Kubrick.... Du coup, il ne reste que 30 minutes dans la deuxième heure ou le réalisateur se concentre correctement sur la relation entre un père autoritaire et ses fils mais c'est bien maigre. Le point de vue dominant d'ailleurs est celui du personnage de Jack enfant, ce qui constitue le seul fil conducteur du film et le seul vrai argument d'attachement à ce "Tree of Life".... Pour ce qui est des acteurs adultes, (Brad Pitt, Sean Penn et Jessica Chastain), tous sont dévoluent à Malick au service de son imagerie mais on a peine à leur décerner une vraie performance d'acteur...Bon, peut-être je devrais peut-être revoir le film pour le réévaluer mais je pense qu'il est urgent d'attendre, n'est-pas monsieur Malick ?

Indéniablement l'image est belle. Pour le reste, il faut soit envisager que le film commence vraiment à partir de 45 minutes, soit tenter de le revoir encore et encore afin de tout capter. Dans les deux cas l'hypothèse d'un échec est donc à considérer.

Il y a de belles images et ça s'arrête là. Le reste du film est une sorte de documentaire terriblement niais. Terrence Malik a tenté de réaliser un film spirituel touchant émouvant, qui fait réfléchir sur la vie, mais au final je préfère encore regarder le premier opus de Twilight - c'est dire - plutôt que de revoir ce film. Ennuyeux et pauvre, il n'a strictement aucune émotion et c'est plat pendant deux heures. En général les films lents reflettent quelque chose, et c'est pour ça qu'en général je les aime bien. Mais là je n'en pouvais plus. J'ai d'ailleurs rarement vu autant de gens quitter la salle de cinéma au bout d'une heure. Un casting au top - Brad Pitt et Sean Penn - pour un très mauvais film, quel gâchis. Il y a un certain lyrisme poétique - et encore je suis gentil sur mes mots - pour au final un sorte documentaire à la National Geographic qu'on aurait mieux fait de regarder à la télé. Un terrible navet. Comme quoi, quand on cherche à faire trop spirituel, et bien ça donne The Tree of Life, film ayant reçu la palme d'Or pour je ne sais quelle raison. Mais depuis le visionnage de ce film, je ne fierais plus aux récompenses qu'obtiennent les autres - déjà que j'avais du mal avant mais là c'est définitif - Bref, à éviter, ne perdez pas deux heures de votre vie à regarder ça.

Bon... de belles images mais ce film est contemplatif, très niais, et déja vu (pas le traitement mais le fond). Franchement j'ai failli m'endormir et j'ai meme passé des scenes en avance rapide tellement c'etait LOURD (1ere fois de ma vie que je fais ça...). Pourtant, la poésie visuelle, j'adore. Je suis une grande fan de The Fountain par exemple. Mais ce film la... j'ai trouvé ça très surfait, je ne comprends pas les critiques de la presse. Bref, déçue.

Un chef d'oeuvre de Terence Malik !!! Brad Pitt et Sean Penn jouent les rôles de père et de fils inversés !!! Sean Penn est plus vieux que Brad Pitt dans la réalité !!! Jessica Chastain est la révélation de ce film !!!

Le plus beau film qu'il mai été donné de voir dans ma vie. Il n'y a pas de mots pour décrire ce chef d’œuvre ! Il faut une âme philosophique pour voir ce spectacle avec un grand S. En un mot magistral.

Terrence me donne exactement ce que j'attend d'un réalisateur: créer des ambiances profondes, surprenantes, pour susciter des émotions. Il faut juste accepter de se laisser porter par ce film qui est pour moi un chef d'oeuvre ne serait - ce que par ces images et cette musique. Vraiment choqué de voir certaines critiques. D'abord une oeuvre de fiction bien faite a de fortes chances de ressembler à un doc (le contraire est aussi vrai). Ensuite, il est dommage que la religion dérange en occident au point de plus pouvoir prendre du recul face à une oeuvre artistique ou au point de vue d'un auteur. Enfin, j'aimerais bien comprendre c'est quoi cet obsession de juger les films par la "palme d'or". Terrence malick est un artiste authentique il nous fait vivre d'une manière ou d'une autre des moments uniques. ça me va.

C'est vraiment vraiment vraiment nul . On comprend rien, ça ressemble à un documentaire.

Une vraie déception, j'attendais beaucoup de ce film, mais il est horriblement plat...

Vu hier avec beaucoup d'appréhension tant certains m'avaient dit "chef d'oeuvre" et d'autres "gros navet". Et bien, The Tree of Life est le plus beau film que j'aie eu la chance de voir. C'est d'ailleurs beaucoup plus qu'un film, en anglais on dit motion picture : image en mouvement. Ici, c'est de la poésie picturale et musicale en mouvement. A ceux qui disent que ce n'est pas accessible ou trop intello, je veux bien comprendre que la poésie écrite soit difficile d'accès, mais là, ce sont des images. Un volcan, un vol d'oiseau, un arbre et une balançoire, un rayon de soleil à travers le linge qui sèche : c'est inaccessible ?
Le film fait en plus passer beaucoup d'émotion et un message philosophique d'une puissance rarement atteinte au cinéma. Bravo et merci au jury de Cannes de ne pas avoir reculer devant cette poésie.

Chaque plan parcourant la genèse, arborant l'immense splendeur de la Nature et de la Vie, Malick nous transporte, tel un atome, dans tous les milieux invisibles à l'oeil humain.
D'un grande charge poétique et philosophique, "The Tree of Life", laisse au spectateur une vue spectaculaire de la nature truffée d'émotions intenses.
Exclusif en son genre, ce film est à regarder comme un tableau.

Un magnifique film avec une photographie hors du commun ; Encore un nouveau chef d'oeuvre de Terrence Malick. Une hidtoire captivante , des images à coupés le souffle , Malick nous entraine dans un style de film dont il est le seul à maitriser à la perfection . J'ai pleuré à la fin , submergé par l'émotion que ce film vous apporte sur une palme d'or . UN excellent film.