Derniers Avis : The Tree of Life - Page 17

Rien compris, je crois que les gagnants de palme d'or ne sont pas fait pour moi.

Une réalisation très bonne mais la dramatisation est exagérée.

Je tiens avant toute chose à signaler que je poste cette critique en connaissance de cause. Je sais que ce film fait l’unanimité sur ce site et que certains seraient même prêt à me rosser… Mais je ne pouvais pas laisser faire ça, laisser ce film être encensé et enchainer les 10/10 aveuglés de mes compagnons au risque d’induire en erreur les quelques visiteurs du blog.

Ce film n’est rien. Ou tout au plus un beau fond d’écran windows pour personnes octogénaires ou portant des sandales marrons sur des chaussettes couleur pistache. Les personnages sont vides et pâlots. Surprenant si on a pu voir La ligne rouge (1998) du même Terrence Malick, dans lequel les acteurs y sont très bien dirigés. Là, le réalisateur utilise ses personnages au mieux comme des meubles doués de parole. Aucune vie ne transpire de ce film. Tout est concentré sur la technique cinématographique. Si j’ai bien compris, le sujet du film est de parler de la place de l’homme dans l’univers (vaste sujet). Malick prend donc cette phrase au pied de la lettre en nous infligeant une deuxième partie d’une bonne heure (qui parait faire le double) de délire big bang, trous noirs et dinosaures sur des chants d’opéra composés par Zbigniew Preisner (rien que ça!).

Terrence Malick a dù bien s’amuser à réaliser son chef-d’oeuvre à coup d’envolées de caméra dans les cimes de sapins, il nous en met plein la vue! D’accord il manie très bien sa petite boîte à outil, mais ce n’est pas ce que personnellement j’attends d’un film de cinéma. Voir un mec s’extasier tout seul avec les beaux jouets qu’il a pu s’offrir n’est vraiment pas excitant. Un ou deux plans peut être… Mais pendant trois heures! Mieux vaut écouter le dernier album de Johnny Hallyday qui en plus, dure beaucoup moins longtemps…

Où est la vie dans ce film censé parler avant tout de l’Homme? Terrence Malick, qui doit souffrir des nombreuses comparaisons avec Stanley Kubrick aura voulu faire son 2001 à lui… Mais comme toutes imitations, c’est forcément moins bon. Quoique celle-ci ressemble beaucoup plus à une parodie du chef-d’oeuvre de 1968 qu’autre chose.

Malick a oublié qu’un gros plan sur un regard était souvent beaucoup plus fort et significatif qu’un plan panoramique à 720° dans un platane. Le film ne mérite en aucun cas sa palme d’or mais il faut dire que la concurrence n’était pas au rendez-vous cette année là.

Si The Tree of Life devait être un plat ça serait surement des quenelles: fades, molles et qu’on peut « foutre dans l’cul » comme dirait un humoriste infréquentable. Oui parce que dix euros la place pour voir une telle oeuvre, ça fait mal aux fesses…

Rejoignez-nous sur le blog "lecinemadughetto" pour donner votre avis sur les nombreux films présents! A très bientôt!

En 1992 Brad Pitt jouait le rôle d'un fils qui avait un père autoritaire (dans le film : et au milieu coule une rivière) ... et aujourd'hui c est lui qui incarne ce rôle avec brio.
Malgré une entame médiocre, le film s'améliore de minutes en minutes pour nous sortir une prestation plutôt bonne.
Ce film serait un navet sans la bonne prestation acteurs, en dépit du fait que les dialogues soient correctes.

Oui, "Tree Of Life" est spécial. Mais c'est cette spécialité et originalité qui fait de ce film une excellente réalisation. Voici tout simplement l'Histoire de la Vie, du Big Bang à la création des Hommes et qui se termine sur le focus de l'enfance d'un de ces humains. Mais, ce n'est pas seulement cela qui est raconté dans "Tree Of Life". On y voit également l'acceptation de la mort, le deuil et le pardon.
Certes, il ne faut absolument pas voir ce film si on aime pas les images métaphoriques car "Tree Of Life" est rempli de cela.
Tout en poésie, Terrence Malick nous emmène dans son monde. Certaines critiques sont assez dures avec ce film. Peut-être est-ce parce qu'il n'a pas réussi à toucher ces personnes ou tout simplement parce que ces dernières l'ont regardé avec du premier degré. Il suffit, simplement, de laisser parler son imaginaire.

Sans doute un des plus beau film vu, le scenario est toutefois assez complexe et la realisation un peu endormante. un bon film dramatique posé, ça fait du bien !

Je ne sais pas si l'on peut noter ce film tellement il est à part et si spécial. Une chose est sur, Malick avec "Tree of Life" nous livre un film qui sort de l'ordinaire avec de belles images et une façon de filmer atypique. Plus qu'un film, c'est une réflexion sur la vie. Le gros problème du film est que l'on ne peut pas le digérer en une seule fois et l'apprécier comme il se doit face à cette lenteur et ses scènes divergentes. Voilà pourquoi, la vision de "Tree of Life" ne peut être que totalement subjective et que chacun peut y trouver son bonheur.

Certes The tree of life est un film lyrique et onirique qui ne peut laisser indifférent. Mais personnellement T. Mallick qui m'avait subjugué avec le nouveau monde ici me déçoit quand même un peu... beaucoup. Car, je pense que, si vous n'avez pas les clefs les portes ouvertes ici se refermeront aussitôt, vous laissant dubitatif et perplexe vous penserait immanquablement: tout ça pour ça!? N'aurais donc toujours pas trouvé la grâce?

Si j'ai mis 2.5/5 ce n'est pas parce que je trouve le film mauvais loin de là, c'est plus une moyenne qu'autre chose en réalité, je n'avais jamais rien vu de tel, The Tree of Life m'a ouvert les portes de la "bipolarité", deux extrêmes sentiments se dégagent après la vision de ce film : la première est de s'être fait arnaquer et la seconde est d'avoir assister à une leçon de cinéma, une expérience sensorielle comme je n'en verrais que rarement.
The Tree of Life n'est pas vraiment une oeuvre que l'on pourrait qualifier de "grand public", c'est très personnelle, la façon d'on nous est raconté l'histoire est très étrange, à travers l'histoire d'une famille (et de la perte de l'un de ses membres) Malick a voulu nous conter l"histoire, l'histoire de la création du monde, de notre place dans celle-ci, de Dieu et de ces éventuelles facettes notamment celle de la nature mais surtout de la vie, un film philosophique à mon avis trop personnel pour que l'on puisse en comprendre toute la puissance et là est bien le problème, tout ses plans sans aucun rapport qui interviennent à plusieurs reprise pendant le film (à peine est-ce si l'on sait ce qu'ils représentent) accompagnés de musique classique sont incompréhensibles, pourquoi nous montrer cela sans aucunes explications, sans aucunes transitions quelconques qui auraient pu lier cela à cela... Pourquoi ? Un réel sentiment de se faire arnaquer nous envahit à ce moment-là, Malick serait-il un prétentieux ou un génie incompris ? A chaque spectateur de s'en faire son idée.
Mais en dehors de ce déferlement d'images de synthèse auquel on a droit censé nous raconter quelque chose, The Tree of Life nous conte aussi la jeunesse de trois enfants et plus particulièrement de l'aîné, Jack qui doit faire face à son père obsédé par la réussite de ses enfants et de sa sévérité et de sa mère aimante mais aussi surement trop gentille avec lui.
Même si là encore le propos philosophique et religieux occupe encore une grande partie du film (ce qui n'est pas pour me déplaire non plus), celui-ci est beaucoup mieux amené et expliqué, on n'a moins l'impression de nous balancer des théories, images et vérités dans la tronche sans avoir rien demandé et de manière plus que mauvaise et surtout on a une histoire, et plus que bonne en plus, le thème de la relation parents/fils est génial, traité avec complexité et réalisme, celle-ci apporte de puissantes émotions qui ne nous lâchera qu'à la fin du film (plus que bizarre la fin, c'est encore une fois très philosophique), cette histoire est conté avec brio et interprété avec brio par un jolie casting composé de l'incroyable Brad Pitt et Jessica Chastain et de Hunter McCracken alias Jack jeune (Sean Penn incarnant le même personnage plus âgé).
Alors que retenir de The Tree of Life ? C'est une oeuvre à voir à moins une fois (faut aussi avoir deux heures à perdre), surement incomprise par beaucoup (j'en fais parti à coup sur) mais qui nous offre une expérience cinématographique bouleversante dans la partie consacrée à la famille O'Brian mais aussi très chiante et incompréhensible où l'on se demande souvent où Malick veut en venir et pourquoi il nous montre cela.

Quel perte de temps, un ennui énorme. Ni queue ni tête ce film. A trop vouloir faire spirituel on fait n'importe quoi...j'ai voulu le voir car il avait eu la palme d'or, passer votre chemin, vous serez déçu

The Tree of Life est le premier Terrence Malick que j'ai vu...J'appréhendais ce cinéaste puisque l'on m'avait dit qu'il "n'était pas à la portée de tous". J'ai été emportée par ce film, tout y est Beau: les paysages, la musique, les acteurs, les thèmes abordés... On se laisse envahir par cette beauté et les 2 heures de film passent à tout allure tellement cela fait du bien!! Du très beau cinéma.

Quand je suis allé voir ce film je me souviens que la moitié des spectateurs se sont enfuient regrettant d'avoir dépenser 10,90€.
Moi je ne regrette vraiment pas. Ce film est d'une beauté inouïe, les images sont d'une pureté tandis que les acteurs notamment les enfants sont très bon. Leur interprétation est vraiment géniale. Ce que j'ai aimais c'est cette corrélation entre les images représentant l'évolution du monde et celle de la famille avec toutes leurs qualités et leurs travers.
Le film n'est pour moi pas un chef d'œuvre mais il reste un film à voir absolument. Notamment pour les grands amoureux du cinéma comme moi.

Attention, ce film pourrait être le plus beau film de votre vie... ou bien un ovni incompréhensible. Pour moi, chaque image, chaque mot de ce film a eu un sens et m'a parlé au creux de l'oreille. Ce n'est pas une question de culture ou d'intelligence qui vous le fera apprécier (même s'il faut reconnaître qu'il est plutôt "peu accessible"), il faut que son message vous concerne, vous interpelle au fond du coeur, sinon, c'est sûr, malgré de bien belles images, ce chef d'oeuvre n'aura rien à vous dire.

Terrence Malick a beaucoup de talent et tourne avec feeling mais je n'adhère pas ! Je ne parviens pas à regarder ses films en entier..

Un film original avec de superbes images et de très bons acteurs.
Il faut aller au delà de fait que c'est long. C'est ennuyeux dès lors que l'on ne se laisse pas emporter par l'histoire. Il faut plonger dans le film et alors là, il nous captive.
Quelque-part, ca m'a fait penser à Mr Nobody, un film qui prend le temps de se voir.
Pas pour tout le monde.