AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
5101 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 1492 : Christophe Colomb ?
5
29 critiques
4
72 critiques
3
72 critiques
2
35 critiques
1
19 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Projet ambitieux, réalisé par Ridley Scott ! Le britannique nous fait revivre l'histoire de Christophe Colomb avant, pendant et après 1492. Gros casting avec en 1er rôle, la Légende Gerard Depardieu, ou encore Sigourney Weaver. Le risque des films historiques, est de se plonger dans l'histoire, car peur de s'ennuyer rapidement. Malgré sa longueur, c est un film où l'on reste accroché même si on sent un relâchement et un sentiment de "manque". Toutefois, ce film est devenu culte pour une raison : sa musique ! Vangelis, le grand compositeur du XXe siècle, a rendu sa BO mémorable, touchante, parfaite ! Probablement, il s'agit d'une des meilleurs BO composé pour un film. Sa musique s'accompagne parfaitement à la mise en scène de Ridley Scott ! Frissons garantis pour certaines scènes et une BO iconique, rentrant dans un cercle très fermé : une des meilleurs BO de l'histoire du Cinéma
RealPrime
Une exploration, un biopic, un récit historique, ma redécouverte des meilleures récit du maître du genre, Ridley Scott, avant une nouvelle épopée romaine se signe par celle-ci qui à sa sortie, devait fêter les 500 ans de la découverte des îles des Caraïbes par Colomb. Un récit visuellement riche, aux dialecte soigner et aux jeu sincères, costumes et accessoires, temples et cathédrales, forêts indigènes et caravelles, tout est là pour nous faire revivre ce qui fut à l'époque, un rêve farfelu devenue réalité mais pas sans conséquences morales. Gérard Depardieu, qu'on ne présente plus y incarne cet homme, figure emblématique historique passionner et voulant prouver à quoiqu'onques en soit douteux, que la Terre n'est ni plate, ni avec son vide sidéral, mais bien ronde avec de lointaines contrées encore jamais vues. Un voyage au confein brillamment développer mais pas sans quelques longueurs qui n'empêche pas pour autant de parfaitement saisir les multiples intérêts de toutes et tous dans cette folle furieuse aventure. Puis hormis Scott et son amour de l'histoire, Depardieu et l'un de ses grands rôle (personnellement), hormis une productions bien française, c'est aussi une bande son culte ou Vangélis, l'un des maître du "religieux épic" nous transporte de ces partitions culte avec son mythique "Conquest of Paradise". Une affiche culte ou le face à face civilisation / indigènes sera d'abord cordial et amical avant que ne viennent les malheureuses envies d'or, de terres et de tyrannies. Car c'est aussi et sans le vouloir, un récit environnemental avec cette "appropriation" d'une terre nouvelle, son devenir dans la civilisation "moderne" et ses premières déforestations. Dompter l'exotisme n'est jamais sans risque. Qu'il est été aimer ou pas, "1492" reste le premier historique de Scott avant "Gladiator" et reste grandiose par son visuel, son cast et son développement socio-religieux.
Bon film. Je ne suis pas historien mais j'ai un doute sur la véracité historique. Quoiqu'il en soit, on passe un bon moment .
Christophe Colomb est interprété par Gérard Depardieu : il est le sujet principal du film et joue tous les événements que Colomb aurait vécus.
Isabelle d'Espagne est interprétée par Sigourney Weaver : c'est la reine d'Espagne qui va financer les voyages de Colomb.
Frère Buyl est interprété par Armand Assante : il représente la dimension religieuse et éthique du voyage.
"1492 : Christophe Colomb" a été créé dans le but de raconter l'histoire de Christophe Colomb et son voyage légendaire vers le Nouveau Monde en 1492. Le réalisateur Ridley Scott a cherché à explorer les motivations de Colomb, ainsi que les conséquences de sa découverte pour les peuples indigènes et le monde dans son ensemble. Le film offre une interprétation cinématographique des événements historiques et des défis auxquels Colomb et son équipage ont été confrontés lors de leur voyage. De plus, le film a été créé pour commémorer le 500ème anniversaire de l'arrivée de Colomb en Amérique.
Isabelle d'Espagne est interprétée par Sigourney Weaver : c'est la reine d'Espagne qui va financer les voyages de Colomb.
Frère Buyl est interprété par Armand Assante : il représente la dimension religieuse et éthique du voyage.
"1492 : Christophe Colomb" a été créé dans le but de raconter l'histoire de Christophe Colomb et son voyage légendaire vers le Nouveau Monde en 1492. Le réalisateur Ridley Scott a cherché à explorer les motivations de Colomb, ainsi que les conséquences de sa découverte pour les peuples indigènes et le monde dans son ensemble. Le film offre une interprétation cinématographique des événements historiques et des défis auxquels Colomb et son équipage ont été confrontés lors de leur voyage. De plus, le film a été créé pour commémorer le 500ème anniversaire de l'arrivée de Colomb en Amérique.
Yetcha
Une histoire parfois romancée et parfois juste historiquement. Touchante et violente, la colonisation des Amériques par les colons espagnols motivés par l'or et la reconnaissance fait mal à voir. Un film qui restera par son interprétation et sa musique iconique un chef-d'oeuvre à voir et à revoir.
1992 marquait les 500 ans de la découverte de l’Amérique. Hollywood ne pouvait manquer l’occasion de célébrer cela. Et pourtant, même s’il produisit Christophe Colomb : La Découverte de John Glen, c’est un film européen (et en grande partie français tout comme la scénariste Roselyne Bosch) qui marqua réellement l’événement : 1492 : Christophe Colomb !
Il faut dire que voir sur une même affiche les noms de Ridley Scott, Gérard Depardieu, Sigourney Weaver, Tchéky Karyo et Vangelis ne pouvait qu’attirer l’attention. Et force est de constater que l’on assiste à une œuvre visuellement splendide et spectaculaire bénéficiant de décors naturels superbes, le tout servi par de grands comédiens parfaits dans leurs rôles.
Ainsi, si on pourra lui reprocher quelques facilités de scénario spoiler: (on est surpris de la rapidité avec laquelle nos personnages trouve un traducteur alors que les amérindiens n’avaient aucune idée de l’existence des européens)
, quelques inexactitudes historiques spoiler: (Moxica qui se suicide alors qu’il a été pendu dans la réalité)
ainsi que l’incapacité de Ridley Scott de faire ressentir l’écoulement du temps, le cinéaste livre une histoire passionnante réussissant à montrer à la fois le rêve de découverte de Colomb (splendidement incarné par Gérard Depardieu) mais également les débuts du génocide des amérindiens que cela engendra, le tout porté par la magnifique musique de Vangelis qui marqua son époque.
Un après un Thelma & Louise plus intimiste, Ridley Scott signe à nouveau un excellent film spectaculaire qui divertit autant qu’il peut inciter à s’intéresser à l’Histoire.
Il faut dire que voir sur une même affiche les noms de Ridley Scott, Gérard Depardieu, Sigourney Weaver, Tchéky Karyo et Vangelis ne pouvait qu’attirer l’attention. Et force est de constater que l’on assiste à une œuvre visuellement splendide et spectaculaire bénéficiant de décors naturels superbes, le tout servi par de grands comédiens parfaits dans leurs rôles.
Ainsi, si on pourra lui reprocher quelques facilités de scénario spoiler: (on est surpris de la rapidité avec laquelle nos personnages trouve un traducteur alors que les amérindiens n’avaient aucune idée de l’existence des européens)
, quelques inexactitudes historiques spoiler: (Moxica qui se suicide alors qu’il a été pendu dans la réalité)
ainsi que l’incapacité de Ridley Scott de faire ressentir l’écoulement du temps, le cinéaste livre une histoire passionnante réussissant à montrer à la fois le rêve de découverte de Colomb (splendidement incarné par Gérard Depardieu) mais également les débuts du génocide des amérindiens que cela engendra, le tout porté par la magnifique musique de Vangelis qui marqua son époque.
Un après un Thelma & Louise plus intimiste, Ridley Scott signe à nouveau un excellent film spectaculaire qui divertit autant qu’il peut inciter à s’intéresser à l’Histoire.
"1492 : Christophe Colomb" sorti le 12 octobre 1992 (date de sortie emblématique) est un film historique à mes yeux raté.
Plombé de dialogues inachevés et stupides, d'un montage robotique, et de personnages ridicules et de méchants clichés interprétés par des acteurs risibles impliqués dans des scènes ridicules spoiler: (Depardieu qui renverse les moines et déchire leurs livres pitié)
, ce film est une grosse déception car un des films que je voulais le plus voir.
Aucune transition entre les scènes, le film n'a aucun autre but ou sens autre que historique, c'est un film sans âme, on s'ennuie à mourir car c'est absolument pas captivant, il y a des longueurs épouvantables pour nous montrer des choses qui n'ont aucune utilité dans le film spoiler: (en 2h40 on aurait pu mieux developper la partie trop rapide sur le bateau et l'esprit de mutinerie face au mensonge de Colomb plutot que de nous montrer la manucure du méchant)
, les costumes sont affreux même s'ils sont fidèles à la réalité historique dans l'ensemble. Les effets spéciaux sont dignes de ceux qu'on fesait dans les De funes des années soixante...
Gérard Depardieu est un acteur que j'aime beaucoup mais il n'est vraiment pas fait pour jouer Christophe Colomb (physiquement ils ne se ressemblent même pas), il se montre peu convaincant tout au long du film.
Puis la fidélité historique y'en a peu... déjà Christophe Colomb est mort sans savoir qu'il avait découvert un nouveau continent, c'est un détail bien connu complètement ignoré dans le film.
Maintenant il va falloir trouver des qualités dans ce film pour justifier mes 2.5 étoiles...
Tout d'abord le super générique de début. On est plongé dans une ambiance angoissante grace aux images et à la musique.
Alors le gros point fort c'est la musique certe très clichée au niveau des sons indiens mais très agréable avec des leitmotiv et de beaux thèmes qui reviennent souvent puis Vangelis nous livre ici un des meilleurs thèmes musicaux de l'histoire du cinéma avec l'incroyable "Conquest of paradise".
On retrouve notre cher Ridley Scott à travers un lot de scènes réalistes de par leur violence, (c'est gore et insoutenable à plusieurs moments du film) et la très bonne facon de filmer, par contre la mise en scene Monsieur Scott vous avez chômé ?
On a de belles images avec de belles couleurs et de beaux paysages, la photographie fait très époque.
Le personnage de Colomb est très intéressant bien que sûrement infidèle à la réalité historique.
Toute la partie dans laquelle Colomb accoste pour la première fois en Amérique et ensuite la scène du choc entre les deux civilisations c'est très réussi et très beau. La voix off est très sympathique.
En résumé "1492 : Christophe Colomb" est une grosse déception à cause d'un gros potentiel malheureusement mal exploité. Pour un sujet pareil il aurait fallu un peu plus de sérieux et de rigueur à commencer par un bon scénario.
Plombé de dialogues inachevés et stupides, d'un montage robotique, et de personnages ridicules et de méchants clichés interprétés par des acteurs risibles impliqués dans des scènes ridicules spoiler: (Depardieu qui renverse les moines et déchire leurs livres pitié)
, ce film est une grosse déception car un des films que je voulais le plus voir.
Aucune transition entre les scènes, le film n'a aucun autre but ou sens autre que historique, c'est un film sans âme, on s'ennuie à mourir car c'est absolument pas captivant, il y a des longueurs épouvantables pour nous montrer des choses qui n'ont aucune utilité dans le film spoiler: (en 2h40 on aurait pu mieux developper la partie trop rapide sur le bateau et l'esprit de mutinerie face au mensonge de Colomb plutot que de nous montrer la manucure du méchant)
, les costumes sont affreux même s'ils sont fidèles à la réalité historique dans l'ensemble. Les effets spéciaux sont dignes de ceux qu'on fesait dans les De funes des années soixante...
Gérard Depardieu est un acteur que j'aime beaucoup mais il n'est vraiment pas fait pour jouer Christophe Colomb (physiquement ils ne se ressemblent même pas), il se montre peu convaincant tout au long du film.
Puis la fidélité historique y'en a peu... déjà Christophe Colomb est mort sans savoir qu'il avait découvert un nouveau continent, c'est un détail bien connu complètement ignoré dans le film.
Maintenant il va falloir trouver des qualités dans ce film pour justifier mes 2.5 étoiles...
Tout d'abord le super générique de début. On est plongé dans une ambiance angoissante grace aux images et à la musique.
Alors le gros point fort c'est la musique certe très clichée au niveau des sons indiens mais très agréable avec des leitmotiv et de beaux thèmes qui reviennent souvent puis Vangelis nous livre ici un des meilleurs thèmes musicaux de l'histoire du cinéma avec l'incroyable "Conquest of paradise".
On retrouve notre cher Ridley Scott à travers un lot de scènes réalistes de par leur violence, (c'est gore et insoutenable à plusieurs moments du film) et la très bonne facon de filmer, par contre la mise en scene Monsieur Scott vous avez chômé ?
On a de belles images avec de belles couleurs et de beaux paysages, la photographie fait très époque.
Le personnage de Colomb est très intéressant bien que sûrement infidèle à la réalité historique.
Toute la partie dans laquelle Colomb accoste pour la première fois en Amérique et ensuite la scène du choc entre les deux civilisations c'est très réussi et très beau. La voix off est très sympathique.
En résumé "1492 : Christophe Colomb" est une grosse déception à cause d'un gros potentiel malheureusement mal exploité. Pour un sujet pareil il aurait fallu un peu plus de sérieux et de rigueur à commencer par un bon scénario.
Un chef d’œuvre, du grand art et une musique de Vangelis merveilleuse, envoûtante !!!!!Depardieu est un génie, les costumes, la mise en scène, les bateaux, c’est un grand moment inoubliable. Merci à Redley Scott,
stallonefan62
Un bon biopic sur Christophe Colomb et la découverte de l'Amérique !! Ridley Scott nous gratifie de quelques séquences bien torché mais un manque de rythme flagrant par moment !! J'ai trouvé Gérard Depardieu bien investi et très bon dans son personnage !!
Un film extraordinaire. N'écoutez rien de ce qui pourrait être négatif. Laissez vous porter. On aimerait retrouver, aujourd'hui, des productions de ce niveau. Depardieu, magnifique, avec l'ensemble des comédiens. Merci.
Découvrir ce film 20 ans après était une occasion rêvée de réunir Ridley Scott et Gérard Depardieu. Si la prestation de Depardieu est excellente, le scénario est décevant et cela ne prend pas vraiment. La bande son est un classique très réussi
pierrre s.
Une belle épopée qui mériterait certainement d'être réhabilitée. Ridley Scott fait clairement le boulot à la réalisation et Depardieu me paraît très juste en Christophe Colomb.
Cela faisait longtemps que j'avais envie de découvrir ce film, cet univers, et j'en ai été moyennement convaincu. Merci Amazon Prime pour cette grosse production lol. ----Février 2023----
1492 retrace de manière très romancé la vie de Christophe Colomb centré sur ses 2 principales expéditions sur le Nouveau Continent. Ridley Scott retrouve Vangelis proposant une ambiance réussie, bien qu'en dessous de leur collaboration sur Blade Runner. Le jeu d'acteur est lui aussi à la hauteur, Depardieu faisant de réel progrès sur sa prononciation. Mais le manque de précision historique et le scénario ne m'ont pas fait rentré dans l'histoire. Donc plutôt déçu, même si je le conseille pour ses incursions dans la forêt tropicale (du Costa Rica ici), au même titre que The Lost City of Z par exemple qui lui prête plusieurs similitudes (mais beaucoup plus appréciable chez James Gray).
Le film devait se faire et les navires étaient de véritables répliques. Je n'ai jamais vu le film auparavant et j'ai été surpris de la qualité. Cette histoire se veut gentille avec Christophe Colomb et est vraiment un aperçu des événements les plus marquants je pense. On veut dépeindre Colomb comme un avant-gardiste, ce qu'il était probablement vrai. Mais le choc des cultures n'en demeure pas moins. Les abus ne sont pas insistés et étaient en fait vrais pour tout le monde. Même les rois et les reines pouvaient être maltraités ces années-là.
J'ai définitivement adoré le film et c'est un excellent moyen d'entrer dans la vérité historique, que l'on peut ensuite comparer avec l'histoire réelle.
J'ai définitivement adoré le film et c'est un excellent moyen d'entrer dans la vérité historique, que l'on peut ensuite comparer avec l'histoire réelle.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse