Derniers Avis : John Rambo - Page 10

Silvester Stallone réalise la un film encore une fois à la hauteur et remplis d'actions. Attention toutefois à ne pas rentrer dans la répétition.

Probablement le meilleur Rambo. Stallone à 60 ans pète le feu ! Et comme les autres ce Rambo envoie la sauce. Excellent !!

Un bon Rambo très violent et tres sanglant Sylvester Stallone toujour aussi barbare a voir, mais pas trop jeune ;)

Film magnifique,très sanglant et très réalistes,le film est une vraie boucherie et un pur bonheur.

Dernier volet de la saga Rambo, Stallone conclut à merveille sa franchise. En effet on retrouve un Rambo qui a certes vieillit mais dans sa psychologie, les douleurs de la guerre du Vietnam sont très présentes comme au premier opus. Le point fort du film c'est que ici Rambo, n'a plus d'espoir en rien, même si dans les autres films, il est d'une nature pessimiste, ici c'est bien lus fort que cela. Jusqu'à ce qu'il prenne conscience qu'il est un combattant et décide de prendre part au sauvetage des médecins bénévoles. On voit toujours qu'il ne veut pas rentre aux Etats Unis, il vit toujours en Thaïlande comme dans le trois. Le film a un autre atout, c'est ses scènes de violences, qui sont ultra réalistes, bien plus que dans les précédents opus. Enfin à la fin il y a même une morale, qui veut la paix prépare la guerre,ou combattre le feu par le feu!!! Un chef d'oeuvre, est ce qu'il y aura un cinquième comme on en parle, attendons de voir, car avec celui ci, la boucle est bouclée.

cette opus m'a beaucoup déçu, comparait a ces prédécesseur le scénario n'est pas terrible .

Une chiure comme les autres résumé se tient a ça:une bande de Cathos neuneux veulent aider des Asiatiques mais ils sont en guerre civil et se retrouvent dans la merde car un seigneur de guerre genre Toshiro Mifune du pauvre enlève ces gugus ,Rambo qui s'est entiché d'une courge de ce groupe décide de quitter son emploi de dresseur de serpents pour tout faire péter et sauver les otages.C'est visuellement moche,pas sympa et mal joué.On est loin de Rocky 6 niveau come back.

Pour un retour stallone a fait fort comme le retour de rocky sauf que la c est le plus violent et plus bourrin de la saga rambo mais pourtant c est le moins bon il manque une grosse saveur , ce n est plus le meme rambo mais j aime bien quand meme , c est rempli de scènes choquantes commes le bébé jetait dans le feu , des gens tué tellement violamment . Et une scène de fin sublime , je sais pas si une suite serait utile.

" John Rambo " quatrième volet de la saga culte " Rambo " .


Jonh Rambo ( Sylvester Stallone ) mène une vie simple et tranquille en Thaïlande . Il pêche et capture des serpent venimeux pour les vendre . Il se tient a l'écart de la guerre civile qui a lieu pas très loin en Birmanie ou les soldats birmans massacre la population civile . Un jour un groupe humanitaire mener par une femme nommer Sarah ( Julie Benz ) et un homme nommer Michel Burnett ( Paul Schulze ) lui demande de les conduire en bateau en Birmanie jusqu'a un camp de réfugier pour leur apporter de la nouriture et des médicaments . Rambo accepte . Quelque temps plus tard il apprend que le groupe humanitaire n'est pas revenus et que les ambassades refuse de les aider a les retrouver . Rambo décide alors de partir avec une bande de mercenaire secourir le groupe humanitaire qui a été capturer par les soldats birmans ...


En 2007 , alors que Sylvester Stallone est un peu dans le creux de la vague en enchaînant les échecs commerciaux et que sa carrière commence à décliner , il a eu eu envie de retrouver l’un de ses personnages fétiche qui a fait son succès pour relancer un peu sa carrière à savoir le personnage de Rocky Balboa qu’il avait quitter 16 ans plus tôt en 1990 . Il lança alors le film " Rocky Balboa " 6e opus de la saga " Rocky " . Un projet casse gueule à la base car Stallone avait vieillit et qu’il ne semblait plus très crédible pour jouer les champions de boxe . Pourtant le film fut une bonne surprise en jouant nottament avec le vieillissement du personnage . Il fut porter par de bonnes critiques et un joli succès au box office . Grace à ce succès Sylvester Stallone est alors redevenu un acteur Banckable qui va de nouveaux enchaîner les succès comme avec les films de la saga " Expendables " . Rebooster par ce succès il va alors avoir l’envie un an plus tard après la sortie de " Rocky Balboa " en 2008 de faire revenir sur grand écran un autre de ses personnages fétiche qu’il avait quitter 20 ans plus tôt en 1988 à savoir Rambo en relançant la franchise " Rambo " pour un quatrième opus . La aussi le projet était casse gueule car comme pour Rocky , Sylvester Stallone a vieillit et sera t’il encore crédible en soldat sans tomber dans le ridicule . T’elle était la question qu’on pouvait se poser avant de visionner ce quatrième film de la saga . Bon alors que vaut ce quatrième volet de Rambo près de 20 ans après le troisième film ? Et ben que c’est un excellent épisode porter par un Sylverster Stallone en grande forme . Sylvester Stallone réendosse son costume de John Rambo près de 20 ans après le troisième volet et ce que l'on peut dire c'est que malgré qu'il a pris quelques rides en plus il est toujour aussi excellent et crédible dans le rôle de Rambo . Ouf !
L’histoire du film est très prenante avec Rambo qui va donc aller jusqu'en Birmanie pour aller libèrer un groupe humanitaire prisonnier des soldats birmans et sa va être explosif ce qui va donner lieu à son lot de suspense , de tension et de scènes d'actions spectaculaires et violentes . Ce 4ème opus est un excellent film d'action remplit de scènes d'action spectaculaire , violente et d'un réalisme à couper le souffle superbement mise en scènes

spoiler: ( le combat finale contre les soldats birmans est exceptionnel )


. Âme sensible s'abstenir . La pour le coup on est vraiment plonger avec Rambo dans une guerre violente et vraiment réaliste .
Le film est sans hésitation l'un des meilleurs épisodes de la saga . Ce quatrième volet en plus d'être un très bon film d'action est également une dénonciation du génocide qui se déroule en Birmanie contre le peuple civile . Sylvester Stalonne a mis en lumière les atrocité qui se passe dans cette région du monde et sa nous fait bien réfléchir . Comment l'humanité peut elle être aussi barbare ? Stallone dénonce cette barbarie dans des scènes très violente d'un réalisme à couper le souffle

spoiler: ( La scène ou les soldat birmans massacre les habitants d'un petit village en tuant hommes , femmes et enfants )


. Rien que la scène d’ouverture nous met direct dans l’ambiance . Les paysages naturelles ou se déroule l'action du film sont très beau et très dépaysant . Le seul défaut de ce film c'est qu'il est trop court . J'aurai bien aimer avoir un quart d'heure voir une demi heure supplémentaire . J’avoue que je suis rester un peu sur ma faim . Malgré tout ce quatrième volet de la saga est excellent et se conclut d’ailleurs par une scène finale superbe qui concluait à la base très bien la saga en bouclant la boucle

spoiler: avec Rambo lasser par la guerre qui décida de rentrer enfin chez lui aux États-Unis


. Mais un cinquième opus ( " Rambo , Last Blood " ) a vu le jour une dizaine d’années plus tard en 2019 prolongeant donc l’aventure de Rambo .

Que dire de ce film ? en le regardant je m'attendais bien à un truc bien bourrin. Donc il faut laisser son cerveau dans un coin pour le voir. Un peu trop exagéré dans l'hémoglobine tout de même qui nuit à la crédibilité de certaines scènes. L'action est au rendez vous sinon cela plaira sans doute aux fans de Stallone.

... faut le voir pour le croire. Je l'ai vu hier (à la TV) et j'y crois... difficilement. Le scénario tient sur un timbre poste. Ca flingue de partout, en fait y a juste 3 scènes dans ce film : la blonde qui demande au brun de l'aider (film américain classique) et le brun qui dit non (ricain classique) puis qui dit oui (ricain classique). La scène où il trimballe les mercenaires (qui, entre parenthèses, à part le chef, ne font pas tellement mercenaires) et la scène finale (85% du film) où ça castagne avec des balles qui font des gros trous dans les ventres, des têtes décapitées, des jambes et des bras tranchés (pas toujours nettement).
... C'est affligeant.
Mais j'ai regardé jusqu'au bout ! Ca m'a reposé,... un peu comme le sketch de Bigard qui nous mime en train de regarder une émission tellement bête qu'on n'arrive pas à zapper.... on veut savoir jusqu'où ça peut aller.
Dire que c'est le même qui a fait Rocky. On a peine à y croire (car oui je le maintiens : Rocky est un très beau film !).

Très bon retour de Sylvester : il est en grande forme pour son âge.
J'ai retrouvé l'ambiance des 3 premiers opus avec en plus des scènes de fusillades incroyables, d'une force inouïe. C'est violent, c'est gore et ça décoiffe un maximum. C'est un très bon film d'action.
Seul petit bémol : les mercenaires ne sont pas vraiment mis en avant, du coup, on n'a pas le temps de s'attacher à eux (sauf pour le snipper).

Entre le sixième opus de Rocky en 2006 et Expendables en 2010, cette quatrième aventure du super-soldat John Rambo faisait partie intégrante du plan fomenté par Sylvester Stallone pour s’assurer son come-back, car n’oublions pas que depuis Copland en 1997, l’étalon italien était été relégué au statut de has-been. Si les deux précédentes missions de Monsieur muscle servait de tremplin à un message militariste, son retour près de vingt ans plus tard n’a en effet pour seul et unique but que de prouver que, la soixantaine passée, Sly a encore la niaque et peut répondre aux attentes du public n’ayant pas forcément grandi aux rythme des actioners bourrins des années quatre-vingts. Le résultat est mitigé, dans son scénario déjà, celui-ci n’ayant strictement rien de novateur, cette mission de sauvetage chez des méchants birmans qui vire à la fusillade générale aurait au point se montrer clair sur la situation en Birmanie, mais tente tout de même, dans un bref passage en flashback puis dans la courte scène de fin, de donner un minimum d’humanité à cet invincible héros incapable d’exprimer le moindre sentiment. Pour ce qui est de la mise en scène, elle permet aux scènes d’action d’être prenantes et suffisamment lisibles, tandis que le recours aux effusions de sang dans la fusillade finale peut sembler excessive, voir grotesque, mais prouve que Stallone sait ce que veulent voir les jeunes dans un film pareil.

Tout comme pour Rocky, une bonne quinzaine d'années de repos ont fait du bien au personnage central et à son acteur.
L'histoire regagne en fond et met de côté la sauvagerie surexplosive du 2 et du 3.

John Rambo... voilà un sacré film d'action, violent, sanglant, prenant ! Comparé aux épisodes d'avant cela n'a rien à voir. L'ambiance est pas mal surtout la phase d'infiltration de nuit. La final du film est plus sanglant que le premier épisode de Saw... Pour les amateurs de films d'action saignant pur et dur. On voit aussi que Stallone à pris un sacré coup de vieux !