AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
18783 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur John Rambo ?
5
729 critiques
4
470 critiques
3
149 critiques
2
198 critiques
1
109 critiques
0
69 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon film moi je mes suis épater en regardent un film d'action aussi bien
très bon acteur ça tue ce film ma note et 9,5/10
très bon acteur ça tue ce film ma note et 9,5/10
Que dire... Ça explose, ça cri, ça gicle dans tous les sens... Une boucherie braillarde sans grand intérêt malheureusement. Le Rambo de trop. Affligeant de nullité.
A cours d'idée pour ce quatrième volet de Rambo, Sylvester Stallone n'a pas hésité à basé son film sur des scènes d'ultra-violence.
Ce film est une bonne surprise. Violence gratuite mais le tout accroche le spectateur à son siège.
Pas le temps de dormir avec ce John Rambo qui arriverait presque à nous en faire oublier l'age avancé de Sly...
Ce film est une bonne surprise. Violence gratuite mais le tout accroche le spectateur à son siège.
Pas le temps de dormir avec ce John Rambo qui arriverait presque à nous en faire oublier l'age avancé de Sly...
Comment faire perdurer une longue carrière qui a tendance à s'essouffler dans les années 2000, revenir aux fondamentaux de son succès parait nécessaire pour certains. S.Stallone passe derrière la caméra, et comme avec "Rocky Balboa", il renoue avec l'esprit initial de la franchise. Un retour aux sources efficace avec un spectacle brutal, le plus violent de la saga, évitant le patriotisme, une conciliation avec la dramaturgie de "rambo 1". Peu d'acteur réussisse le pari difficile de la réalisation, avec "The expandables", "John Rambo" et le dernier "Rocky", Sly prouve qu'il est plus qu'un simple "action man". A 60 ans, pas facile de rester au sommet dans ce métier, surtout dans son registre, une consécration en somme pour ce scénariste, réalisateur, interprète qui figure dans la liste des "monstres sacrés du cinéma".
De tous les Rambo hormis bien sûr le premier du nom, c'est celui qui se rapproche le plus de l'esprit original de la série: Décrire ce qu'est l'horreur de la guerre. Mais si le premier opus excellait dans ce sens par le biais du terrain psychologique via les séquelles du héros, celui-ci utilise une violence inouïe dans l'action même du film. Une violence sans commune mesure dans les autres Rambo et au cinéma grand public, paraissant d'ailleurs gratuite de prime abord. Pourtant l'intention est plus profonde après revisionnage, montrer sans ambiguïté l'horreur et la brutalité de la guerre pour mieux les dénoncer. Les scènes d'actions plairont sans aucun doutes aux aficionados du genre puisque le film en lui-même est axé en ce sens, le tout desservi par un Stallone vieillissant mais plus que jamais déterminé. La bande son est sublime, notamment avec quelques thèmes grandioses réalisés par Bryan Tyler. Le seul point noir du film réside dans son scénario trop prévisible et stéréotypé. Néanmoins bien que le film reste à mon goût inférieur au premier Rambo, il fait beaucoup mieux que les deux autres opus de la série. Âmes sensibles s'abstenir.
Sly revient aux sources de son personnage. Ce film, pas mal d'années après le dernier rambo est une totale réussite. Dénonçant les atrocités faite par l'armée birmane, l'histoire est bien pensée avec cette action humanitaire et Rambo qui part les sortir de l'enfer. Les effets spéciaux sont excellents, les scènes d'action parfaites et Sly toujours aussi charismatique. C'est bien de terminer cette saga sur ce film plutôt que sur le 3.
une suite très bien travailler. le scénario reste bon comme dans les autres et toujours autant d'actions. quelques scènes qui font un peu boucherie se qui est un peu dommage.
Quelle claque, il est montrueux. Merci Sly, t'es vraiment une machine de films d'actions pour ton âge. Respect. A voir absolument. La scène final déménage.
Napoléon
Une absence totale de scénario comme depuis longtemps dans les Rambo, mais un Stallone toujours aussi excellent, et une surenchère de scènes d'actions d'une redoutable efficacité.
il ne faut pas cracher dans la soupe, on rigole bien dans ce film. Stallone a la tête de l'emploi et il faut le reconnaitre. Seulement, butter du méchants asiatiques a quelques chose de fatiguant, lourd et redondant. De plus la violence pour la violence ne sert à rien.
Sinon on rigole bien : les remises en question personnelle de John Rambo, son incroyable gueule et surtout son incroyable capacité à tuer 100personnes en 3 minutes : magique
Sinon on rigole bien : les remises en question personnelle de John Rambo, son incroyable gueule et surtout son incroyable capacité à tuer 100personnes en 3 minutes : magique
Rambo c'est un dur à cuire, pour ceux qui l'avait pas encore compris
Le scénario tiens dans une boite de Chocapic. Dès le début, on sent que ça va dégommer du Thaï. Rambo à un peu vieilli c'est vrai mais il est musclé comme un boeuf. Un petit inconvénient: le dialogue. Soit Stallone ne connaissait pas vraiment son texte, soit c'est fait exprès mais Stallone parle mieux le troll que l'anglais. La meilleur scène est sans hésiter le moment où, seul contre une 50aine de Thaï, il gueule "raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah" en tirant avec sa mitrailleuse. Une balle dans l'épaule ? Bah, pas grave !
Plus sérieusement le film est un peu gore , les acteurs ... non comment ^^
mais il reste l'action, ce qui mérite quand même 1 etoile et demi car cela reste (un peu ) divertissant.
Le scénario tiens dans une boite de Chocapic. Dès le début, on sent que ça va dégommer du Thaï. Rambo à un peu vieilli c'est vrai mais il est musclé comme un boeuf. Un petit inconvénient: le dialogue. Soit Stallone ne connaissait pas vraiment son texte, soit c'est fait exprès mais Stallone parle mieux le troll que l'anglais. La meilleur scène est sans hésiter le moment où, seul contre une 50aine de Thaï, il gueule "raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah" en tirant avec sa mitrailleuse. Une balle dans l'épaule ? Bah, pas grave !
Plus sérieusement le film est un peu gore , les acteurs ... non comment ^^
mais il reste l'action, ce qui mérite quand même 1 etoile et demi car cela reste (un peu ) divertissant.
Pour continuer la saga culte "Rambo" (culte, mais pas du tout exceptionnelle), qui de mieux que monsieur Stallone lui-même a la réalisation ? Ce qui est bien, c'est qu'il y met du coeur, il fait évoluer un personnage qu'il connait mieux que personne, et on sent de l'investissement a ce niveau la. Sauf que le personnage en question n'est pas particulierement intéressant, c'est une machine de guerre, qui tue, qui tue et qui retue, mieux que personne, mais qui ne fait rien d'autre. Alors un petit quart d'heure ca va tres bien, de la violence, de l'action, ca bagarre, ca bouge... De l'action pure et tres divertissante ! Mais au-dela de ces 15 minutes environ, l'absence de scenario se fait vraiment sentir, et on tombe dans l'ennui...
blockbuster survitaminé , mais qui ne suffit pas à fre un honnete divertissement , et une histoire attirante .
Depuis 70, voila une nouvelle réalisation qui ressuscite la nostalgie du John Rambo en grande forme et en suggèrent des scènes d'action très violente. Ce spectacle s'annonce redoutablement efficace.
Cette fois-ci, après plus d'une dizaine d'années d'absence, Rambo fait son come-back en trombe. Stallone s'est mis à la réalisation comme il l'a fait avec Rocky, et est maintenant maître de tout son univers violent. Le quatrième opus est dur comme pierre et sanglant à souhait : 100% violent, il nous montre les réalités de la guerre, pire que Spielberg et son Il faut Sauver le Soldat Ryan. Le scénario reprend les bases du début, un Rambo marginal, introverti mais néanmoins intrépide et casse-cou. Certaines parties vont jusqu'à faire rire le spectateur, tellement l'abondance de scènes violentes remplit l'écran et en devient illogique à certains points, et reprend quelques éléments du deuxième de 1985, comme le faible pourcentage de sentimentalisme avec une membre d'association pacifiste, rapidement écarté. La fin laisse penser au spectateur la fin même de la saga, alors qu'un cinquième film est en préparation. Mais peut-on supposer que ce film fait avancer la saga, où alors fait-il une pause, en offrant un réchauffé au public ? Pas vraiment, il ne fait que accentuer gravement la réalité de la guerre, chose qu'on ne voyait pas dans les précédents épisodes. C'est la première fois d'ailleurs que devant une masse agitée comme celle-ci, je ne me suis pas senti lassé, comme dans certains films où on se sent trop gavé d'action, si bien que ça en devient ennuyeux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse