Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 6 octobre 2012
"John Rambo" est le film le plus violent de le saga. On en prend plein la gueule à tout les niveaux : des têtes arrachés, des bras broyés, des tripes qui pendent... bref c'est un peu la folie. Rambo n'est pas content du tout, et il détruit tout avec une aisance qui surprend encore. Il est partout, quand la situation est quasiment perdue, Rambo arrive et sauve in extremis tout le monde, ça en devient même ahurissant (le coup de prendre la mitraillette). Bon, niveau scénario, ce n'est pas du grand mais on entre vite dans l'histoire. Les tortures des soldats birmans sur les civils sont révoltantes, pour une fois le message est bien passé (contrairement aux autres trois précédents). Un très bon film, en attendant le cinquième et ultime épisode !
Rambo reprend du service 20 ans après, une paille pour Stallone qui tient toujours la forme. Increvable, le Rambo super star, malgré son âge à l'époque (62 ans), comme quoi, faire la guerre, ça conserve. L'histoire est simple mais solide et les scènes d'action sont sans précédent, intenses et violentes. Stallone se montre un excellent réalisateur.
La deuxième partie du film est tellement jubilatoire que j'aurais pu mettre plus. Dans sa catégorie il est très bon. Stalonne reprend les grosses ficelles des précédents volets et le fait bien. Il connait le cinéma, sait jouer avec le public et on n'en redemande. On vient pour voir un carnage et on a un carnage. On vient pour voir Stalonne tuer 132 mecs avec une mitraillette et on a encore mieux!! J'ai vraiment apprécié mais je m'attendais à plus. Plus de richesse, d'intrigues, de dialogue, de psychologie...Ah! Je plaisante bien sur, quoi que le premier volet était plutôt intello dans le fond. Mais dans celui-ci Stalonne n'a pas de temps à perdre, pas même pour écrire un scénario, il a une équipe de missionnaire à sauver en Birmanie et s'il faut faire péter l'Asie toute entière il le fera. Il nous donne au passage un cours d'anatomie de 90 minutes très instructif. A voir et à savourer comme un bon gâteau.
Rambo, voilà un film qui porte très bien son nom ! Un gros côté abusé niveau action, en clair du gros n'importe quoi. Mais qu'es que c'est très jubilatoire de revoir notre bon vieux; Stallone à la recharge !^^
D'une violence inouïe qui étrangement fascine au lieu de répugner, Rambo 4 est largement supérieur au 3 et au 2, ce qui en fait un film tout à fait regardable.
Le film ne brille pas par son scénario, mais ses scènes de batailles et de tueries ont pour elles de montrer ce qui se fait réellement dans certains pays. Sly redresse la barre par rapport aux précédents volets, on retrouve un peu plus de noirceur dans le personnage. Dommage que les autres personnages secondaires ne soient pas plus fouillés. Mais c'est une reussite.
Une merveille ! Un film punshing ball pour se défouler a fond ! une histoire pas très compliquée mais qui ne sonne pas faux et une boucherie d'un réalisme exceptionnel ! Ils ont voulu faire ça bien, ils l'ont fait. J'ai apprécié !
Efficace et réaliste, on revient au racine du premier Rambo qui bien qu'être un film d'action, est un film avec une grande charge politique. Le mal être du soldat isolé et mis en marge de la société injustement. Il démontre la réalité de guerre, sale, sanglant, sans aucune pitié. Stallone va à l'essentiel. Bravo
Bravo, bravo, film où s'intercroisent scènes de viol, massacre, scène de viol, massacre, c'est tout, même stallone que je considère comme un excellent acteur n'a aucun charisme, y a rien d'autre à dire sur ce film mis à part qu'ils auraient du respecter le roman et le faire mourir dès le premier film : Rambo 4 ou la preuve qu'il faut s'arrêter tant qu'il est temps
Le meilleur Rambo en action (le 1 étant le meilleur en survie-chasse à l'homme). ça rigole pas, très adulte, très réaliste au niveau de la violence. Le spectateur a été respecté. Vous voulez un film d'action ? les scènes d'ultra-violence vous implique dans le film en vous arrachant un murmure d'estomaquement (si, ça se dit !!). La recommandation -16 est justifiée, un très bon film horreur-action finalement.
Meilleur que le second et le troisième, mais c'est toujours la même rengaine. Ces films ne servent pas à grand choses franchement à part nous en mettre plein la vue. Le plus violent de toute la saga, certaines scènes sont vraiment dérangeantes. C'est juste un énième film à gros bras, ce dernier film est vachement moins bon que son Rocky Balboa, mais divertis correctement. Ce n'est pas un bon film et ce n'est pas un navet, c'est entre les deux du moment que l'on ne s'ennuie pas des masses c'est le principal. Mais globalement c'est vraiment moyen.