Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
LNKRDRN
1 abonné
373 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 20 mai 2024
Un film pas mal du tout!
Visitant tant bien que mal les mécaniques de beaucoup de film d'action, celui-ci ose mettre, en plus de ça, plusieurs scènes de suspens (pas tout le temps réussi)
Les scènes d'action sont bien orchestré et constitue la major partie du film. Ce qui ne laisse, par contre, pas beaucoup de dialogues.
Toutefois, le film aurait dû approfondir en mettant l'avion en situation beaucoup plus critique afin de mettre plus le spectateur dans un esprit de suspens.
Oh là là. Je mets 2 étoiles bien que je ne voulais n'en mettre qu'une, mais l'histoire du film est bonne. Déjà que ce pauvre Bruce en fait toujours trop dans ses rôles, mais alors là c'est fou : toutes les actions sont invraisemblables et exagérées. Là où cinq coups de feux seraient suffisant, il y en a cent. Et puis faire tout ce qu'on lui fait faire en 58 minutes, on repassera...
Tout en appréciant de retrouver Bruce Willis dans son rôle emblématique « 58 minutes pour vivre » m'a semblé être une répétition du précédent, manquant d'originalité et de fraîcheur. Bien que le cadre change, l'essence du huis clos persiste, et malgré quelques nouveautés dans le scénario, le sentiment de déjà-vu prédomine. Hollywood semble capitaliser sur le succès du premier film en reproduisant une formule similaire, ce qui, à mon avis, nuit à l'innovation de la franchise. Cependant, le talent de Willis demeure indéniable, offrant toujours ce mélange réussi d'humour et d'action. Malgré ses défauts, « 58 minutes pour vivre » reste divertissant, surtout pour les fans du premier opus, mais il ne parvient pas à capturer l'éclat de « Piège de cristal ». ne Cette suite est agréable mais elle peine à se renouveler. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
Après s’être vu mourir plus d'une fois enfermé dans un building, John Mc Clane rempile malgré lui à courir derrière des terroristes dans un aéroport. Moins haletant que le premier, l'histoire se répète presque en tout point: course contre la montre, terroristes en action, explosions en tous genre et bien sur l'humour particulier de Mc Clane. Ceci dit, malgré la patte Die Hard, le scénario réussi moins bien que "Piège de Cristal", toujours beaucoup d'incoherences et des effets spéciaux pas toujours à la hauteur....
Bon film mais un peu en-dessous du premier à mes yeux.
La recette est la même : John McClane se retrouve par hasard dans un lieu qui sera le théâtre d'une opération terroriste. Cette fois-ci il se trouve que cela se passe dans un aéroport à proximité de Washington, les terroristes empêchant les avions d'atterrir.
Pareil que pour Piège de cristal, beaucoup d'explosions, de coups de feu et de dialogues incroyables, le tout avec des chaussures pour cette fois !
Un bon film défouloir dont je regarde la suite dans 5 minutes !
spoiler: Je n'ai à nouveau vu que la moitié du film. Les combats pendant que l'avion décolle n'ont aucun sens. En mode la piste elle fait la longueur de la route 66 pour qu'ils aient le temps de tous se battre...le réalisateur est vraiment le roi des golmons. Bruce Willis a encore des cheveux, bravo à lui.
« Tu es la mauvaise personne au mauvais endroit au mauvais moment. – L'histoire de ma vie. »
"58 Minutes", un roman à suspense de 1987 du romancier Walter Wager, a servi de base au scénario de Steven E. de Souza et Doug Richardson.
Habilement réalisé par le réalisateur d'origine finlandaise Renny Harlin, et rythmé par les monteurs Stuart Baird et Robert A. Ferretti, "Die Hard 2" est une suite digne d'éloges.
Une grande partie de l'équipe de production, des acteurs et de l'équipe technique du classique culte de Noël de John McTiernan est de retour pour ce "Die Harder" tout aussi passionnant.
Un film d’action à suspense dans lequel le lieutenant McLane, spoiler: maintenant du LAPD, doit faire ce qu'il fait de mieux pour sauver sa femme et l'aéroport international de Washington Dulles d'une équipe terroriste, composée de militaires voyous et véreux et d'un baron de la drogue sud-américain en cours d'extradition .
Bruce Willis est toujours aussi convaincant et touchant dans son rôle d'anti-héros, contre qui le sort semble s’acharner, surtout à Noël.
Deuxième volet pour Bruce Willis et son personnage de John Mc Clane. Cette fois-ci l'action se passe dans l'aéroport de Washington où John attend sa femme, et il va se retrouver mêler à un histoire de libération d'un ex général sud américain impliqué dans un trafic de drogue mondial. Ici on retrouve la trame du film d'action classique et on se retrouve avec un bon blockbuster qui a lui aussi très bien vieilli. Mais le point fort du film c'est que l'on ne se retrouve pas avec un copier collé du premier film, on garde la trame mais on construit un scénario différent. Aussi bien que le premier.
Aye !! Bonne suite mais beaucoup moins bien que le premier film !Le casting des méchants n'est pas ouf les méchants n'ont d'ailleurs aucun charisme et c sa le gros problème du film ! On est loin des méchants du premier avec Alan Rickman mais sinon c'est un bon film .
totalement invraisemblable, ca en est fou! mais tellement puissant par la force des acteurs et les actions solides. des cascades en avion, en jetski, en armes a feu, aux poings a mains nues et j'en oublie... la fin est énorme. bravo ! la foule m'a bluffé, les scènes de panique semblent réelles.
Une histoire un peu tarabiscoté bien plus compliqué et inutile que celle du premier piège de cristal, mais de l’action à fond quelques personnages très irritant dans le genre fonctionnaire minable et flic ripoux une histoire d’amour toujours plus réaliste beaucoup de fausse neige mais c’est quand même divertissant