Derniers Avis : Zodiac - Page 95

Génial! Déjà, un truc frappant: Le réalisme. C'est bien la première fois où j'ai fait un réel bon dans le temps pour me retrouver dans les années 60. On s'y croirait. Ensuite, un film long, certe, mais admirablement bien mené, on s'identifis très vite aux personnages qui sont aussi malmenés que nous sur la réel identitée du Zodiac. Encore une fois, on s'y croirait. Puis vints les acteurs, Perfect, que dire de plus? Bref, bref: l'ambiance est parfaite, et colle superbement bien à l'histoire. L'histoire manque peut être de rebondissement (et encore!) mais quand on sait qu'elle est vraie, on trouve que c'est déja fichtrement assé! Le meilleur film de l'année? Pour l'instant: oui!

superbe film tiré de fait réelle.Un film de pratiquement 3 heures qui est compréentible car l'enquête dure 33 ans,énormément suspect même si l'on est attentif au témoignage des policier on peu très rapidement distinguer le tueur. Un très bon film a voir absolument au lieu d'aller voir spider man 3 vraiment très moyen ou le pirate des caraibe . Allez voir zodiac ce film vous fera réfléchir

Alors, voilà une très bonne surprise et un film parfaitement construit. On sent très nettement le travail de documentation et de recherche poussés en amont, ainsi que le souci du respect de la réalité des faits.
Les trépidations du début, l'enthousiasme, les énergies non coordonnées des différents enquêteurs qui n'aboutiront pas forcément à une résolution rapide de l'enquête sont très perceptibles. Tout comme la lassitude due au temps qui passe, puis la résignation de certains et l'oubli relatif avant différents soubresauts à l'orée des années 90.
L'ambiance de la fin des 60's - début des 70's est rendue à la perfection, aussi bien dans les décors, les costumes, la bande son et les extérieurs avec de nombreux véhicules d'époque. A ce propos, on peut faire la comparaison avec un film sorti il y a quelques mois "Hollywood Land" dont l'action se déroulait dans les années 50.
Les acteurs jouent juste, sans trop en faire et sont convainquants.
Un seul (petit) bémol : la durée. Le film fait tout de même plus de 2h30. Cela passe toutefois bien et il n'y a pas de véritable temps morts. Un montage un peu plus court aurait pu, de mon point de vue, aboutir à un résultat plus dynamique. Dans ce champ de navets auquel ressemble ce début d'année, c'est un film à voir quoi qu'il en soit.

Voilà un film qui donne envie : histoire intéressante, réalisateur génial (avis perso).

Le résultat est assez moyen. Le film est par trop démonstratif. On regarde les protagonistes d'assez loin, pas moyen d'entrer dans leur peau.

Il manque le p'tit truc qu'il y avait dans Panic Room, Fight Club et les autres. L'ambiance est plate.

Le film n'est pas mauvais, il se laisse regarder, mais je ne le conseillerai à personne, et le souvenir s'efface dés qu'on se lève du siège.

dommage.

Voyage au bout de l'ennui...
Reste à savoir à cause de quoi. Du metteur en scène ? Il est certes moins inspiré que lorsqu'il tourne un scènar du génial David Koepp ("Panic Room" en l'occurrence). Mais y'avait il un scénariste dans le générique ? Et un chef monteur ? 2h40 de longueurs interminables et au bout une intrigue sans intérêt. Seul Robert Downney Jr tire vraiment son épingle d'un jeu désespérément privé d'atouts...

S'inspirant de faits réels et d'un livre,Zodiac est un thriller pas particulièrement violent,sauf à quelques scènes prés,mais surtout porté sur la narration de l'enquête,qui à ce jour,malgré de fortes présomptions,n'a pas livrée de coupable.D'ou le fait que la trame peut paraitre discontinue,et en éffet on s'y perd et on ne sait pas quelle direction prendre.C'est un film sobre,sans chichi,qui dénonce également le manque de coopération de la police.Je pense qu'on peut dire qu'il est ténébreux,et qu'il n'y a pas un suspense et une tension insoutenable.Fincher s'en tire convenablement,mais il manque d'envergure à ce long-métrage pour marquer définitivement les spectateurs et en redemander,et dont la longueur n'est pas un argument favorable.

Voila un thriller frissonnant impeccablement relaté et mis en scène. David Fincher avait montré son talent avec "Seven" et poursuit dans la voie du polar psycho-dramatique avec justesse et engouement.
L'ambiance et les décors servent parfaitement le film, les acteurs font très bien ressentir les états d'esprit dans lesquels les personnages se cantonnent devant cette énigme du Zodiac. Brefs instants d'angoisse et longues investigations à rallonges temporelle et géographique, le tout forme un récit intrigant et chargé d'émotion. J'ai quand même trouvé un peu longuet, mais bon, ça colle à l'image d'une enquête interminable avec ses points obscurs. La fin demeure ambigüe mais, pour faire la comparaison, le dénouement de "Seven" reste le meilleur dans le genre.

Intrigue palpitante , mise en scene purement "Fincherienne" , acteurs au sommet , la réalisation change des Seven , Fight Club ou autre Panic Room , mais le talent est toujours là.. Seul petit bemol : certaines longueurs dans l'enquête , mais on fait vite abstraction..

je l'ai vu tout récemment, samedi après midi...salle prèsque vide dans ma ville de province, peu de monde mais très "pris" : ce film n'est pas facile, meme pas trop long mais très, très prenant, moins "cru" que seven, très vite clair par rapport à the game (mon fincher préféré) et ancré dans la réalité, bien plus que fight club. attention à ne pas perdre le fil, par contre, si vous allez le voir pour draguer, et si ça marche, faites le savoir...un moment prenant.

Passionnant du debut à la fin.

Que c'est long ... Gros défaut, d'autant que l'histoire et complexe entre le milieu journalistique, la crim, les victimes, tout ça dans des Comtés différents, sur 20 ans ...
Deux enquetes, la première donne l'impression d'etre presque baclée tant l'information n'a pas circulé entre les différents flics. La seconde finalement bien plus approfondie, mais on aurait presque aimer les avoir en parrallèle pour suivre plus facilement.

Même si l'on connait le début et la fin de cette histoire qui a réellement touché les Etats Unis, ce thriller capte notre attention de la première image au générique final. Je viens de constater que le film dure 2h40, j'avoue que je ne m'en étais pas rendu compte. Un bon scénario, une réalisation et une interprétation qui n'appellent pas de critiques particulières, le tout accompagné d'une excellente bande musicale.
Un film que je conseille aux amateurs du genre.

Film dense et touffu qui s'étend sur plusieurs années, d'où la longueur de 2h 30 qu'on ne voit d'ailleurs pas passer. A ceux qui s'attendent à un second seven seront déçus, car l'histoire se concentre sur les personnages qui ont enquêtés sur cette affaire, et c'est tant mieux. Les années 70 sont rendues avec un réalisme saisissant, les acteurs sont impeccables et ont l'air de sortir directement des "Hommes du Président". Dommage qu'on ne voit pas un petit plus longtemps Robert Downey qui est éblouissant. Le film ne manque pas d'humour dans les réparties des personnages et crée un contraste avec les scènes de crimes commis par le Zodiac qui sont extrêmement prenantes et saisissantes.
Le pari était d'autant plus difficile pour David Fincher car l'issue de cette histoire est connue d'avance. Il n'y a pas véritablement de héro, et le "méchant" n'est pas un monstre à trois têtes effrayant et fait figure d'arlésienne.
Un film à voir absolument et surtout en VO.

La principale opinion que j'ai eue de Zodiac en sortant de la séance, c'est de l'avoir trouvé plutôt long et vain. Pourtant, le film a de nombreuses qualités. Les meurtres et l'ambiance de l'époque sont bien recréés, les acteurs s'en tirent très bien et tout cela est agréable à suivre. Mais tout de même, les scènes s'enchaînent, on progresse dans le temps et dans l'histoire, mais on attend à l'infini le moment où le film va passer à la vitesse supérieure et devenir passionnant. Malheureusement, ce moment n'arrive jamais. Et le problème, c'est qu'on l'a attendu 2h30, pendant lesquelles le film s'étend sur une trentaine d'années qui ne font subir aux personnages principaux quasiment aucun changement physique. Je mets deux étoiles à ce film intéressant et bien maîtrisé mais qui laisse un fort goût d'inachevé.

Certe le film vient s'appuyer sur une histoire vrai et je sais que parfois la vie est un peu "chiante", mais là vraiment le film ne méritait pas d'être si long ... on a bien compris que tout cela se passait sur plusieurs années ... et c'est dommage parce que sinon c'est pas si mal ... juste un peu trop mou et longuet à mon sens !! Mais bon ... 2 étoiles pour les acteurs et la mise en image de l'histoire vrai !