Derniers Avis : Zodiac - Page 91

Je pensais voir 2h30 de blabla en tête à tête, d'échafaudage de plans et d'échanges d'idées sur les crimes.. Mais j'ai vu un film passionnant où on ne s'ennuie pas une seconde, rythmé et affolant.
Et la fin, ah.. la fin... Chacun son opinion !

Ce film est tout simplement surprenant et entrenant !!!Un realisme impressionant,des acteurs geniaux et les decors d'epoque.

Zodiac est l'un de ces films qui nous accroche de bout en bout et cela dès le début avec une scène particulièrement choc. J'ai eu la chance de voir le film en VO, ce qui m'a permis d'apprécier le talent extraordinaire des acteurs qui donnent vie à leurs personnages et rendent hommage aux vrais interprètes de cette histoire. David Fincher a également constitué un formidable travail de reconstitution, à tel point qu'on se croirait vraiment dans les 70's. Bref, un film que je ne suis pas prête d'oublier et qui m'a donné grandement envie de lire le bouquin écrit par Graysmith!

Zodiac, David Fincher : un cocktail qui aurait pu mal tourné, à l'image de Panic Room.
Mais c'est mal connaître le réalisateur inventif de Se7en; l'histoire (des policiers et des journalistes tentent de démasquer un mystérieux tueur en série), profonde et subtile, dépeint magnifiquement les années 70. C'est sombre, oppressant, mais manquant à quelques endroit de rythme voire de logique (à l'image de la femme et de son bébé "pris" en charge par le tueur : pourquoi, elle qui à vu son visage, n'a t'elle pas témoigner?). Un bon thriller, en somme le "JFK" de David Fincher.

Bon film ! Malheureusement il est parfois un peu long ! Mais comme dit le dicton "Plus c'est long, plus c'est bon ?" .

Pour l'instant le meilleur film 2007.Cependant les fans vont surement etre divisé.En effet Fincher se démarque de ses films précédant de part sa sobriété hallucinante et par son aspect quasi-documentaire.Le casting est lui aussi tres bon.Le nouveau chouchou d'hollywood Jake Gyllenhall est excellent comme les tres charismatiques Mark Ruffalo et Robert Downey Jr.J'espere de tout coeur que Zodiac gagnera la palme d'or au festival de Cannes cette année

Un peu déçue quand même, je m'attendais à plus de suspens, plus de rythme. Il est vrai qu'il ne s'agit pas d'une fiction, mais de faits réels, du coup le film s'évertue surtout à les relater plus comme un documentaire, le réalisateur donne l'impression de ne plus en avoir la maitrise, et c'est long, très long. Le tout reste malgré tout intéressant.

Bon film dont la principale qualité est son histoire, passionnante à suivre.
A l’opposé des films basés sur les tueurs en série, comme Seven, nous avons ici une enquête policière classique, à l’ancienne. Sans courses poursuites et autres stéréotypes du genre.
Les acteurs sont très bons, l’ambiance reconstituée des années 60/70 et la réalisation sont correctes.
On peut reprocher la longueur et le rythme du film mais le sujet, traitée d’une manière qui se veut fidèle à la réalité, ne laisse pas beaucoup de place à l’action.
A certains moments il faut vraiment faire un effort pour ne pas décrocher : N’y allez pas à l’heure de la sieste ou en étant fatigué.
Ce qui m’a surpris et déçu est le classicisme de la réalisation. Bien loin du spectaculaire des films précédents de Fincher.
Pas le film de l’année mais un bon moment à passer.

Zodiac est vraiment un très bon film !! On est tout de suite pris dans l'histoire et on ne lache plus jusqu'à la fin ! Dans la suite de Seven et Fight Club, David Fincher nous offre un grand thriller ! Et Jake Gyllenhaal est vraiment un très bon acteur. Je le conseil à tout le monde !

David Fincher ne révolutionne certes pas le thriller avec ce film d'un grand classicisme où ce n'est pas le suspense qui prime mais il montre avec justesse les difficultés d'une enquête , les déceptions et l'obsession de trouver le meurtrier ;aussi bien dans la police que dans la presse.Les faits divers relatés sur de nombreuses années rendent le récit complexe et souvent confus: trop de dates et de noms de suspects.Par contraste les quelques scènes de crimes montrées sont d'une grande force et sont très crédibles.

Fincher nous prouve encore une fois que les sérial killers, c'est son truc. Point fort, l'intrigue suit un parcours différent du film de genre habituel, ce qui est appréciable. Ca prend son temps pour en venir au fait, mais c'est loin d'être désagréable. La mise en scène soignée est excellente, et les acteurs, tous parfaits sans exception participent clairement à cette réussite. Mon seul bémol concerne Downey Junior qui nous sert une fois de plus la même soupe, et même s'il est bon, ça commence à devenir lassant.
Autrement, c'est un bon divertissement.

Quelle deception ! Après avoir visualisé la bande annonce je m'attendais vraiment à un film d'une autre envergure. Surtout que j'avais trouvé Seven exeptionnel. Le film est d'une longeur insoutenable, le suspense est transparent, une fin assez légère bref rien de bon. Le film est mou à n'en plus finr, hormis les quelques premières minutes je ne lui ai trouvé aucun interet.

Le film retrace l’enquête sur la recherche d’identité du tueur, surnommé le Zodiac, qui a assassiné 47 personnes dans l’Ouest des Etats-Unis aux alentours de San Fransisco dans les années 60-70. Le scénario brodera chronologiquement toute l’enquête sur ces meurtres. L’histoire est divisée en deux parties. Tout d’abord, la première moitié nous montre la recherche de traces, d’empreintes, d’indices que la police a trouvé et la façon dont elle les interprète. Il est aussi montré une partie des meurtres du tueur inconnu, ils sont magnifiquement mis en scène et sont de plus très originaux. Ils sont exécutés dans des endroits spéciaux comme dans le taxi, ou sur le bord d’une rivière dans l’herbe, un endroit où personne n’aurait jamais imaginé se faire poignarder de dizaines de coups de couteaux ! La photo de San Fransisco est magnifique, le passage avec une vue aérienne au dessus d’un taxi roulant sur une avenue est magnifique. J’ai trouvé la première partie littéralement sidérante de qualité, c’est d’une classe étonnante autant sur le jeu des couleurs que sur le style dans l’exécution des meurtres. Le milieu du film est cependant de moins bonne facture, quelques passages sont un peu longs, ça s’essouffle et n’avance pas vraiment. C’est à chaque fois la même histoire, un flic découvre une piste qui lui semble être la bonne, il jubile. Mais au final sa tension redescend car il manque des preuves pour accuser une personne, on ne peut envoyer une personne en prison qui pourrait être innocente. Heureusement, la deuxième partie relance l’histoire et redonne tout son intérêt, un dessinateur interprété par Jake Gyllenhaal sera obsédé dans l’idée de retrouver le nom du tueur.Sa folie de découvrir l’entraînera lui aussi vers une recherche hystérique dont beaucoup se moqueront mais qui sera la plus efficace.Un film qui évoque la difficulté désespérante de certains actes criminels qui peuvent être de véritables casses têtes à élucider.Cette histoire est bouclée et restera un mystère

Bon film l'époque est bien reconstitué les acteurs ne surjoue pas manque un peu de piment a mon gout mais les rebondisment sont bien dosé .Ce film montre que la pertinence peu déjoué les pièges les plus profonds.une histoire vrai ou l'interpétation cinématographique de superbe qualité nous fait oublié que c'est un film .

Un thriller sans grande violence et beaucoup moins noir que seven mais tout aussi passionnant. Ne vous attendez pas a un film d'action thriller, Zodiac est une enigme du début à la fin et c'est tres passionnant. Je dirai que c'est un columbo de tres hautes gammes !!! Vraiment tres bon!