AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
44064 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jurassic World ?
5
226 critiques
4
603 critiques
3
579 critiques
2
353 critiques
1
157 critiques
0
116 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bof, les ficelles de Spielberg sont encore exploitées à fond avec un désir de livrer une copie honorable. C’est clair, ça fait le taf, faute d’être excellent ou bien de renouveler le genre. Mention spéciale à Bryce Dallas Howard, très bonne actrice et qui confirme une fois de plus son talent !!
Un très bon blockbuster truffés de clins d'œil. Un nouveau opus réjouissant avec des effets spéciaux spectaculaires.
.
.
J'ai beaucoup aimé le premier jurassic park et également ce premier jurassic world, la barre était très haute et pourtant il s'en sort très bien. De l'action très rapidement, beaucoup de suspense, aucun temps mort. Franchement un bon film de dinosaures!
Le premier film d'une trilogie pas très populaire pour les fans du genre ^^ très bon casting en tous cas et effets spéciaux
Le film se divise en deux parties.
La première est vraiment excellente. On découvre le parc, avec les protagonistes, comme des visiteurs, avec le même émerveillement que l'on a ressenti dans le film de 1993. Réaliste et conforme à notre époque moderne dans sa conception, on a réellement envie d'y aller.
La deuxième partie se concentre davantage sur les héros et sur l'intrigue, et c'est là que le bât blesse. Les personnages sont caricaturaux, voire carrément absurdes ( spoiler: Chris Pratt en dompteur de raptors sérieusement ?
).
L'origine de l'intrique est incensée, mais passons.
Il y a du fan service (trop ?).
Si vous êtes fan de la licence et des dinos, allez-y, mais on est loin du chef d'œuvre.
La première est vraiment excellente. On découvre le parc, avec les protagonistes, comme des visiteurs, avec le même émerveillement que l'on a ressenti dans le film de 1993. Réaliste et conforme à notre époque moderne dans sa conception, on a réellement envie d'y aller.
La deuxième partie se concentre davantage sur les héros et sur l'intrigue, et c'est là que le bât blesse. Les personnages sont caricaturaux, voire carrément absurdes ( spoiler: Chris Pratt en dompteur de raptors sérieusement ?
).
L'origine de l'intrique est incensée, mais passons.
Il y a du fan service (trop ?).
Si vous êtes fan de la licence et des dinos, allez-y, mais on est loin du chef d'œuvre.
Je trouve que le 4 épisode de la série Jurassique Park est un bon film.Ce film se passe dans un Park d’attraction avec pour but des dinosaures.Je trouve que les personnages principaux sont pas assez attachants, et je trouve l’histoire un peu tirer par les cheveux
spoiler:
quand le dinosaure modifié se camoufle , les ingénieurs rentrent direct dans l’enclos pour examiné les dégâts sur la paroi et dire si le dinosaure s’est évadé, je trouve ça débile de rentrer dans l’enclos d’un dinosaure même si on ne le voit pas sur les caméras. Et la fin qui est surréaliste avec l’alliance des dinosaures
Je trouve ça dommage que ce film est perdu du réalisme contrairement au premier film.Le premier film reste inégalable
Je trouve ça dommage que ce film est perdu du réalisme contrairement au premier film.Le premier film reste inégalable
Je mets une étoile pour raccorder au moins un petit peu les effets spéciaux et encore du CGI du CGI et ... Encore du CGI
La gestion de la musique et catastrophique c'est froid sans âme dans l'assurance cher stéréotypée
Il y a des séries B avec 10 fois moins de budget qui font bien mieux cette catastrophique
La gestion de la musique et catastrophique c'est froid sans âme dans l'assurance cher stéréotypée
Il y a des séries B avec 10 fois moins de budget qui font bien mieux cette catastrophique
excellent la bataille finale et exceptionnel très très bon film je vous le dis regarder se film toute suite
Film qui égale pas l'original en termes d'inventivité pure et d'impact, et qui manque l'occasion de faire correspondre l'avancée des connaissances (par ex. beaucoup de dinosaures avaient en réalité des plumes...) avec ce qu'on voit visuellement dans le film, là où le premier l'avait fait, or quitte a faire un film sur le thème autant qu'il ai une valeur aussi pour les amateurs de paléontologie, c'est mieux... non ?
En marge de ça: les acteurs jouent pas bien la terreur, entre le moment ou Chris Pratt arrive au parc et le début des problèmes le laps de temps est ultra court, dans le premier on avait un vrai passage sur la paléontologie, là ça manque un peu, on a a la place un aventurier en moto... avec des raptors...
Le divertissement par contre est là, le parc est beau, c'est pas foiré comme le 3. J'aime bien mais pour moi il y' a un plafond de verre.
En marge de ça: les acteurs jouent pas bien la terreur, entre le moment ou Chris Pratt arrive au parc et le début des problèmes le laps de temps est ultra court, dans le premier on avait un vrai passage sur la paléontologie, là ça manque un peu, on a a la place un aventurier en moto... avec des raptors...
Le divertissement par contre est là, le parc est beau, c'est pas foiré comme le 3. J'aime bien mais pour moi il y' a un plafond de verre.
Tous les ingrédients d'un jurassik façon Steven sont réunis ici. Tous les acteurs sont bons sauf Chris Pratt qui est moyen comme à son habitude. Pour une suite, c'est agréable de voir 1 histoire qui se tient et un scénario sérieux... ce qui ne sera pas le cas par la suite. C'est du cinéma spectacle et il faut donc accepter certaines choses, mais au delà de ça, un film digne de son ancêtre. "C'est comme une balade en forêt il y a 65 millions d'années " !
Nath Visuals
Et c'est donc 14 ans après Jurasic Park III, que la franchise change de nom pour Jurasic World. Après le 2 et le 3 très moyen de la première trilogie. Cette deuxième trilogie commence plutôt bien avec un film qui a le mérite d'être beau et réaliste. Dans le premier, Spielberg a su à la manière de son propre film Jaws, utiliser ce manque d'avancée technologique en usant avec parcimonie des plans avec les dinosaures. Dans le deuxième opus, c'était l'histoire qui manque de profondeur mais la réalisation était je dirais plutôt bonne. Par contre le 3 manquait des deux. Pour Jurasic World, le réalisme aide beaucoup pour rentrer dans le film et ça fait plaisir. On est pas au top du top au niveau du scénario, notamment avec plusieurs scènes très prévisible.
Spoiler :
En plus des scènes prévisible, on a une histoire d'amour assez mal mené, qui n'a pas trop de saveur et qui va trop vite. Pour la scène de fin avec le T-Rex contre l'autre dinosaure modifié, la réalisation n'est pas incroyable, car irréaliste avec Owen, Claire et les deux enfants qui restent tranquillement à deux mètres du combat qui menace tout ce qu'il y a autour, sans parler de Claire qui va tranquillement chercher le t-rex sans aucun soucis.
Mais dans l'ensemble, le film est un bon divertissement, qui est très bien réalisé au niveau des effets spéciaux et visuels, mais qui manque un peu de justesse et de profondeur.
Spoiler :
En plus des scènes prévisible, on a une histoire d'amour assez mal mené, qui n'a pas trop de saveur et qui va trop vite. Pour la scène de fin avec le T-Rex contre l'autre dinosaure modifié, la réalisation n'est pas incroyable, car irréaliste avec Owen, Claire et les deux enfants qui restent tranquillement à deux mètres du combat qui menace tout ce qu'il y a autour, sans parler de Claire qui va tranquillement chercher le t-rex sans aucun soucis.
Mais dans l'ensemble, le film est un bon divertissement, qui est très bien réalisé au niveau des effets spéciaux et visuels, mais qui manque un peu de justesse et de profondeur.
Vu le grand nombre de personnes qui dénigrent ce film, je me dois de le défendre.
Oui ce film reprend beaucoup d’idées de Jurrassic Park et alors ? Les clins d’œil ne sont pas interdits et la nostalgie que cela représente pour ceux qui connaissent le premier volet est d’autant plus grande.
Les effets spéciaux sont magnifiques et on doit admettre que certaines scènes donnent des sueurs froides tellement le réalisme des dinosaures est présent.
Concernant les acteurs, tout le monde joue bien mis à part Omar Sy qui, à mon sens, joue mal dans ce film.
La musique est toujours aussi épique et il est normal de gardé la même partition musicale du premier volet tant elle était parfaite à l’époque.
En résumé un excellent film durant lequel on ne s’ennuie pas et qui en met plein les yeux.
Oui ce film reprend beaucoup d’idées de Jurrassic Park et alors ? Les clins d’œil ne sont pas interdits et la nostalgie que cela représente pour ceux qui connaissent le premier volet est d’autant plus grande.
Les effets spéciaux sont magnifiques et on doit admettre que certaines scènes donnent des sueurs froides tellement le réalisme des dinosaures est présent.
Concernant les acteurs, tout le monde joue bien mis à part Omar Sy qui, à mon sens, joue mal dans ce film.
La musique est toujours aussi épique et il est normal de gardé la même partition musicale du premier volet tant elle était parfaite à l’époque.
En résumé un excellent film durant lequel on ne s’ennuie pas et qui en met plein les yeux.
Ce jurassic est bien fait, mouvementé, spectaculaire, animé. Certes, peu de surprise par rapport aux trois premiers opus mais les dinosaures sont bien intégrés, ce qui change énormément du 3ème volet.
Une de mes séries de film préféré, sans être pour autant passionné de dinosaures de base. Très bonne suite de Jurassic Parc. Scénario halletant au rendez-vous
Avec Jurassic World, Colin Trevorrow ambitionne de réanimer l’émerveillement des débuts tout en poussant les limites du spectaculaire. Si le film brille par ses effets visuels et ses séquences d’action haletantes, il trébuche lourdement sur des personnages superficiels, un scénario incohérent et un ton déséquilibré.
Le point fort de Jurassic World réside dans sa capacité à émerveiller visuellement. Les scènes mettant en vedette l’Indominus Rex ou le T-Rex captivent par leur réalisme et leur intensité. Les interactions d’Owen Grady (Chris Pratt) avec les vélociraptors apportent une touche unique, même si elles flirtent parfois avec le ridicule. La poursuite en gyrosphère et l’évasion des dinosaures plongent le spectateur dans un chaos magistralement orchestré, rappelant l’essence du spectacle jurassique.
Bryce Dallas Howard, bien qu’éclipsée par des stéréotypes, parvient à insuffler une certaine humanité à son personnage, Claire Dearing. Cependant, sa transformation soudaine de gestionnaire rigide à héroïne intrépide reste peu convaincante. La dynamique entre ces deux personnages principaux, bien que prometteuse, manque de subtilité et de profondeur.
Là où Jurassic Park offrait une réflexion captivante sur la science et ses conséquences, Jurassic World opte pour une approche simpliste. L’Indominus Rex, conçu comme un symbole des dangers de l’ambition démesurée, échoue à provoquer la même peur viscérale que les dinosaures du film original. Le scénario se perd dans des intrigues secondaires peu abouties, comme les disputes familiales des jeunes neveux de Claire, qui peinent à engager émotionnellement.
Le film est également victime de son ambition. En cherchant constamment à surpasser l’original, il cède à une surenchère qui frôle l’absurde. Les scènes d’action, bien que spectaculaires, manquent de la tension maîtrisée qui faisait la force du premier opus. Le film préfère accumuler des moments de bravoure plutôt que de construire une narration cohérente.
Les incohérences se multiplient : des employés inexplicablement négligents, une sécurité du parc ridicule pour une attraction censée être révolutionnaire, et des décisions des personnages qui défient toute logique. Ces failles ternissent l'expérience, rendant difficile de suspendre son incrédulité.
De plus, le film semble se reposer excessivement sur des références au passé. Plutôt que d’innover, il recycle les éléments iconiques de Jurassic Park sans leur insuffler une nouvelle dimension. Les clins d'œil à l'œuvre originale, s’ils évoquent la nostalgie, finissent par donner une impression d’opportunisme.
Malgré ses ambitions et ses qualités techniques indéniables, Jurassic World manque de la magie et de la profondeur nécessaires pour marquer les esprits. Ce n’est ni un désastre ni un chef-d'œuvre, mais un blockbuster calibré, efficace sur le moment, qui s’efface rapidement une fois les lumières rallumées.
L’expérience reste divertissante pour ceux en quête de sensations fortes, mais elle laisse une impression mitigée, comme un parc d’attractions dont les manèges impressionnent sans vraiment captiver. En voulant être tout à la fois, Jurassic World finit par ne rien être pleinement.
Le point fort de Jurassic World réside dans sa capacité à émerveiller visuellement. Les scènes mettant en vedette l’Indominus Rex ou le T-Rex captivent par leur réalisme et leur intensité. Les interactions d’Owen Grady (Chris Pratt) avec les vélociraptors apportent une touche unique, même si elles flirtent parfois avec le ridicule. La poursuite en gyrosphère et l’évasion des dinosaures plongent le spectateur dans un chaos magistralement orchestré, rappelant l’essence du spectacle jurassique.
Bryce Dallas Howard, bien qu’éclipsée par des stéréotypes, parvient à insuffler une certaine humanité à son personnage, Claire Dearing. Cependant, sa transformation soudaine de gestionnaire rigide à héroïne intrépide reste peu convaincante. La dynamique entre ces deux personnages principaux, bien que prometteuse, manque de subtilité et de profondeur.
Là où Jurassic Park offrait une réflexion captivante sur la science et ses conséquences, Jurassic World opte pour une approche simpliste. L’Indominus Rex, conçu comme un symbole des dangers de l’ambition démesurée, échoue à provoquer la même peur viscérale que les dinosaures du film original. Le scénario se perd dans des intrigues secondaires peu abouties, comme les disputes familiales des jeunes neveux de Claire, qui peinent à engager émotionnellement.
Le film est également victime de son ambition. En cherchant constamment à surpasser l’original, il cède à une surenchère qui frôle l’absurde. Les scènes d’action, bien que spectaculaires, manquent de la tension maîtrisée qui faisait la force du premier opus. Le film préfère accumuler des moments de bravoure plutôt que de construire une narration cohérente.
Les incohérences se multiplient : des employés inexplicablement négligents, une sécurité du parc ridicule pour une attraction censée être révolutionnaire, et des décisions des personnages qui défient toute logique. Ces failles ternissent l'expérience, rendant difficile de suspendre son incrédulité.
De plus, le film semble se reposer excessivement sur des références au passé. Plutôt que d’innover, il recycle les éléments iconiques de Jurassic Park sans leur insuffler une nouvelle dimension. Les clins d'œil à l'œuvre originale, s’ils évoquent la nostalgie, finissent par donner une impression d’opportunisme.
Malgré ses ambitions et ses qualités techniques indéniables, Jurassic World manque de la magie et de la profondeur nécessaires pour marquer les esprits. Ce n’est ni un désastre ni un chef-d'œuvre, mais un blockbuster calibré, efficace sur le moment, qui s’efface rapidement une fois les lumières rallumées.
L’expérience reste divertissante pour ceux en quête de sensations fortes, mais elle laisse une impression mitigée, comme un parc d’attractions dont les manèges impressionnent sans vraiment captiver. En voulant être tout à la fois, Jurassic World finit par ne rien être pleinement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse