Derniers Avis : Jurassic World - Page 8

Le meilleur Jurassic Park depuis le premier en reste pourtant très loin.

J'ai retrouvé avec un plaisir immense cet univers magique qui me renvoi au temps où un blockbuster hollywoodien pouvait m'emporter totalement. Jurassic World permet de retourner sur l'île mythique via ses travelling aériens cultes en plans larges sur la jungle alors que retentit le thème de John Williams. Le film vaut essentiellement sur sa proposition de voyage dans un autre monde via le trajet en hélico, l'ouverture du balcon sur le parc et la balade en bulle. Ces quelques séquences ravivent en moi un émerveillement nostalgique.
J'ai également beaucoup aimé le pitch de base d'un cynisme absolu selon lequel même si l'on parvenait un jour à transformer ce rêve éveillé en réalité... les gens s'en lasseraient instantanément. Mais le scénario exploite peu cette idée et n'en propose d'ailleurs pas beaucoup d'autres. Il aligne par contre des incohérences plus énormes que ses lézard géants.
L'histoire se suit sans passion mais sans déplaisir grâce à l'intensité du montage et l'efficacité de ses scènes spectaculaires (les affrontements, le Mosasaurus, la virée moto/velociraptor, le fumigène).

Les personnages manquent de cohérence et de chair notamment les seconds rôles dénués de toute nuance : Omar Sy, l'assistante ou le méchant. Les relations entre personnages sont axées sur des valeurs familiales qui visent avant tout à ratisser large et ne débouchent sur rien. Ex : le gamin pleure car ses parents divorcent (pourquoi pas, c'est un vrai enjeu contemporain) sauf que le film n'en fait rien : son frère est bien incapable de l'aider et le film se conclue avec maman qui embrasse papa... Le traitement des femmes est symbolique de l'incapacité du film a trouver une identité par peur de déplaire. La mère est cadre pour coller à une image progressiste mais afin de coller également au modèle de la maman parfaite : elle n’interrompt pas sa conversation quand un collègue lui rappelle sa réunion et ne peut retenir ses larmes en comprenant que sa sœur, qui est responsable d'un parc d'attraction accueillant 20 000 personnes, a demandé à son assistante de prendre soin de deux gamins qui pourraient même se débrouiller seuls vu leur âge. Quand à notre héroïne si elle a une personnalité et un comportement complètement incohérent avec ses énormes responsabilités, elle n'oublie jamais d'être sexy.

Mars 2022: j'ai beaucoup beaucoup peiné (sur 3 soirées) à aller au bout de Jurassic World: l'absurdité du plan des méchants (dresser des vélociraptors), la faiblesses des enjeux, le manque d'idées innovantes et l'incohérence des personnages (Bryce Dallas Howard) et du scénario m'ont empêcher d'apprécier le voyage visuel.

Juin 2023 : N'ai pas réussi à aller jusqu'au bout malgré le Rifftrax

Ce n'est pas un bon film. Presque une incompréhension totale de ce qui faisait la force du 1er.
Là c'est exactement l'inverse et le côté navet de la saga.
Repompe prétencieuse du 1er film [spoiler] exprimant un fuck à Jurassic Park 3 et un doigt au Monde Perdu.
Jurassic Park se tue à dire qu'un park avec des Dinosaures est une idée de merde et on fait quoi dans JW ? UN PARC OUVERT SANS INCIDENTS NOTABLES DEPUIS 10 ANS !! En plus d'avoir des personnages pas terribles et un final absurde avec des messages sur la famille et tout.. et jw c'est "fait ce que je dis mais pas ce que je fais" . C'est un block buster comme les autres qui ne peu nous émerveiller et que ne doit son succès qu'au fan service. Les musiques sont très sympa et les effets spéciaux dégeux par moments donc ça sauve pas le film. Surtout le regard mielleux du T.rex envers Blue à la fin. Non là c'est pas térrible du tout !! Merci Fallen Kingdom clairement !!

Entre hommage et innovation, Jurassic World suit un peu la même route que le Réveil de la Force.
Beaucoup de clins d''oeil au premier film, nouveaux personnages parfois trop cliché et copié, de bonnes idées par ci par là, mais quelques fautes de goûts également.
Clairement, la première partie du film est la plus intéressante, nous voyons enfin l'ouverture du parc avec full public, mais depuis un moment, comme pour tout, la population se lasse et ils leurs faut de la nouveauté. Alors ils décident de créer un nouveau dinosaure avec plus de dents.
A partir de là, nous tombons dans le pur divertissement made america. Personnellement pas très fan des FX utilisé à foison, c'est moins bien fait que Jurassic Park premier du nom, des années après quand même.
Ce que je trouve dommage, c'est certaines scènes d'humour qui casse le rythme comme souvent maintenant, trop axé dessus alors qu'avant, c'était subtilement glissé.
Jurassic World reste plus un bon divertissement qu'un bon film, en espérant une vraie trame, pas comme la guerre de étoiles.

Ayant vu le premier jurassic park quelques jours avant de regarder jurassic world j'ai trouvé le film un peu répétitif par rapport au premier de la saga. J'ai été un peu déçu.

Quatrième opus, plus de 20 ans après le premier Jurassic Park. Place à un nouveau casting, Chris Pratt qui avec ce film s'impose comme acteur de blockbuster. Jurassic World marque le rêve de John Hammond qui devient réalité. Le parc de dinosaures fonctionne. Mais derrière les coulisses, suite à des demandes du public, les scientifiques ont créé un nouveau dinosaure hybride. Seulement ce dernier échappe au contrôle et menace la sécurité du parc.
On aurait pu craindre un remake douteux quand on lit le scénario, ou bien copié collé du premier. Il n'en est rien. Le film est plus un hommage au premier et apporte également avec lui son lot de nouveautés, comme dresser des raptors. Il a réussi à conserver l'ambiance du premier mais sans pour autant le copié. Il est comme une sorte de clin d'oeil. Côté casting, on retrouve que B.D.Wong dans le rôle de Henri, vu dans le premier. Chris Pratt, Bryce Dallas Howard, Omar Sy ( un petit frenchie dans la franchise jurassik ça fait plaisir), Vincent D'Onofrio toujours convaincant. Un très bon film où la magie opère de nouveau. Une renaissance réussie avec le thème de John Williams conservé

Le but de Jurassic Park à la base, c'était en partie de plonger les gens à l'époque du Jurassique, avec des dinosaures plus ou moins réalistes basés sur des faits scientifiques. Dans Jurassic World, les dinosaures sont génétiquement modifiés, ils le sont tellement qu'en fait ce ne sont même plus de vrai dinosaures, ce sont des mutants. Alors qu'ils auraient très bien pu introduire de nouveaux vrais dinosaures qui ont réellement existé, ils sont parti dans un délire farfelu sans intérêt... Ce n'est plus le jurassique, c'est Godzilla leur truc. Bref couplé avec des acteurs médiocres, ils ont détruit la franchise.

Pas mal
je m'attendais à pire, le film reprends à peu près le même rythme que le premier Jurassic Park, on a failli avoir des dinosaures humain hibrid dans la première version du scénario heureusement qu'ils ont transformé ça en indominus rex, c'est moins tordu... les acteurs sont excellent et le scénario est sympa
Je vous conseille de le voir.

Bien que moins bien que la saga de Spielberg cette suite est toutefois réussi. Chriss Pratt est très bon et le scénario ne plonge pas juste dans le remake des jurassic park ce qui aurait de la facilité, un très bon film

Retour de la franchise aux Dinosaures, encore plus grands, encore plus gros, encore plus méchants. Les effets spéciaux sont là mais on est loin de la magie et de la surprise du premier Jurassic Park...

Presque une caricature puisque ça peut être vu comme une surenchère hollywoodienne avec le toujours plus, du spectaculaire toujours plus dangereux pour plaire, et du marketing à fond. Le côté « bio » ayant toujours été une critique sous-jacente de la saga (ne pas modifier la nature) la critique n’est pas si pertinente. Sauf que le réalisateur se prend trop au jeu et se fait piéger, ou par souci de plaire encore il se fait avoir et balance trop d’effets spéciaux. Certes on a de l’action, et peut-être un peu de fond, mais ça reste un Jurassic Park moderne, un peu éculé, avec moins de charme et des dialogues moins inspirés, bref de la facilité et un produit calibré, d’où le côté parodique.

Jurassic World est le film que l on peut aimer ou détester . je fais partie des gens qui ont aimer mais spoiler: juste pour le début et l ouverture du park
. Le reste est assez simple

Un super film. J'avoue être fan de base des scénarios type Jurassic Park mais ici les auteurs ont réussi arrow transmettre l'ambiance d'émerveillement je passe aux dinosaures. On y voit vraiment une avancée technologique qui suit notre ère de manière réaliste. ces animaux extraordinaires très bien reconstituer en 3D semble très réaliste. Je me suis beaucoup pris au jeu et laisser en pensée par le film. Je comprends que certains peuvent ne pas l'aimer mais pour moi c'est un 5 étoiles

Malgré un duo efficace -mais sous exploité- ainsi qu'un Omar Sy dynamique -mais pratiquement figurant- ce film ne parvient pas à honorer le contrat de base : divertir.
On relève un incroyable manque d'action et d'adrénaline, doublé de deux gosses insupportables. Les dinosaures sont finalement en retrait, trop farfelues et pas assez destructeurs, pour un tel film.
Le PG-13 aurait permis plus d'attaques, à la manière de l'excellent 'Godzilla 2' de Michael Dougherty.
Espérons plus d'action dans le second opus, qui hélas existe.

Après Jurassic park 1 et 2 de Steven Spielberg, Jurassic park 3 de Joe Jonhston, voilà enfin Jurassic World !
Il y a un certain sens du rythme, mais j'ai apprécié. Malgré tout, tu vois un peu plus ce que deviennent les gens une fois pris par un dinosaure....
Un film spectaculaire, à regarder le soir, avec des amis ou des collègues

On repart ici vers une suite du concept issu du premier film Jurassic Park avec une touche de modernité. C'est plutôt bon, bien qu'il n'y ait plus de magie à force d'en force partout depuis la sortie du premier film qui était révolutionnaire à l'époque.