Derniers Avis : Jurassic World - Page 20

vraiment déçu, aucune originalité moi qui aime Jurassic Park ils auraient du arrêter au troisième volet, là c'est vraiment un massacre en plus ils ont copié sur des scènes des précédents films de la saga, les dinosaures en plus sont même pas crédible, bref rien à sauver un film complétement rater, je comprend pas sont succès au box office

Tout ce qu'Hollywood peut produire de grossier, caricatural, calibré et stupide compacté en un seul film. Devant ce spectacle affligeant en tout point, on se sent comme un bœuf prêt à engloutir des big macs à la chaîne... Le pire du pire de notre civilisation. L'empire du vide.

"Ta dadam, ta dadam, tadam dadam dadam..." Ahh les quelques notes au piano de la fameuse BO de Jurassic Park composée par le virtuose John Williams, superbe et reconnaissable (comme toutes les musiques du maestro) entre mille. C'est comme si l'on n'avait jamais vraiment quitté Isla Nubar en cette année 1993. Spielberg avait su créer une ambiance si particulière, une sorte de film à mi-chemin entre science-fiction, catastrophe et thriller et avait grandement respecté l’œuvre de feu Michael Crichton. Bien entendu le film n'était pas exempt d'imperfections mais tenait la route et mine de rien nous offrait à la fois du divertissement ainsi qu'une profonde réflexion sur la folie des hommes, les miracles de la vie ainsi que sur notre fascination pour nos lointains prédécesseurs. Maintenant, que me vient-il à l'esprit après visionnage de son successeur spirituel Jurassic World ?

Eh bien tout simplement que j'ai eu raison de ne pas me précipiter dans une salle obscure pour le découvrir. Plus j'avançais dans le film plus je ressentais quelque chose de désagréable, un peu comme quand vous sentez que l'on se paye royalement de votre caboche... Nul besoin d'enfoncer gratuitement ce film pour la simple et bonne raison qu'il le fait très bien tout seul. Résumé puis explications :

Nous retournons donc sur Isla Nubar, 22 ans après les évènements du 1er opus. John Hammond, le fameux milliardaire excentrique créateur du premier parc est mort mais son projet a pu aboutir grâce aux efforts de Simon Masrani (Irffan Khan) : Jurassic Park est donc devenu Jurassic World et attire plus de 20 000 personnes venues contempler les créatures préhistoriques qui le peuplent. Dans le même temps, Zach (Nick Robinson) et Gray (Ty Simpkins) sont envoyés là-bas par leurs parents en instance de divorce rejoindre leur tante Claire (Bryce Dallas Howard), gestionnaire du parc supervisant l'équipe scientifique. Il se trouve que son équipe a mis sur pied un projet visant à créer ni plus ni moins un dinosaure totalement inédit et à le présenter en tant que nouvelle attraction. Entretemps, Owen Grady (Chris Pratt) et son collègue Barry (Omar Sy) perfectionnent leur aptitude à dompter des vélociraptors, ces derniers étant convoités par le responsable sécurité Vic Hoskins (Vincent d'Onofrio) pour leur potentiel en combat. Owen est convoqué par Claire, à la demande de son patron, afin d'établir le profil comportemental du nouveau spécimen nommé Indominus Rex. Problème : la bête se révèle bien plus dangereuse que prévu, parvenant à s'échapper de son enclos et à faire du dégât autour d'elle. Les vieux démons du parc se réveillent et la traque commence...

Déjà lorsque j'ai su qu'il y aurait un nouveau dinosaure créé de toute pièce par l'homme façon monstre de Frankenstein, combinant les gènes de plusieurs théropodes connus ( spoiler: deux-trois micro-gouttes d'ADN de T-Rex, de Vélociraptor et de Carnotaurus le tout mixé avec celui d'une variété de sèche et de grenouille
), j'ai froncé des sourcils en me disant : "Ok, en gros les concepteurs du nouveau parc n'ont rien tiré des leçons du premier, ça part mal". Pire : spoiler: l'un des scientifiques en question est Henry Wu (B.D Wong), celui à qui Alan Grant avait demandé avec inquiétude "Vous avez créé des raptors ?". Question : quand vous avez affaire à des généticiens qui n'ont pas été en mesure d'anticiper leurs erreurs quant à l'usage de l'ADN de certaines espèces animales pouvant induire des mutations non-désirées, pourquoi les embaucher de nouveau pour créer sciemment une machine à tuer ?"


Oui parce que disons le tout de suite cet Indominus Rex n'est pas un prédateur commun, attention spoiler-pavé : spoiler: en plus d'être plus gros et féroce il est aussi rusé qu'un raptor au point de créer une diversion pour faire croire qu'il s'est échappé, de tromper des caméras thermiques, d'arracher son implant GPS quitte à s'automutiler et s'en servir pour tromper ses poursuivants ! Et pour bien montrer à quel point les scénaristes ont dû se mater la série Hannibal durant la rédaction de leur script, voici le scoop: le monstre ne tue pas par instinct mais simplement par plaisir, génial c'est vrai qu'on n'avait pas encore songé à créer un prédateur psychopathe par-dessus le marché ! Enfin que dire de sa capacité à se prendre une flopée de balles de gros calibre dans le buffet et même la roquette d'un bazooka sans broncher ? En gros on a plus affaire à un pseudo-Godzilla ou à une créature digne de Monster Hunter plutôt qu'à un véritable dinosaure.
Bref si le bestiau a convaincu certaines personnes, moi je vois juste une énorme balle que les scénaristes se sont tirés dans le pied. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué au point que ça en devienne bas-du-front ?
Et encore si c'était la seule aberration du film... parfois on tombe sur des perles d'incohérence comme spoiler: des ptérosaures libérés de leur volière par Indominus Rex qui techniquement s'enfuient par instinct de survie avant de se mettre à becqueter plusieurs touristes parce que bah voyons, les émotions fortes ça creuse et qu'ils se sont demandés si la chair humaine était aussi bonne que le hareng qu'on a l'habitude de leur servir.

Sans parler des éléments tellement absurdes, dignes de films de série Z où le geste le plus sensé qui me venait à l'esprit était le facepalm : spoiler: on nous montre un ptérosaure capable de faire du surplace au-dessus d'une foule paniquée s'échappant par une porte du parc... sans déconner, ce genre de reptile était aussi doué pour le vol stationnaire que l'albatros ! Ah et peut-on reparler d'un autre spécimen, un rhamphorhynchus cette fois, issu de manipulations génétique douteuses au point de se voir affublé d'une gueule de T-Rex ?"
En fait je crois que la dépiction d'un T-Rex combattant un stégosaure (deux animaux qui n'ont pas vécu à la même période) dans le classique et intemporel Fantasia de Disney était bien plus crédible que ce qu'on nous propose dans Jurassic World, c'est dire...

Et ceci les amis n'étaient que les critiques au niveau des créatures. Qu'en est-il des personnages ?

On retrouve la débrouillardise et la complicité qui existait dans le duo fraternel Tim-Alex avec Zach et Gray, bien que j'ai trouvé le personnage de Zach mal écrit : en clair ne vous attendez pas à trouver autre chose qu'un ado con-con bien stéréotypé et chiant à souhait engoncé dans le rôle du grand frère en mode "j'suis trop un rebelle avec mon sweat à capuche, ma belle gueule et mes écouteurs vissés sur le crâne". Gray est plus contrasté, on s'attache à lui de par son manque de confiance et sa naïveté enfantine bien que son engouement au début du film rebute un peu. Owen est une sorte d'entre-deux entre Alan Grant et Ian Malcolm, c'est un personnage polyvalent (à la fois intellectuel, homme d'action et cabotin) mais un tantinet creux. Laura Dern incarnait une Ellie Sattler capable d'aller au bout d'elle-même et de prendre de gros risques tout en ayant une attitude responsable, ici Bryce Dallas Howard joue une Claire Dearing obsessionnelle-compulsive, préférant tout sacrifier à son travail que de se soucier de ses neveux (best tantine ever) et qui ne m'attire pas vraiment de sympathie même lorsqu'elle se retrousse les manches pour aller justement les sauver. Entre Owen et elle, plus les ficelles sont grosses plus ça passe: spoiler: comment peut-on apprécier leur romance à deux balles alors qu'elle le prend de haut dans un premier temps, remettant en question (comme tout bon technocrate qui se respecte) son opinion quant aux conditions de création et de confinement de l'Indominus Rex avant de revenir vers lui en larmoyant quand ça part en sucette
, bref on aurait attendu plus subtil quant à la manière dont cette relation se construit ( spoiler: oui parce que le coup du french kiss au milieu d'une foule paniquée par les ptérosaures... moyen
). Vincent d'Onofrio est passable dans son rôle bien qu'on le sente venir de loin avec ses gros sabots (la subtilité vous dis-je, gros point fort du film) et mine de rien Omar Sy m'a agréablement surpris dans ce second rôle, il arrive à faire en sorte d'être assez remarqué sans user de trois tonnes d'humour US réchauffé comme les rôles principaux nous en gavent le long du film. Irffan Khan tente de jouer un Hammond bis, sauf qu'Hammond apprenait de ses erreurs et laissait tomber son projet en suivant les recommandations de Malcolm : ici on a plus droit au numéro du nabab soit-disant responsable et humble qui en fin de compte succombe à l'envie du "toujours plus de spectacle et de mégalomanie".

Bon honnêtement le film en lui-même s'en tire pas trop mal et il y a certaines séquences qui valent le coup d'oeil : spoiler: les mômes qui se réfugient dans le vieux hall d'accueil du premier film et qui remettent en route une Jeep Wrangler aux couleurs de l'ancien parc, le dressage et la traque avec les vélociraptors, le mosasaure très impressionnant bien que cantonné à joué l'attraction d'un Seaworld, le fait que les créatures sont un mélange d'animatronics et de 3D dans la pure tradition des Jurassic Park...
Cependant l'esprit de la franchise, en retrouvant une nouvelle jeunesse, perd son côté suspense et ses retournements de situations au profit d'un esprit blockbuster vu et revu qui commence à devenir lassant et insipide. Sachant qu'un autre film verra prochainement le jour, j'espère que l'équipe de tournage saura rendre ses personnages plus intéressants, son scénario plus consistant, et surtout qu'il ne se reposera pas sur de grosses ficelles sur lesquelles on a tellement tiré qu'elles menacent de rompre. Beaucoup ont dit que Jurassic World était une resucée de Jurassic Park, ce que je dément : il réussit là où le Monde Perdu et JP III comportaient des lacunes, mais il pèche là où le film originel avait su éviter de tomber dans le panneau.

Jurassic World réalisé par Colin Trevorrow en 2015.
*Les points que j'ai appréciés →
• L'histoire bien trouvée
• Le décor "parc d'attractions"
• Le fait que c'est divertissant

*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Les acteurs qui ne sont pas très intéressants

*Conclusion →
J'ai aimé, c'est un très bon divertissement. 8/10.

"Jurassic World" n'est pas le genre de film à contempler pour la finesse de son scénario mais plutôt pour le spectacle qui nous livre. Contra rempli pour le blockbuster!!

Effets spéciaux magnifique, extraordinaire, on ne peut pas rêver de mieux quand le réalisateur s'appelle Steven Spielberg.
C'est du tout public.

Jurassic World fait parti de ces films qui, parce qu'il veulent trop bien faire, finissent par être totalement décevants. C'est le problème avec ces licences qui possèdent un trop grand réservoir de fans : à la fin, on ne fait plus le film que pour eux. Ce nouvel opus s'attache énormément à distiller de la nostalgie au spectateur en manque de dinosaures. Et il est vrai qu'ils nous offre de belles sensations par moments. C'est un vrai divertissement qui veut nous en mettre plein la vue à coup d'effets spéciaux et de scènes d'action toutes plus « too much » les unes que les autres. Pour ce qui est du reste (l'écriture, le scénario, la cohérence), il n'y a presque rien à garder. C'est un film bancal, de moins en moins cohérent et réaliste à mesure que l'intrigue avance, et mettant en scène de véritables caricatures de personnages. L'écriture quant à elle est assez mauvaise, le film étant vraiment bourré de clichés ! Mais rien de cela ne devrait importer tant que la nostalgie reste à l’œuvre : les fans sauront s'en contenter. Et faisant moi-même parti de ces fans je devrais donc tout naturellement être satisfait par un film qui serait juste moyen en tant que film. Mais là encore, c'est une réelle déception. À force de rendre hommage au 1er film (à tel point qu'il fait comme si les deux seconds n'existaient pas !) Colin Trevorrow arrive à trahir littéralement le matériau de base ! Le discours du Jurassic Park de Spielberg consistait en un constat d'humilité : le but était de montrer que la nature ne peut pas et ne doit pas être contrôlée par l'homme, et qu'elle finira toujours par nous échapper d'une façon ou d'une autre. Tout cela disparaît avec Jurassic World. Comme si ce 4e opus évacuait ce que le fond du premier film pouvait avoir d'intéressant pour n'en garder que la forme. C'est donc une suite totalement superficielle, au sens premier du terme. On pouvait pourtant penser au vue des premières minutes que le propos serait intéressant (critique de vouloir sans cesse faire plus gros, plus fort, etc.), mais tout ce qui aurait du être dénoncé finira quand même par constituer l'essence du film... Une grosse déception. 12/20

Ce film est un condensé de la première trilogie.L' action est de bonne qualité mais le scénario est sans surprise malgré la présence de nouveaux dinosaures plutot réussis.
Le film ne renouvelle pas la franchise Jurassic Park mais on passe un moment agréable au pays des dinos.

Au secours, les dinosaures reviennent ! Enfin, si l'on peut dire, car ils n'avaient jamais vraiment disparu depuis "Jurassic park" qui a connu deux suites, sans parler de ce désastreux "Komodo" de sinistre mémoire. Et bien sûr, ils ne sont pas contents et nous le font savoir ici en provoquant la panique dans plusieurs scènes spectaculaires de ce qui se veut une lointaine continuation de la trilogie initiale. "Jurassic world" fait le boulot, mais il y manque ce côté flippant, épique qui nous aurait portés au sommet du plaisir. Ce dernier est quand même bien présent, grâce à pas mal d'action, des clins d'œil aux précédents épisodes et un épilogue impressionnant. Finalement ça devait être bien, la préhistoire.

divertissant, spoiler: mais à par ça j'ai été contrarier par l'exagération du comportement des créatures, j'ai toujours vus dans jurassique park la démonstration d'une simulation basé sur nos connaissance avec ou - d'intuition avisé affin d'augmenter le réalisme et d'enfin faire un vrais pas dans la vus objective du monde perdu des dinosaures, bien sur cela à été fait au possible par les premier film tendisse que dans JW j'ai remarqué une autre démonstration toute aussi intéressante celle de la manipulation génétique enfin l'idée est signifier, si l'on sais où regarder il y a de bonne chose, en revanche le plus importante pr un jurassique park était de travailler les créatures surtout leur réalisme, réalisme physique OK rien à dire d'ailleurs ont les vois de près et ont ne dira pas "what je vois la marionnette" mais le réalisme comportemental complètement n’importe quoi et très prévisible, là où le spectateur aurait dû être surprit il ne l'est pas ! très dommage, l'idée d'un dinosaure hybride art génétique super j'ai gobé direct, le reste c'est du nanar, ensuite y a les dino volent qui s'attaque à la populace pr le plaisir de nous montré ce qu'ont aurait voulu craindre, violence exagéré dans le mauvais sens, et enfin le héro final est libéré par ce qu'il à très envie de se battre il se fait aidé par un petit mordilleur pr protégé le park et faire la peau au mutant , après c'est le gros qui vie dans l'eau qui le fini totalement improbable et inintéressant , d'ailleurs je suis même pas sur qu'il soit vraiment mort puisse qu'il vas dans l'eau mais avec de la chance il à du génome de poisson et donc il à ds ouï, je déconne mais voilà le genre, j'ai aimé le film il ma rappeler jurassique park j'ai envie de les revoir, à pis y a là scène où les deux frères sont dans le véhicule qui avance jamais dans une bouse bizarrement et là il se regarde et se foute totalement d'être entouré de dino partout , alors que n'importe qui serait émerveiller surtout dans les premier jurassique park, le plus vache oubli du film alors vous avez 10 ans vous venez de vous faire coursé par un monstre de compétition vous avez eu la peur de votre vie mais tranquille ça vas quoi ont peut faire de la mécanique, y a tellement de scène où ont angoisse pas une seconde, quant le mutant renifle le mec caché par la voiture c'est tout moisi, y ont failli m'faire peur quant même en ne montrant pas tout de suite le mutant au début et en discutaillant ds truc louche dessus ne jamais sous estimer l'imagination du spectateur elle peut servir! d’ailleurs il aurait été souhaitable de d'avantage la solliciter, et puis y a pleins de personnage qui se font butté, ont commence à s'attacher à eux puis ça fait plaisir quant ils disparaissent, ça aussi c'est moche comme objectif pr le genre de film que ça aurait valu d'être, celle qui garde les enfants qui se fait emporté par le dino volant ça ma fait marré, le boss qui pilot l’hélico tranquille puis il se fait pété et y nick tout alors que c'est pas ça fonction mais c'est pr le plaisir, j'ai aimé aussi le petit spitch sur comme quoi le mutant il à grandi dans une cage du cou il est cintré dans ça tête il ne connait rien du monde n'y de lui même, ça explique très bien que quant il sort c'est pr s’amuser à tout butté et reniflé ds voitures à oui et léché une gros boule lisse avec ds enfants dedans, une étoile puis que je ne l'est vus qu'une fois mais bon je risque de le revoir juste pr la 3D animé et le beau gosse qui caresse ds vélocirapteurs, ils auraient peu autorisé sont pote à faire ds blagues mais même pas, à chaque fois j'me disais "allé là c'est la bonne , tu vas nous sortir une vanne !?!"

Quand je lis les commentaires qui ne font que lyncher le film, une seule question me vient en tête : "mais sérieusement, vous vous attendiez à quoi en allant regarder Jurassic World ?!"
Certes on entendra l'argument comme quoi c'est un scénario vu et revu et alors !?

Oui on pouvait prévoir la majeure partie du scénario et l'intrigue était "clichée" n'empêche, c'est super bien fait et c'est très immersif. Je n'en demande pas plus.
Aucun regret d'avoir vu ce film, au contraire.

Le film se regarde sans surprises, sans réelle originalité, sans saveur particulière. Cette suite se contente d'utiliser des dinosaures pour en tuer d'autres. Avec des facilités scénaristiques, des idées pas fouillées jusqu'au bout, une musique qui se répète, une mise en scène rarement culottée, des personnages basiques, mais le film se regarde tel un spectacle simple visuel qui se rêve dans des draps des anciens jurassic parks... dommage, il semblait y avoir le budget.

Une Bonne Surprise. Aprés Deux Premiers Épisodes Incontournable et un Troisième Volet Décevant,le Réalisateur Colin Trevorrow parvient pour son premier Long Métrage a succéder dignement au talentueux Steven Spielberg tout en rafraîchissant et en rendant un belle hommage a la plus célèbre des franchises du Septième Art.Pour Commencer la Réalisation est maîtriser avec Efficacité en regorgeant d'idées visuels ingénieux et qui est servi par une BO d'excellente fracture composer par Michael Giacchino qui arrive a livrer un travail de qualité en parvenant a nous faire autant frissonner tout en collant parfait a l'univers du long métrage. Ensuite le Scénario est très Innovateur avec de trés belles réflexions sur l'homme et la Science ainsi que l'idée astucieuse de nous montrer le fameux Parc D'Attractions qui est rempli de Dinosaures plus vraies que nature dont le Rythme parvient intensifiée sans jamais essouffler au cours des 2h00 de film, ajouter a cela de nombreuses références aux précédents volets en passant par des Effets Spéciaux trés Spectaculaires qui est accompagné d'une Tension implacable qui donne lieu a des Scènes riche en Adrénaline en passant par des Séquences D'Actions réjouissantes ainsi que quelques notes d'Humour et D'Emotion parfaitement distiller sans devenir trés mielleux. Enfin on découvre une multitude de Dinosaures dont les fameux Raptors qui sont toujours aussi Terrifiants et Prédateurs qui jouent un rôle clé dans le film mais aussi le film marque l'arrivé fracassante de nouvelles créatures assoiffée de sang comme le monstrueux Indominus Rex qui nous donne de sacrés moments de Frisson a chacune de ses apparitions ainsi que l'imposant et redoutable Mosasaure et pour finir le Casting est quand a lui trés bien choisi avec en tete l'excellent Chris Pratt qui aprés avoir brillé dans Les Gardiens de la Galaxie parvient a livrer une trés bonne prestation dans la peau de Owen Grady un Aventurier a la cool attitude et expert en Vélociraptors, a ses cotés notre héros est épaulé par quelques Seconds Roles trés consistants comme la Jolie Bryce Dallas Howard qui incarne Claire Dearing la superviseuse du Parc qui forment une belle alchimie avec notre héros mais aussi l'apparition remarqué de Omar Sy qui livrent une prestation trés convaincante dans la peau de en dresseur de Dinosaures en passant par le comédien Vincent D'Onofrio qui excelle sans exagération de l'antagoniste Vic Hoskins l'agent de la Sécurité aux intentions malveillants mais aussi les jeunes enfants embarqué dans l'aventure Zack et Gray qui sont impeccablement jouer par Ty Simpkins et Nick Robinson avec en prime le retour de l’énigmatique généticien le Dr Henry Wu découvert dans le premier Jurassic Park dont son rôle trés ambiguë dans la suite des événements. En Conclusion, Jurassic World est une belle réussite sur tous les points en étant un Remake Reboot de qualité tout en parvenant a garder les ingrédients qui ont fait la réussite de Jurassic Park et Le Monde Perdu en montant d'un cran les enjeux et qui s'avére a la fois Trépidant,Effrayant,Spectaculaire et Haletant qui ravira a n'en pas douter les inconditionnels de la saga Jurassic Park et qui arrive a pose les bases d'une future trilogie qui ont espère sera a la hauteur de ce Blockbuster de haut niveau.

Un bon moment de cinéma popcorn mais sans plus malheureusement. L'effet de surprise est passé, pas d'innovation, un manque de charme criant par rapport aux premiers opus, ce film souffre en outre de ne pas tenir compte des dernières découvertes scientifiques dans le domaine de la paléontologie. A voir une fois.

Film clairement commercial. On s'attend à voir un vrai film sur la diversité des dinosaures comme dans les précédent épisodes mais non. L'accent a été mis sur la nouvelle technologie plutôt que sur le thème de base, les dinosaures. Histoire complètement mauvais.
Très déçu.