AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
43928 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jurassic World ?
5
226 critiques
4
602 critiques
3
578 critiques
2
353 critiques
1
157 critiques
0
116 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le problème principal des gros blockbusters de ces dernières années est un manque de subtilité, un manque d'implicite: on veut tout montrer, et surtout mettre en scène de l'ultra-spectaculaire, faire défiler l'action à la vitesse de l'éclair et ne pas encombrer le spectateur avec un scénario élaboré. Même la cohérence des réactions des personnages principaux devient secondaire, et cela les rend peu attachants, peu humains. Toutefois, Jurassic World parvient à éviter partiellement ces écueils. D'une part, parce que le spectaculaire et clairement assumé, le gigantisme du parc d’attraction, la société de consommation à outrance, la volonté de faire un "méga-dinosaure" sont cohérents avec le parti-pris du film d’être superficiel. Donc à défaut d'avoir réellement un bon film (pour cela, il aurait fallu nettement plus d'ironie ou de second degré), on a un film cohérent. Ensuite, si l'on arrive à faire abstraction des défauts sus-mentionnés, les dinosaures (et autres archosaures voir squamates dans le cas du mosasaure) du film sont impressionnants et bluffants de réalisme et c'est toujours un plaisir pour les amateurs de paléontologie (comme moi) ou tout simplement de grosses bestioles...Donc, si les humains ne m'ont pas fait ressenti grand chose, les grosses bestioles, elles, font le job...
J'ai adoré ce film, des la première bande annonce, j'ai voulu le voir même si j'avais peur quand je l'ai vu au cinéma, mais quand je l'ai vu chez moi, je l'ai encore plus aimé. C'est grâce à ce film que j'adore Jurassic Park mais également les dinosaures.
Mitigée. Oui c'est ça : mitigée.
J'adore la licence Jurassic Parc qui a bercé mon enfance alors un nouveau film est toujours le bienvenu (surtout après le catastrophique n°3).
Mais là, je ne sais pas ... Le film parvient à faire l'incroyable tour de force de mélanger une ambiance et des références cultes du premier volet (le scientifique, le logo, les anciennes structures, l'image du T-Rex tout-puissant...) à des scènes dignes d'un mauvais nanar (le méchant soldat, le personnage principal trop fort, les "supers pouvoirs" des dinosaures, les velociraptors qui font presque des clins d'oeil...).
Il y a de bonnes trouvailles très agréables mais dans l'ensemble il n'est clairement pas à la hauteur...
Et entre nous : spoiler: dans le premier volet, il est difficile de fuir le T-Rex en Jeep mais là, en talons de 12cm c'est possible ?!? Elle s'est ramollie la bestiole !
J'adore la licence Jurassic Parc qui a bercé mon enfance alors un nouveau film est toujours le bienvenu (surtout après le catastrophique n°3).
Mais là, je ne sais pas ... Le film parvient à faire l'incroyable tour de force de mélanger une ambiance et des références cultes du premier volet (le scientifique, le logo, les anciennes structures, l'image du T-Rex tout-puissant...) à des scènes dignes d'un mauvais nanar (le méchant soldat, le personnage principal trop fort, les "supers pouvoirs" des dinosaures, les velociraptors qui font presque des clins d'oeil...).
Il y a de bonnes trouvailles très agréables mais dans l'ensemble il n'est clairement pas à la hauteur...
Et entre nous : spoiler: dans le premier volet, il est difficile de fuir le T-Rex en Jeep mais là, en talons de 12cm c'est possible ?!? Elle s'est ramollie la bestiole !
J'attendais ce film depuis jurassique Park 3 est je n'est pas étai dessu. Le cinéma evolu il faut savoir s'adapter a tout les publique nouveau comme encien il répond au attente que j'avais. l'indominus-rex rajoute un coup de neuf même si les dino c'est toujours waouh donc pas déçu même très satisfait.
Jurassic World se métamorphose et devient un parc à thème familial. Le scénario tient la route. Les nostalgiques seront ravis de réentendre la musique phare de la franchise et d'apercevoir certains clins d'oeil en référence au premier volet.
C'est un bon spectacle !
C'est un bon spectacle !
Pas aussi bien que les vieux Jurassic Park pas assez d'actions style blockbusters americain trop de blabla
Quand on n’a plus de bonnes idées on récupère les anciennes, ça peut assurer un succès rien qu’avec les nostalgiques. Si tu « l’améliores » en le mettant au goût du jour, généralement en mode plus futuriste donc, tu peux accrocher un nouveau public. Problème ça s’appelle un reboot et ça commence à devenir péjoratif tant la formule est éculée. Du coup on change 2-3 trucs et on le dit pas, ni vu ni connu je t’embrouille et ça marche.
Là c’est donc le cas, les effets spéciaux ayant prit le pas sur les machines ça change mais surtout on est en mode ricain, ce qui signifie surenchère, l’Indominus Rex en est la preuve. On se tape l’habituelle histoire d’amour contrariée, les scènes de bravoure/sacrifice, l’action et l’humour qui vont de paire ainsi que la trame ultra connue mais ça demeure creux... Rien de nouveau sous la lune, un vrai reboot qui lance une saga au final, ou comment duper tout le monde et réussir, bravo.
Là c’est donc le cas, les effets spéciaux ayant prit le pas sur les machines ça change mais surtout on est en mode ricain, ce qui signifie surenchère, l’Indominus Rex en est la preuve. On se tape l’habituelle histoire d’amour contrariée, les scènes de bravoure/sacrifice, l’action et l’humour qui vont de paire ainsi que la trame ultra connue mais ça demeure creux... Rien de nouveau sous la lune, un vrai reboot qui lance une saga au final, ou comment duper tout le monde et réussir, bravo.
Non sans défaut, Jurassic World reste cependant une agréable surprise, nostalgique du 1er du nom et fort divertissant.
Je m'attendais à bien pire que cela. C'est honnête, mais cette suite n'apporte strictement rien de plus que l'original qui a marqué l'histoire du cinéma, même du côté des effets spéciaux. Autre désavantage notable : il est bien moins stressant et prenant.
Plutôt bonne surprise.
Le film est divertissant et l'intrigue assez bonne, même si cela ne révolutionne pas le genre.
Les images et les effets spéciaux sont de très bonnes qualités.
On passe un bon moment à regarder Jurassic World, même s'il ne vaut pas l'original et culte Jurassic Park.
Le film est divertissant et l'intrigue assez bonne, même si cela ne révolutionne pas le genre.
Les images et les effets spéciaux sont de très bonnes qualités.
On passe un bon moment à regarder Jurassic World, même s'il ne vaut pas l'original et culte Jurassic Park.
des scène intéressante mais aussi des incohérences ou autres faciliter scénaristique, toujours mieux que jurassic world fallen kingdom en tout cas
Film assez touchant Jurassic World est pour moi un bon film le seul défaut c'est que Omar Sy ne soit pas assez vu, c'est bien dommage. Je trouve ça étonnant mais c'est plus choquant que ça en a l'air je conseillerais plutôt ce film aux enfants de plus de 10 ans.
Après un Jurassic Park III en demi-teinte, les studios Universal ont décidé de réanimer la célèbre franchise aux dinosaures 14 ans plus tard. Et on peut dire que, au moins sur le plan financier, grand bien leur en a pris puisque Jurassic World a rapporté près de 1.7 milliards de dollars au box-office mondial. D'ailleurs, le parallèle avec le nouveau film de la franchise de George Lucas n'est pas anodin puisque Jurassic World souffre un peu des mêmes maux : l'hommage au premier film est tellement appuyé qu'il reprend des pans entiers de la structure narrative du premier film.
Mais force est de constater que jouer sur la fibre nostalgique du spectateur fonctionne bien si on veut s'en mettre plein les poches.
Points forts :
- Les effets visuels et la qualité de la photographie.
- La réalisation qui accouche de plusieurs scènes très réussies. On peut citer notamment l'évasion de l'Indominus Rex ou la scène des enfants pris au piège de la gyrosphère ( renvoyant à la scène de la Jeep dans le premier volet ).
- La musique de Michael Giacchino, qui reprend le thème culte de John Williams mais amène également son propre style.
Points faibles :
- Les personnages principaux stéréotypés : le vétéran de la marine qui allie humour et badasserie, la séduisante gestionnaire qui s'affirme au cours de l'histoire à mesure qu'elle tombe amoureuse. Tout cela n'est pas arrangé par des dialogues baignant dans le cliché. On est loin de la subtilité du premier film qui s'interroge sur la place de l'homme dans la nature.
- Le manque d'inventivité de l'intrigue, qui s'inspire très largement de deux autres grands succès de Spielberg : le premier Jurassic Park et les Dents de la mer ( la traque d'une créature meurtrière menaçant la communauté ).
- Des sous-intrigues frisant le ridicule : les raptors utilisés comme limiers qui se retournent contre les humains puis décident finalement de trahir l'Indominus Rex, dans un final dégoulinant de bons sentiments et d'incohérences.
Conclusion : "Une mise en scène efficace et des interprètes attachants font de Jurassic World un bon divertissement du dimanche soir, mais les carences d'écriture et le manque d'originalité font qu'on est loin d'égaler le chef-d'oeuvre de Spielberg."
Mais force est de constater que jouer sur la fibre nostalgique du spectateur fonctionne bien si on veut s'en mettre plein les poches.
Points forts :
- Les effets visuels et la qualité de la photographie.
- La réalisation qui accouche de plusieurs scènes très réussies. On peut citer notamment l'évasion de l'Indominus Rex ou la scène des enfants pris au piège de la gyrosphère ( renvoyant à la scène de la Jeep dans le premier volet ).
- La musique de Michael Giacchino, qui reprend le thème culte de John Williams mais amène également son propre style.
Points faibles :
- Les personnages principaux stéréotypés : le vétéran de la marine qui allie humour et badasserie, la séduisante gestionnaire qui s'affirme au cours de l'histoire à mesure qu'elle tombe amoureuse. Tout cela n'est pas arrangé par des dialogues baignant dans le cliché. On est loin de la subtilité du premier film qui s'interroge sur la place de l'homme dans la nature.
- Le manque d'inventivité de l'intrigue, qui s'inspire très largement de deux autres grands succès de Spielberg : le premier Jurassic Park et les Dents de la mer ( la traque d'une créature meurtrière menaçant la communauté ).
- Des sous-intrigues frisant le ridicule : les raptors utilisés comme limiers qui se retournent contre les humains puis décident finalement de trahir l'Indominus Rex, dans un final dégoulinant de bons sentiments et d'incohérences.
Conclusion : "Une mise en scène efficace et des interprètes attachants font de Jurassic World un bon divertissement du dimanche soir, mais les carences d'écriture et le manque d'originalité font qu'on est loin d'égaler le chef-d'oeuvre de Spielberg."
Le monde du jurassique 2015 inintéressant, c'est brouillon et confus, il y a un mix de tout dans cette superproduction.
C'est l'hybridation des dinosaures préhistoriques, du dressage incroyable de velociraptor, un héros Indiana Jones, des passages qui ne se relient pas vers d'autres points plus loin dans l'intrigue de dinosaurus tyrannosaure, c'est l'incohérence et ce sera bête.
C'est l'hybridation des dinosaures préhistoriques, du dressage incroyable de velociraptor, un héros Indiana Jones, des passages qui ne se relient pas vers d'autres points plus loin dans l'intrigue de dinosaurus tyrannosaure, c'est l'incohérence et ce sera bête.
Le manque de Steven Spielberg se fait énormément ressentir dans ce nouveau film. Les nombreux clins d'oeil étaient assez amusants à voir, cependant Colin Trevorrow nous a juste déçu en remplaçant les animatroniques de Spielberg par de vulgaires images de synthèses. Même les images de synthèses de Jurassic Park en 1993 étaient nettement supérieures. Le réel problème c'est qu'à trop à vouloir en faire dans les détails visuels des dinosaures est que l'on se perd totalement si nous regardons un film ou un jeu vidéo. Autre problème du film est le caractère des dinosaures qui perdent toute leur crédibilité.
Côté acteurs je souhaite souligner deux TRÈS mauvais rôles, ceux de Lowery et Vivian, ils ont certes des petits rôles mais ils ont plus leurs places dans des films de comédies que dans des blockbusters comme JW.
Côté acteurs je souhaite souligner deux TRÈS mauvais rôles, ceux de Lowery et Vivian, ils ont certes des petits rôles mais ils ont plus leurs places dans des films de comédies que dans des blockbusters comme JW.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse