Votre avis sur La Ligue des Gentlemen Extraordinaires ?
Trier par :
Plutôt sympa effets spéciaux impressionant.
La Ligue des Gentlemen Extraordinaires c'est un divertissement qui ne parvient pas à remplir totalement son rôle tant les personnages sont creux, autant que les situations prévisibles. C'est dommage parce qu'il y avait le potentiel d'un petit film sympathique, mais les producteurs en décidèrent autrement... Très Mauvais.
Assez sympathique je trouve , l'histoire tient debout et les scenes de combat sont bien réalisées . Mais la fin est bizarre...
Moyen par rapport à l'excellente bande déssiné de Alan Moore. Ce n'est pas complètement nul mais c'est endessous de la moyenne.
Une bonne idée de base avec tous ces personnages célèbres réunis mais la mise en scène perd en qualité. Trop d'effets spéciaux tuent les effets spéciaux, c'est mal fait. Le scénario est tiré par les cheveux mais ça passe pour combler l'heure et demie de show. Un nanar quand même.
Genre fantastique que j'apprécie...les histoires des personnages sont modelés à leur sauce...ce qui peut gêner les fans. Sean Connery dans le rôle de Quatermain est un des points forts de ce film...ainsi que le fait de prendre des personnages, pas très connu dira-t-on par des non-initiés tel que Quatermain justement, Dorian Gray, Mina Harker, Tom Sawyer (peu connu des plus jeune),...J'adorerais visiter le Nautilus . L'histoire est bien ficelé malgré les "erreurs" du passé des personnages....à regarder sans a priori, comme si on ne connaissait personne, pour le jeu de Sean, pour le scénario, pour les effets spéciaux, pour l'intrigue.
Espèce de nanar spectaculaire et bêtasse s'inspirant de personnages mythiques de la littérature fantastique, en faisant d'eux des super héros, dénaturant du même coup l'essence même de chacun d'eux; les réduisant à de stupides guerriers. Le comble est qu'ils n'ont ni aura ni épaisseur. Les effets spéciaux sont tout à la hauteur d'un scénario mal fichu et indigent. A peine divertissant.
une grosse erreur du cinéma fantastique un film qui ne sert a rien a part rigoler sur la mise en scène. Sean Connery y interprète un de ses rôles les plus décevant.
J'ai toujours trouvé la critique sévère avec ce film, considéré comme un nanar et un désastre pour S. Connery, je prends toujours du plaisir en le regardant. Le mélange de culture et les effets spéciaux sont réussis.
Bien que ce film soit mal critiqué ici et ailleurs, j'adore ! On dirait un livre de Jules Verne, dont il a le brio. Tout est de la science fiction rétro, genre qui est sous exploité, ce qui est bien dommage. Casting excellent, Connery en tête, et scénario farfelu. Gadgets marrants, entre autres le délirant Nautilus du capitaine Nemo (qui est dans le film indien !!). À voir !
Cette association hétéroclite de 7 héros littéraires de la fin du XIXème, sorte de 7 Mercenaires de l'ère victorienne, constituait un intérêt potentiel énorme. Le sujet et les personnages étaient riches, le concept aurait pu donner un grand film, mais cette adaptation d'une BD peu connue du grand public est carrément ratée. A part quelques fulgurances et quelques idées intéressantes, l'intrigue est bancale, les personnages pas assez travaillés, les incohérences s'enchaînent, la réalisation est empesée (Norrington avait pourtant séduit avec "Blade"). Le tout est confus, bâclé et dilué dans trop de fx numériques et une surenchère visuelle, comme si à force de vouloir en mettre plein la vue, on voulait donner un film bien rempli. Reste le jeu des comédiens, très bon, Sean en tête comme toujours, mais sinon, c'est un vrai gâchis.
Je n'ai absolument pas aimé ce mauvais film, je me suis ennuyé à mourir du début à la fin !!
bon film de super héros mais loin d'etre le meilleur on retrouve cependant avec plaisir sean connery et le groupe de gentlemen tous bon mais y'a quelque scéne abusé et le méchant n'est pas trop impressionant mais sinon trés agréable a voir avec de bon effets spéciaux
Un blockbuster hollywoodien trop traditionnel à mon goût. A voir surtout pour le légendaire et excellent S.Connery dans son dernier rôle au cinéma. Le reste de la production reste sans appel (casting, réalisation,...). D'ailleurs, j'ai regardé l'une des dernières interviews sur youtube de S.Connery expliquant pourquoi il arrêta sa carrière. Vous écrivez "S.connery fin de carrière" sur youtube, et son avis est intéressant, les financiers et les réalisateurs médiocres commerciaux ont pris trop le pas dans les années 2000 fonctionnant trop dans l'exploitation du "billet vert" écrasant la créativité artistique. Le Hollywood commercial sans âme perd une vrai légende que j’appréciais.
Stephen Norrington a décidé de rester dans le domaine du super-héros. Après son très réussi "Blade", il récidive mais cette fois dans un genre un peu plus particulier car ses héros évoluent à la toute fin du XIXème siècle. De multiples références à la littérature de cette époque (Dorian Gray, Dracula, Docteur Jekyll et Mister Hyde,...) permettent au film de nous surprendre du début à la fin. Mais quelque chose cloche. Là où "Blade" était totalement jouissif car Norrington se lâchait totalement quitte à utiliser des effets un peu cheap, on sent que le réalisateur se retient constamment dans ce film et même si les prémices de relations plutôt intéressantes entre les personnages apparaissent (Quatermain qui voit en Tom Sawyer un fils, la schyzophrénie de Jekyll), le film reste un divertissement quelque peu formaté où Norrington parvient cependant à inclure quelques scènes excellentes (toute la dernière demi-heure). Et Sean Connery dans tout ça? Et bien il s'en sort pas mal du tout. Bien que quelque situations soit un peu éxagérées, on se réjouit de voir papy Connery tataner du vilain. "La Ligue des Gentlemen Extraordinaires" n'est pas un mauvais film mais ce qui est sûr, c'est qu'il lui manque cet élan et cette profondeur pour lui permettre de se placer aux côtés des "Spider-Man" et autre "Batman Begins". "Blade" compensait celà par un excès de gore et de scènes bien délirantes mais ici, le film est bien trop sage pour pouvoir séduire les fans de super-héros. Les autres y trouveront peut être leur compte.