Avis sur La Ligue des Gentlemen Extraordinaires

J'ai honte de mettre une aussi bonne note, car ce film est franchement nul. Les dialogues ont du être écrit par un gamin de douze ans, les effets spéciaux sont pas top (ou ont peut-être juste mal vieilli), les acteurs ne sont pas exceptionnel... Mais j'adore, c'est le genre de film qu'on prend plaisir à voir tout en ayant conscience que c'est un navet total.

Ni un chef d’œuvre ni un navet, ce film permet au spectateur de passer un moment sympa. L’association de personnages légendaires (Alan Quatermain, le capitaine Némo, Tom Sawyer, l’homme invisible, Dr Jekyll et Mr Hyde,...) est une bonne idée, le résultat est d’ailleurs intéressant. Sans être extraordinaire, le scénario est correct et s’appuie sur des effets spéciaux plutôt réussis. L’action est également au rendez-vous, pas le temps de s’ennuyer. Même si on a connu une meilleure performance de sa part, Sean Connery est à l’aise dans le rôle d’Alan Quartermain, le chef de cette ligue. Les autres acteurs font le job, rien à dire. Bien qu’étant prenant et divertissant, l’ensemble reste cependant moyen et sans grand éclat. Même s’il ne laissera pas son empreinte dans l’histoire du cinéma, ce film mérite d’être vu au moins une fois.

Déçus, j'ai du voir ce film qu'en j'avait huit ans et il m'avait plus, vraiment, depuis j'ai toujours voulut le revoir et je l'ai vu. Alors : j'ai chercher au fond de ce film et j'ai du mal à trouver ce qu'il y a de bien dans ce film, à part que Sean Connery joue avec prodige. Sinon le scénario est vide, mal préciser et trop fantastique, à un point ou c'est du n'importe quoi. La fin est baillante à cause de ses longueurs inutiles et le film reste impassionnant du début à la fin. C'est vraiment dommage, ce n'est pas de ce genre de film dont ont manque.

Bizarre qu'il soit aussi mal noté. Le casting est convainquant, les scènes d'actions très bonnes et l'idée asser original. Une sorte de Marvel à la sauce Conan Doyle et autres grands écrivains ayant contribué à enrichir cette époque.

Le scénario original et l'utilisation faite des personnages hauts en couleur permet de faire de "La Ligue des Gentlemen Extraordinaires" un film relativement bon, très loin d'être exceptionnel mais tout de même agréable. On passe un bon moment sans non plus être en extase.

C'est mauvais...

Adapté d’un Comics qui ne traite pas des super-héros,ce film aurait pu être bon si Stephen Norrington ne s’était pas planté.Alors que le début laisse entrevoir un film sombre et crédible avec des Tom Sawyer,Allan Quatermain,Capitaine Nemo et bien d’autres personnages old school plaisant à redécouvrir,le réalisateur tombe dans l’excés et la surenchère,qu’il ne sait finalement pas gérer au point de l’absurdité complète,plutôt que de miser sur un scénario qui avait moyen d'être bon.Non pas que ce soit bâclé,mais il en fait trop.De plus,les transitions d’une scène à l’autre pour aborder chaque héros deviennent fouillies par abus de rapidité.Quant au jeu des acteurs,même Sean Connery manque de profondeur.C’est dire!

Mais pourquoi Sean Connery a t-il jouer dans ce nanar , grâce à ce film et aux critiques négatives qui ont suivie , Sean Connery a dû tirer un trait sur sa carrière.
Les effets spéciaux sont moche et le scénario est vraiment nul.
Toutefois ce film est tout de même divertissant sinon rien de plus.

On s'ennuie énormément devant ce film malgré; le déploiement d'action et d'effets spéciaux (qui ont d’ailleurs très mal vieillis). . Le scénario est franchement faiblard. On se demande ce que tout ces personnages de la littérature font ensemble. Sans compter les invraisemblances comme le Nautilus dans la Seine ou au milieu des canaux de Venise.
On comprend que Sean Connery ait arrêté le cinéma après ça.

Film de super héros moyen moyen. Les acteurs sont moyens moyens, le scénario aussi. En fait je crois que j'aime pas ce film mais je peux pas mal le noter parce que il ne mérite quand même pas une sale note... Donc 2/5 me paraît honnête. Néanmoins, je pense que si vous aimez les films de super héros, celui ci devrait vous plaire sauf que moi, je suis pas
fan fan de ce style de films. Tout est dit. Ha oui j'oubliais...... La seule fille du film ressemble à une catin.

Ce film est génial, malheur à ceux qui veulent voir la BD, ca ne sert a rien d'adapter a la lettre. ce film est très bien réussi, ne connaissant pas la BD, je m'étais fait quelques idées qui étaient bien fondées.

A voir et revoir

Un film de super héros qui sort de l'ordinaire. Et c'est agréable de retrouver dans un seul films quelques grandes figures du cinéma et de la littérature (le capitaine Nemo, l'homme invisible, Alan Quatermain, Docteur Jekyll et Mr. Hyde, etc...).
Cependant je trouves dommage que le grand méchant manque de charisme une fois son identité révélée, et qu'il ne soit pas très imposant ; et également que certaines choses soient complètement exagérées (la voiture, la "destruction" de Venise)...
En deux mots, c'est un bon divertissement.

Je n'ai toujours pas compris le pourquoi de ce rejet de ce film.
Je l'ai vu une dizaine de fois, et j ai toujours bien apprécié.
Pour moi, un film que tu regardes plusieurs fois sans te rendre compte du temps passé est un divertissement.

Les personnages sont intéressants, tous proches de leur version comics d 'alan moore :
Allan Quatermain, Capitaine Nemo, Mina Harker, Rodney Skinner (invisible man), Dorian Gray et Dr Jekill and Mr Hyde.
L'inédit est : Tom Sawyer.

J'ai eu l'impression que c est ce rajout qui fait le rejet.

Au niveau histoire, je trouve ca sympa.
Regardez et faites vous votre idée.

Prenez une brochette de personnages n'ayant rien à voir les uns avec les autres, une intrigue complètement bidon, une collection de décors en carton-pâte, et placez devant tout ça un réalisateur émergent tel que Stephen Norrington, un petit artisan issu de la publicité qui ne demande pas mieux que de réaliser des films de commande. Agitez le tout et vous obtenez un bordel cosmique, comme rarement Hollywood sait nous en sortir. A en dégoûter Stephen Norrington du cinéma. Le film n'a ni queue ni tête, on assiste à quelques scènes d'action sympatoches, puis le scénario devient de plus en plus tortueux, le mot "fin" arrive et on se retrouve incapable d'expliquer de quoi parle le film que l'on vient pourtant de voir (au bout d'un moment, le terme "néant" nous vient on ne sait trop pourquoi à l'esprit). Il paraît que Sean Connery lui-même n'avait rien compris au scénario. Au moins a-t-il eu la preuve qu'au départ, il y en avait un.

Quel tollé ! Au vu des notes / critiques je m'attendais à un navet sans queue ni tête... Hé bien j'ai passé un agréable moment ! Certes les imperfections sont très visibles frolant même le ridicule par moments (les effets spéciaux kitsch au milieu de décors de l'époque Victorienne font tâche et des invraisemblances s'accumulent par paquets), certes la rencontre entre les sept super-héros des BD d'Alan Moore est très mal-amenée et la mayonnaise ne prend jamais. Mais il y a également des qualités : Le scénario assez académique reste correct, quelques séquences sont franchement réussies (la coalition des héros, l'Usine, la fin...), les affrontements sont bien faits, les dialogues et l'ambiance générale sont désinvoltes et sympas tout comme la troupe d'acteurs autour du doyen Connery ici fâché avec la production et doublé à chaque pirouette (ça se voit) mais quel charisme! Enfin si on aime les hommes au super pouvoirs, nous sommes gâtés entre le meilleur chasseur du Monde Allan Quatermain, le jeune tireur d'élite Tom Sawyer (improbable mais amusant), la douce vampire Mina, l'Invisible Skinner, l'immortel Dorian Gray (très bonne idée!), l'intrépide Capitaine Nemo ou encore le docteur Jekyll et son double mister Hyde... Bref, sans trop y regarder voire en débranchant le cerveau par instants, le tout devient fort divertissant. Sympathique.