Avis sur La Ligue des Gentlemen Extraordinaires

j'ai vu ce film plusieurs fois lorsque j'étais enfant le revoir maintenant en 2025 je trouve qu'il a quand même bien vieilli c'est une bonne aventure avec des personnages haut en couleur même si ça ne respecte pas le comics il n'est pas mauvais c'est un bon film qui peut être apprécié en soirée si on veut un peu d'héroïsme sans spécialement un Marvel le film a peut-être quelques défauts mais l'aventure qu'il propose en vaut le coup d'œil

J'avoue que ce film ne ressemble à aucun autre pour moi. Le principe apparait d'abord un peu flou et j'ai vite compris que je ne saurais qu'à la fin du film si j'ai accroché ou pas. Et au final, c'est pari gagné! Les effets spéciaux sont très bons, l'histoire tient la route, un peu dans la lignée d'X-MEN bien que la comparaison s'arrête au caractère exceptionnel des personnages... un film a voir qui ne laissera pas indifférent.

Humour 0
Scénario 0
Suspense 0
Une perte de temps pour une vie trop courte, très décevant !

Bon film d'aventures dans le style d'Indiana Jones...

Le pire film de toute ma carrière cinématographique...

Tout est absolu deplorable, une honte pour ces grands auteurs du 19eme siècle

La fin est tout simplement scandaleuse...

Franchement moyen!
Ce film mélange ici tous les genres : aventure, fantastique, action pour réunir différents personnages qui n'apportent pas grand chose au film (Allan Quatermain, le capitaine Némo, Tom Sawyer, un vampire, l'homme invisible, Dr Jekyll et Dorian Gray: quel mélange!). Les scènes d'action sont beaucoup trop rapides pour nous permettre d'en apprécier la qualité esthétique, les décors font très "carton-pâte" et les méchants parlent une fois encore allemand. Bref un film à gros budget qui ne restera pas dans les annales du cinéma.

Après Sherlock Holmes, un autre de ces films qui vous offre une espèce de vision du 19ème siècle auquel on a greffé tous les fléaux des films grand public actuels: les personnages agissent comme des poseurs du 21ème siècle, on a le droit à une blague tous les 3 dialogues, à toutes les invraisemblances/incohérences du monde autant sur le scenario que sur la période historique (peu importe tant que ça permet d'enchainer rapidement l'action hein, évidemment), aux scènes les plus génériques d'hollywood, et, non, absolument pas à du steampunk.
Je me demande comment on peut créer un machin pareil et encore plus le défendre. Ajoutons à ça un anglo-centrisme à la limite du rigolo et un non-respect curieux des personnages de base: depuis quand le capitaine Nemo affiche-t-il ses origines? depuis quand son équipage est de la même origine? depuis quand lui viendrait-il ne serait-ce qu'à l'idée d'aider l'empire qu'il déteste le plus? Pour le coup, pour rebondir à un truc que j'ai lu, le nautilus de disney est bien mieux: il ressemble au nautilus en fait, steampunk oui, et sans déco "ethnique" sortie de nulle part. Accessoirement, j'ai pas non plus compris depuis quand Dorian Gray savait se battre ou était censé le faire.
J'ai effectivement eu l'impression de voir un Avenger catapulté dans le passé mais sans en changer le traitement d'une miette histoire que ça paraissent bien adhérant. Ah non c'est vrai même avenger avait une trame plus logique, c'est dire.

J'ai pas mal hésité entre une étoile ou le minimum possible, car au fond il existe objectivement plus mauvais encore que ce film, mais vu que j'aime pas en plus son orientation j'ai finalement décidé qu'il ne méritait aucun égard.
Une daube infâme.