Avis sur La Ligue des Gentlemen Extraordinaires

Qu'est-ce qui peut bien être extraordinaire dans ce film ?
Je cherche... Ce ne sont pas les gentlemen (ça se saurait !), ce n'est pas l'histoire, ce ne sont pas les effets spéciaux non plus... Ah ! je sais !
Les incohérences. Elles sont vraiment extraordinaires.
Pour tout dire, une histoire aussi plate qu’une limande prétexte à une débauche d'effets spéciaux (pas très réussis d' ailleurs), se qui donne un flot d'incohérences aussi fructueux qu'une pêche aux saumons en période de fraye. Bref, ce que l'on peut retenir, malgré tout, c'est que j'ai réussi à regarder le film jusqu'à la fin. Ce qui fait de moi un gentleman extraordinaire.

Des personnages marrant, beaucoup d'action et une assez bonne intrigue.Bref du divertissement pas trop mal et assez bien foutu mais quant meme très primaire.On sait a l'avance que les gentils vont gagner et les méchants vont perdre de meme que après la mort d'un pesronnage dont je ne sitterai pas le nom on a l'impression que les autres s'en foutent complètement.Il y a aussi de grosse longueur au milieu du film et le mechant est trop cliché.Et en plus de tout on n servi par des blagues pas drole.Un film pas trop mal dans son ensemble mais sans plus.

Les deux étoiles sont uniquement pour Sean Connery...

Mauvaise pioche! Ce film est une arnaque. Tous les élements nécessaires à un bon nanar sont utilisés. Tout d'abord un scénario grotesque: l'histoire ne tient pas du tout debout, elle est transparente et forcément on a droit aux sempiternels retournements de situation du genre "oh mais c'est lui le méchant en fait"...pathétique, surtout que le spectateur l'avait deviné 1/4 d'heure à l'avance. Avec ce type de blockbuster, on était en droit de s'attendre à des scènes d'anthologies...et là aussi c'est bien navrant entre une quasi-destruction des plus improbables de Venise et un final bâclé. De plus les effets spéciaux sont mauvais et ça pue les maquettes. Alors dernier recours: les acteurs...lesquels sont totalement paumés et sans indications scéniques. En bref ce film est un joyeux fourre-tout du plus mauvais goût. Ridicule!!!!

Hansel et Gretel en chasseur de sorcières m'a rappelé ce film, mais au fond ils n'ont rien à voir l'un avec l'autre. C'est un film de super héros style Avengers ou plus tôt Van Helsing en moins bien. Sean Connery semble s'être un peu fourvoyé dans cette histoire, mais au fond il a quand même réussi à relever la qualité de ce film qui n'en a pas beaucoup. C'est assez distrayant, légèrement amusant, Sean Connery a toujours la classe mais l'histoire est un peu bancale et laisse un goût d'inachevé. Finalement, 10 ans après l'avoir vu au cinéma, je m'en rappelle plutôt bien. Un bon film de série B mais pas inoubliable. C'était l'époque où on se gavait des épisodes de Matrix et ou on commençait à regarder les Harry Potter. C'est un an après que sortait Van Helsing. En comparaison, Van Helsing a été largement mieux réussi. A voir juste par curiosité.

Ce film est un gachi. Il aurait pourtant pu être interessant si la vision de Sean Connery et Stephen Norrington n'avait gaché la sauce. Pourtant le scénario est interessant mais les personnages sont tellement nuls et plats que l'ont ne s'y interessent pas du tout.

J'ai attendu des années avant de le voir, vue les critiques négatives qui ont descendu littéralement ce film. Eh bien franchement, je ne comprend en aucun cas ces jugements. C'est un pur régal. Loin des navrantes adaptations, ce film reprend tout les ingrédients d'un excellent film de fantastique/action: Des héros charismatiques, de bon effets spéciaux, beaucoup de rebondissement, une histoire qui tient réellement la route. Bref a voir et à revoir et à re-revoir ^^

Voilà un film avec de bons atouts mais aussi de gros inconvénients. S'il est vrai que l'on ne s'ennuie pas durant le film, il y a quand même de nombreux passages où l'on aimerait que l'intrigue soit un peu plus relevée. Car voilà le plus grand point faible du film : Il aurait fallu un vrai scénario et pas seulement l'envie de réunir des personnages fantastiques sur un écran.
Il est vrai que l'histoire prends beaucoup de libertés vis-à-vis des personnages, mais si l'on est honnête, on s'y attendait. Le personnage que je conaissais le plus, le capitaine Némo n'est pas du tout ce à quoi je m'attendai. S'il est vrai qu'il est d'origine indienne (Jules Verne parle de ses origines dans "L'ile mystérieuse") il est pourtant un personnage apolitique et qui ne se rattache aucunement à une quelconque nation. L'annonce d'une guerre prochaine ne lui aurait donc surement fait ni chaid ni froid. Et ça m'étonnerait aussi qu'il ait construit un Nautilus si voyant vu qu'il préfère être discret. C'est le genre de choses qui vous interpelle malgré vous durant le film et cela serait sans doute pareil pour les autres personnages si je les avait mieux connus.
Sinon, les acteurs sont plutôt bons (notamment l'actrice qui joue Mina Hacker) et la réalisaton tient la route. Mais avec une véritable histoire, il aurait été bien mieux.

Complètement raté. Stephen Norrington a eu les yeux plus gros que le ventre, en balançant à tout va des effets spéciaux peu crédibles dans un film qui n'en demandait pas tant.

En général je suis pas fan des films super héros et compagnie (à part certain) mais la je trouve que c'est sans intérêt... Pourtant j'aime l’œuvre original c'est vraiment dommage.

Petit concept sympa ce film... Regrouper 6 superhéros connus (Némo, Hollowman, Dr Jekyl, un vampire...), et les allier contre un gros méchant pas beau qui veut tout casser sur Terre ; Tout ça dans la vieille Europe de 1899, sous le régime de l'Allemagne armée. On peut noter un Sean Connery toujours aussi remarquable, une ambience sombre très sympa, un Nautilus qui a la classe et une fin mystérieuse... Bon, ça casse pas 3 pattes à un canard c'est sûr, mais moi j'aime bien. [A voir un dimanche aprèm pour se détendre]

Trop d'artifices rendent l'oeuvre... artificielle !
Mais il y a trop de tout ! Trop de "héros" (donc on ne s'attache à aucun), trop d'effets numériques (plutôt bien faits, mais très visibles), trop d'anachronismes (je sais, c'est tiré d'une BD de sciences fictions, mais là...). Par contre, pas trop de scénario...
Du coup, cela se regarde comme un "clip" géant et pas génial. Pourtant, le coût de cette production a dû être important, vu la débauche de scènes d'action...

Très moyen ce film, je m'attendais à beaucoup mieux. La bonne idée de ce film a été de réunir les plus grands personnages de la littérature anglaise du XIXe siecle. Mais malheureusement, les acteurs ne correspondent pas trop avec leurs personnages. De plus, le scénario est bancal, les scenes d'action trop grosses. Et Sean Connery devrait, à son age, arrêter de tourner des films d'action !!!

Personnellement j'adore ! Le scénario est un peu lâche, les personnages au final pas spécialement attachants... mais on se passe bien de ça quand on veut un film d'action "simplement bien réalisé" (de bons effets visuels et sonores).
En fait c'est loin d'être un chef-d'oeuvre, mais c'est pour moi un "Excellent" film pour passer le temps !

Un film qui n’a ni queue ni tête. La scène a Venise est complètement invraisemblable et incompréhensible. Vraiment sans grand intérêt si ce n’est de voir Sean Connery dans son dernier film...