AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
280 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Juré n°2 ?
5
6 critiques
4
17 critiques
3
11 critiques
2
3 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Du grand art. Un modèle de tension narrative et une œuvre sobre, cohérente avec le style dépouillé et le thème de l'intégralité morale cher à Eastwood. On regrettera juste quelques lourdeurs dans les dialogues entre jurés.
Encore une fois Clint Eastwood met dans ce film un tas d'ingrédients qui laisse planer des idées un peu bancales. Très bien interprété, il nous laisse en haleine jusqu'au bout. Difficile d'être juré lorsque l'on se sent impliqué ? Coupable, non coupable, difficile de trancher...bien que....
selenie
Affirmons-le, ce dernier film souffre d'un récit en très grande partie trop proche du chef d'oeuvre "12 Hommes en Colère" (1957). Le scénario est bien écrit, avec des enjeux importants sur la morale et la justice, mais on se fiche un peu du suspense car on devine bien que Eastwood va imposer sa morale et son sens de la justice. Impossible qu'il y ait une fin différente ou un tantinet plus vicieuse ou ambigue donc, dommage. Le récit est bien mené mais sans réelle surprise donc. Le plus décevant reste néanmoins la disparition d'un des personnages... Par là même par contre on salue un casting précieux, tous impeccables et notamment les jurés joués par des inconnus qui tiennent la dragée de façon remarquable. En conclusion un drame judiciaire très correct mais faussement alambiqué, au contraire trop lisible et trop classique pour en faire must du genre. Un bon moment mais en-deça des attentes.
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
Alice025
Clint Eastwood revient avec un très bon film qui fait réfléchir sur la morale et la justice.
Se dénoncer et aller en prison ou laisser quelqu'un porter le chapeau, sachant qu'il ne savait pas jusqu'au jour du procès qu'il était à l'origine de ce meurtre ? C'est là tout l'enjeu du film qui va nous tenir en haleine jusqu'à la toute fin.
Nicholas Hoult incarne parfaitement cet homme en plein dilemme cornélien. Le déroulement du procès est intéressant et enrichissant, la mise en scène est sobre mais prenante. Un film sous tension qui fait méditer.
http://cinephile-critique.over-blog.com
Se dénoncer et aller en prison ou laisser quelqu'un porter le chapeau, sachant qu'il ne savait pas jusqu'au jour du procès qu'il était à l'origine de ce meurtre ? C'est là tout l'enjeu du film qui va nous tenir en haleine jusqu'à la toute fin.
Nicholas Hoult incarne parfaitement cet homme en plein dilemme cornélien. Le déroulement du procès est intéressant et enrichissant, la mise en scène est sobre mais prenante. Un film sous tension qui fait méditer.
http://cinephile-critique.over-blog.com
bien que l on connaisse très tôt la vérité sur l affaire évoquée par ce film, le suspense et la tension sont à leur comble rant le scénario, malin et retors, est bien ficelé. tous les personnages existent vraiment même les rôles secondaires. les acteurs sont tous épatants. De la belle ouvrage, classique dans sa mise en scène mais terriblement efficace. Clint eastwood signe ici l un de ses meilleurs films de sa decennie.
Juré n°2 est un thriller captivant pour le dernier Eastwood. Entre culpabilité et responsabilité, Clint Eastwood nous plonge dans une tension croissante, tout en explorant des dilemmes moraux profonds. J’ai adoré la façon dont le film prend son temps, avec des flashbacks et une narration lente qui nous laissent vraiment entrer dans la tête du personnage principal. Nicholas Hoult est impeccable, et l’ambiance oppressante rend chaque moment plus intense. À voir absolument si vous aimez les thrillers psychologiques avec une vraie profondeur humaine et d’enjeux moraux.
Histoire bien mais qui aurait put être mieux exploiter.
Le film ne va pas assez en profondeur, des personnes viennent et repartent on ne comprend pas pourquoi
La fin est juste à chier par contre
Film lent
Je m’attendais à un film comme ça en voyant que c’était Clint eastwood à la réal, car il aime bien faire ce genre de trucs mais j’ai espérer que ce ne sois pas un film comme il a l’habitude de faire et bah ça a louper .. très déçue
Le film ne va pas assez en profondeur, des personnes viennent et repartent on ne comprend pas pourquoi
La fin est juste à chier par contre
Film lent
Je m’attendais à un film comme ça en voyant que c’était Clint eastwood à la réal, car il aime bien faire ce genre de trucs mais j’ai espérer que ce ne sois pas un film comme il a l’habitude de faire et bah ça a louper .. très déçue
Une enquête judiciaire haletante où le scénario, les acteurs et la mise en scène sont réussies, mais la fin est trop ouverte pour un film de ce genre.
Dommage car on frôlait la perfection.
Dommage car on frôlait la perfection.
Attiré dès les premiers instants par la bande-annonce, j'attendais beaucoup de ce film, et je n'ai pas été déçu. Tout est bien amené dans l'intrigue, et on ne se lasse pas une seule seconde de l'avancée de l'histoire. Les choix d'acteurs sont également très bons. Je ne peux que recommander d'aller se faire sa propre idée, mais pour ma part, c'est un pari réussi.
Sûrement sa dernière œuvre. Mais un départ de qualité. Certes il n y a pas la fougue d un mystic river, d’un gran torino, d un chasseur noir cœur blanc mais il y a une sincérité qui donne toute son aura au film. Dirty Harry nous aura régalé durant des décennies et c’est un des rares metteurs en scène qui me manquera vraiment. Je ne cite pas tout les films car à part un ou deux , l ensemble de sa carrière de réalisateur aura été passionnante .
Un cocktail à la croisée des chemins entre Trap (2024) et 12 Hommes en Colère (1957). Un film qui met en épingle les fissures dans le monde de la justice. À 94 ans, le prodige Eastwood porte à l’écran un message essentiel sur la responsabilité individuelle. Son film « Juré n*2 » n’est pas le plus mémorable de sa carrière mais il a le mérite de nous montrer à quel point le mensonge peut être corrosif. La dynamique du film est prenante, parfois un peu évasive mais le film reste tout de même plaisant. À voir
Une pièce d'orfèvrerie cinématographique qui explore, une fois de plus dans la filmographie de Clint Eastwood, la complexité du système judiciaire et au-delà, celle du concept même de justice. Tout est précis, le rôle de chaque rouage du procès est abordé avec à propos sans être trop professoral, beaucoup de naturel et une vérité qui frise le documentaire, si ce n'est que l'acting est brillant, ce qui renforce le propos. Toni Collette est impeccable et il faut souligner la prestation de Nicholas Hoult, un acteur sous-estimé, qui incarne le dilemme moral comme s'il en était lui-même habité. Pour un film de procès, style assez aride et souvent trop théâtralisé, c'est du grand art.
Un bien trop long film (que de séquences allongées inutilement) bourré d'une quantité de clichés assez incroyable pour un réalisateur tel que lui. quelle déception
Ce nouveau et dernier film réalisé par Clint Eastwood, Juré n°2, est un très bon film de procès américain où on y suit Justin Kemp, un jeune futur père de famille qui se retrouve juré pour une affaire de meurtre. Une femme est morte un soir le long d’une route après s’être fortement disputer avec son petit ami plutôt violent. Le problème est qu’en écoutant les détails du crime Justin découvre qu’il est peut-être à l’origine de celui ci.
On y suit alors les 12 jurés dont il fait parti qui doivent rendre un verdict. Si il est vraiment le coupable il a donc affaire à un grave dilemme moral. Sans spoiler, ce film est très bien réalisé, le suspens est présent jusqu’à la dernière seconde du film avec une fin surprenante.
Les détails et le scénario en général sont très bien pensés. J’ai adoré regarder ce film au cinéma. Une photographie superbe avec de très bons acteurs notamment Nicholas Hoult dans le rôle principal. La justice américaine est très bien représenté et montre le dilemme entre la justice légale et morale.
Du suspens, de la manipulation, la vision de la justice et de la vérité, c’est un film qui fait réfléchir et c’est réussit.
En tout cas c’est un film à voir et qui est vraiment interessant.
Bravo et merci pour tout Mr.Eastwood.
On y suit alors les 12 jurés dont il fait parti qui doivent rendre un verdict. Si il est vraiment le coupable il a donc affaire à un grave dilemme moral. Sans spoiler, ce film est très bien réalisé, le suspens est présent jusqu’à la dernière seconde du film avec une fin surprenante.
Les détails et le scénario en général sont très bien pensés. J’ai adoré regarder ce film au cinéma. Une photographie superbe avec de très bons acteurs notamment Nicholas Hoult dans le rôle principal. La justice américaine est très bien représenté et montre le dilemme entre la justice légale et morale.
Du suspens, de la manipulation, la vision de la justice et de la vérité, c’est un film qui fait réfléchir et c’est réussit.
En tout cas c’est un film à voir et qui est vraiment interessant.
Bravo et merci pour tout Mr.Eastwood.
Un dernier (?) Eastwood desservi par une mise en scène et une narration plan-plan dignes d’un série télé américaine lambda. Le cinéaste peine à incarner son récit avec des personnages fonctionnels et des enjeux scénaristiques (est-il coupable ou non de la mort de la jeune fille?) , peu impliquants et péniblement dilués sur presque deux heures de métrage. Le dilemne moral potentiellement fort du personnage joué par Nicolas Hoult est superficiellement traité, et c’est la platitude, l’ennui et le caractère anecdotique qui ressortent au final du film, malgré un dernier plan qui tente de relever un plat bien fade.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse