AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
4124 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Juré n°2 ?
5
65 critiques
4
195 critiques
3
131 critiques
2
48 critiques
1
16 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bien trop long film (que de séquences allongées inutilement) bourré d'une quantité de clichés assez incroyable pour un réalisateur tel que lui. quelle déception
Ce nouveau et dernier film réalisé par Clint Eastwood, Juré n°2, est un très bon film de procès américain où on y suit Justin Kemp, un jeune futur père de famille qui se retrouve juré pour une affaire de meurtre. Une femme est morte un soir le long d’une route après s’être fortement disputer avec son petit ami plutôt violent. Le problème est qu’en écoutant les détails du crime Justin découvre qu’il est peut-être à l’origine de celui ci.
On y suit alors les 12 jurés dont il fait parti qui doivent rendre un verdict. Si il est vraiment le coupable il a donc affaire à un grave dilemme moral. Sans spoiler, ce film est très bien réalisé, le suspens est présent jusqu’à la dernière seconde du film avec une fin surprenante.
Les détails et le scénario en général sont très bien pensés. J’ai adoré regarder ce film au cinéma. Une photographie superbe avec de très bons acteurs notamment Nicholas Hoult dans le rôle principal. La justice américaine est très bien représenté et montre le dilemme entre la justice légale et morale.
Du suspens, de la manipulation, la vision de la justice et de la vérité, c’est un film qui fait réfléchir et c’est réussit.
En tout cas c’est un film à voir et qui est vraiment interessant.
Bravo et merci pour tout Mr.Eastwood.
On y suit alors les 12 jurés dont il fait parti qui doivent rendre un verdict. Si il est vraiment le coupable il a donc affaire à un grave dilemme moral. Sans spoiler, ce film est très bien réalisé, le suspens est présent jusqu’à la dernière seconde du film avec une fin surprenante.
Les détails et le scénario en général sont très bien pensés. J’ai adoré regarder ce film au cinéma. Une photographie superbe avec de très bons acteurs notamment Nicholas Hoult dans le rôle principal. La justice américaine est très bien représenté et montre le dilemme entre la justice légale et morale.
Du suspens, de la manipulation, la vision de la justice et de la vérité, c’est un film qui fait réfléchir et c’est réussit.
En tout cas c’est un film à voir et qui est vraiment interessant.
Bravo et merci pour tout Mr.Eastwood.
Un dernier (?) Eastwood desservi par une mise en scène et une narration plan-plan dignes d’un série télé américaine lambda. Le cinéaste peine à incarner son récit avec des personnages fonctionnels et des enjeux scénaristiques (est-il coupable ou non de la mort de la jeune fille?) , peu impliquants et péniblement dilués sur presque deux heures de métrage. Le dilemne moral potentiellement fort du personnage joué par Nicolas Hoult est superficiellement traité, et c’est la platitude, l’ennui et le caractère anecdotique qui ressortent au final du film, malgré un dernier plan qui tente de relever un plat bien fade.
Revoilà Clint Eastwood 94 ans et possiblement encore toutes ces dents mais surtout un amour inébranlable pour le cinéma pour lequel il œuvre depuis près de 70 ans.
Même si certaines de ces dernières œuvres en tant que réalisateur n'ont pas fait l'unanimité force est de constater que la sortie d'un nouveau film estampillé Eastwood fait toujours autant envie.
En tout cas moi le concept de"Juré N°2" m'a donné vachement envie de le découvrir en salle (malgré la mauvaise foie absolue de la Warner en terme de promotion du métrage).
La première force du film c'est de ne jamais s'ennuyer. Comme souvent chez Eastwood ce n'est pas forcément rythmé mais le propos abordé est tellement passionnant qu'on se laisse happer par l'intrigue.
Le scénario nous propose le même dilemme moral terrible que subit le protagoniste. Que ferions nous dans pareil situation ? Tout l'intérêt du film la et je trouve ça brillant.
Même si certaines de ces dernières œuvres en tant que réalisateur n'ont pas fait l'unanimité force est de constater que la sortie d'un nouveau film estampillé Eastwood fait toujours autant envie.
En tout cas moi le concept de"Juré N°2" m'a donné vachement envie de le découvrir en salle (malgré la mauvaise foie absolue de la Warner en terme de promotion du métrage).
La première force du film c'est de ne jamais s'ennuyer. Comme souvent chez Eastwood ce n'est pas forcément rythmé mais le propos abordé est tellement passionnant qu'on se laisse happer par l'intrigue.
Le scénario nous propose le même dilemme moral terrible que subit le protagoniste. Que ferions nous dans pareil situation ? Tout l'intérêt du film la et je trouve ça brillant.
Le pitch de base est très bon. La réalisation est soignée. Et les acteurs font le travail. Mais voilà, l'histoire est trop simple, voir presque anecdotique.
Ce qui aurait pu être un drame tendu et déchirant est une sorte de long fleuve tranquille.
L'on se souviendra que Nicholas Hoult avait l'air inquiet, et malheureusement pas grand chose de plus.
C'est bien dommage.
En espérant que Clint en fasse un ultime, qui soit une vraie belle révérence.
Ce qui aurait pu être un drame tendu et déchirant est une sorte de long fleuve tranquille.
L'on se souviendra que Nicholas Hoult avait l'air inquiet, et malheureusement pas grand chose de plus.
C'est bien dommage.
En espérant que Clint en fasse un ultime, qui soit une vraie belle révérence.
INCROYABLE THRILLER !!
Les acteurs sont justes MAGNIFIQUES
on ne voit pas le temps passé
Attention, Suspense du début à la dernière seconde du film !
Quel scénario !
Quel talent !
A VOIR ABSOLUMENT
Les acteurs sont justes MAGNIFIQUES
on ne voit pas le temps passé
Attention, Suspense du début à la dernière seconde du film !
Quel scénario !
Quel talent !
A VOIR ABSOLUMENT
Un scénario prenant jusqu'à la dernière étonnante seconde du film qui renvoie habilement le spectateur à sa propre réflexion sur l'histoire qu'il vient de vivre. On trouve sur les réseaux sociaux des extraits d'interview de comédiens qui racontent à loisir comment Clint Eastwood cherche l'efficacité sans fioriture. Le film en offre une démonstration de deux heures.
Un film qui aborde plusieurs sujets à travers un procès : la lâcheté humaine, le doute, le repentir, les préjugés… Eastwood place le spectateur dans un rôle de témoin. De facture classique, avec quelques longueurs, mais les acteurs sont très justes.
"Juré N°2 " n'est pas un foudre de guerre , un peu mollasson et trop académique , il nous rappelle peut être un peu trop "12 hommes en colère" mais grâce au dilemme moral du protagoniste et quelques réflexions stimulantes sur l'idée même de justice ou de vérité, Clint Eastwood livre sans doute là, le dernier film d'une carrière éblouissante , avec un procès plutôt prenant , bien mené et bien interptété et qui nous tient quand même en haleine.
Encore bravo et merci pour tout Mr Eastwood !
Encore bravo et merci pour tout Mr Eastwood !
Très bien fait mais si vous avez vu la bande annonce, vous connaissez déjà l'histoire...............
Shawn777
Ce qui est probablement le dernier film de Clint Eastwood, enfin à moins qu'il nous en ponde un autre à 98 ou 100 balais, n'est vraiment pas mal du tout. Le concept est en tout cas très alléchant : un juré se rend très rapidement compte qu'il est coupable du meurtre qu'il est censé jugé. Concept très original donc mais restait à savoir où le réalisateur allait aller avec ça. Eh bien, il, ou plutôt le scénariste, ne s'en sort franchement plutôt pas mal parce-qu'il parvient toujours à aller là où le spectateur ne s'y attend pas vraiment. Le juré en question, prit de remords, essaye alors de voter contre la culpabilité de l'accusé, et il est bien le seul, ce qui rappelle évidemment "12 Hommes en colère" mais également quelques épisodes de série centrés autour de jury populaire comme "Malcolm" ou "Monk". Il ne s'agit alors plus vraiment de dire simplement si oui ou non l'accusé est coupable, une petite enquête se met en place et est menée par les jurés, et le fameux juré n°2 doit alors orienté l'enquête de manière à innocenter l'accusé tout en prenant assez de recul pour ne pas se mouiller. Et c'est ce dilemme qui est franchement très bien traité puisqu'on se met à la place du personnage en se demandant ce qu'on aurait bien pu faire à sa place et puis on s'attache finalement à lui, même si son erreur n'est évidemment pas pardonnable (quoique cette question est amenée). S'en suit alors toute une exploration autour de la culpabilité mais également la manière dont un panel aussi différent parmi les jurés va devoir collaborer sur une affaire en particulier, malgré leurs différences sociales et leurs aprioris. Bon encore une fois, ce dernier aspect ne révolutionne pas vraiment car il a déjà été exploré par le passé mais c'est la manière dont le film amène son concept qui est particulièrement prenante ; même si je dois bien avouer que le film souffre parfois de son sujet. En effet, il est assez difficile de tenir un sujet comme celui-ci sur près de deux heures et nous avons donc quelques baisses de rythme. Malgré tout, "Juré n°2" reste dans son ensemble particulièrement bien écrit et parvient surtout à garder cette incertitude quant au sort des protagonistes jusqu'à la toute fin.
Bien mais je m’attendais à mieux. C’était un bon film mais je m’attendais à quelques choses de plus poignant, pesant. Le passage des plaidoiries finales est banale alors qu’elle devrait nous subjuguer. Ça reste un bon film à aller voir.
Superbe Film Judiciaire, un peu typé "12 Angry Men" de Lumet.
Belle réflexion sur la Justice ~ le Libre-arbitre & l'Honnêteté Intellectuelle...
Procédé cher à Hitchcock, on sait tout dès les premières minutes, enfin presque...
Casting aux p'tits oignons & puis c'est de nouveau du Très Bon Clint Eastwood, à la baguette.
Belle réflexion sur la Justice ~ le Libre-arbitre & l'Honnêteté Intellectuelle...
Procédé cher à Hitchcock, on sait tout dès les premières minutes, enfin presque...
Casting aux p'tits oignons & puis c'est de nouveau du Très Bon Clint Eastwood, à la baguette.
Film sur le jugement dans un procès d'assise avec les jurés, peut on être accusé sans preuve et être rattrapé par son passé.... Comment éviter de condamner un innocent ? Film très intéressant
Pour ce qui pourrait être son dernier film (à 94 ans !) Clint Eastwood a choisi le genre du procès, toujours une garantie d’un récit prenant à suspens. Mais, tout compte fait, on ne parlera pas ici réellement de suspens puisque on apprend très vite que Justin Kemp, nommé juré numéro deux, est directement lié à l’homicide sur lequel il va devoir se prononcer en compagnie de onze autres jurés;
Il va donc d’abord être question de conscience morale, de dilemme entre vérité et arrangement avec celle-là. Outre qu’il s’interroge en filigrane sur l’état de la justice américaine (ses moyens et son fonctionnement), Clint Eastwood se montre davantage moraliste que moralisateur. Le scénario finement écrit et construit témoigne d’une connaissance des ressorts de la nature humaine profondément contradictoire et tiraillée.
La mise en scène sobre est certes classique, offrant néanmoins quelques trouvailles comme le montage serré entre les deux plaidoiries. On pense évidemment beaucoup au mythique Douze Hommes en colère de Sidney Lumet. Juré n° 2 est moins fort, ne pouvant s'empêcher la touche émotionnelle et familiale (la femme de Justin Kemp qui doit prochainement accoucher a une grossesse compliquée). Cependant, on est tenus en haleine de bout en bout, sans effets de manches des magistrats (qui d’ailleurs ne portent pas de robes, donnant ainsi l’impression d’une justice moins protocolaire et intimidante telle qu’on peut la connaître en France).
Il va donc d’abord être question de conscience morale, de dilemme entre vérité et arrangement avec celle-là. Outre qu’il s’interroge en filigrane sur l’état de la justice américaine (ses moyens et son fonctionnement), Clint Eastwood se montre davantage moraliste que moralisateur. Le scénario finement écrit et construit témoigne d’une connaissance des ressorts de la nature humaine profondément contradictoire et tiraillée.
La mise en scène sobre est certes classique, offrant néanmoins quelques trouvailles comme le montage serré entre les deux plaidoiries. On pense évidemment beaucoup au mythique Douze Hommes en colère de Sidney Lumet. Juré n° 2 est moins fort, ne pouvant s'empêcher la touche émotionnelle et familiale (la femme de Justin Kemp qui doit prochainement accoucher a une grossesse compliquée). Cependant, on est tenus en haleine de bout en bout, sans effets de manches des magistrats (qui d’ailleurs ne portent pas de robes, donnant ainsi l’impression d’une justice moins protocolaire et intimidante telle qu’on peut la connaître en France).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse