Derniers Avis : Monsieur Aznavour - Page 19

J'ai beaucoup aimé le film, j'ai eu un peu de mal a cerner le personnage malgré les 2h20 du film (relation avec ses enfants, écriture de ses chansons... ?! ). Dommage pour un biopic. Mis à part cela c'était un merveilleux moment musical, j'ai apprécié le court passage du morceau de Dr dre et le passage où il rédige sa lettre sur le magnifique Désormais. Merci 🤍

J'ai passé un bon moment, les acteurs sont plutots convaincants même si ça surjoue un peu pour le rôle principal.

Banger du début à la fin Arznavour incroyable.
On peux voir toute sonhistoire liée à ses music et sa vie.

J’ai adoré l’artiste dont chaque chanson est un vrai tube/banger de la chanson française. Mais l’interprétation de Tahar Rahim est si précise, juste et talentueuse que j’en ai oublié qu’il y avait un acteur et ne voyais que M. Aznavour. J’étais même abasourdi lorsque j’ai appris que tous les chants sont interprétés par l’acteur… je recommande totalement ce film et je souhaite à Tahar Rahim et grand corps malade de remporter de manière très méritée le César cette année!

Je me suis rendu spécialement hier au Mega Castillet de Perpignan pour voir ce chef d'oeuvre, oui on peut dire que c'est bien un chef d'oeuvre; Très bonne réplique et physique de l'acteur principal en comparaison avec l'artiste.
Peut-être une petite maladresse d'avoir introduit une musique rap qui ne s’adapte pas du tout à cette période et dommage que Johnny Hallyday n'a pas été mieux représenté par la voix et physiquement, malgré que le figurant était très charmant

Que dire ! Ce film est incroyable, Tahar Rahim est époustouflant ! Mention spéciale à Marie-Julie Baup phénoménal elle aussi en Édith Piaf. Bref ce film est à voir et revoir sans modération. Si je devais ne retenir que quelque chose de "mal" c'est la lenteur pour entrer dans le film, le début est creux et lent, sans rythme mais la suite surpasse tout cela !!

La salle a applaudi à la fin du film. Je peux dire que ce film est exceptionnel alors même que j'étais très exigeant pour une interprétation du grand Aznavour.

Un immense bravo à Tahir Rahim qui était vraiment bluffant ! Ils ont accompli un travail remarquable, sans rien occulter. Le film montre avec sincérité les bons comme les mauvais côtés, offrant une vision complète et poignante. En tant que Français d'origine arménienne, ce film m’a touché en plein cœur.

Tous les acteurs sont parfaits, et l’écriture, la réalisation et la mise en scène sont d’une qualité irréprochable.

Plus de 4000 personnes ont noté, et la moyenne est au-dessus de 4.
900 critiques écrites, dont plus de 400 avaient noté 5 et plus de 300 avaient noté 4.
Faut il que j'écrive ma critique ? Est ce utile ?

Disons que c'est le genre de film où j'aurais aimé mettre 5 et déclarer que c'est un chef d'oeuvre. Je crois que cela en est un à plein d'égards. J'aurais pu. L'interprétation dans un premier temps, Tahar Rahim est très fort et ce n'est surement pas facile, et Marie Julie Baup dans le rôle de Edith Piaf est selon moi, phénoménale. Adorable. (peut-être, serais-je un peu moins ditirambiques sur Bastien Bouillon dans le rôle de Pierre Roche). Les décors. Le scénario avec les chansons qui cloturent chaque chapitre. La photographie, les costumes, la réalisation. Tout pour dire que cela aurait ou être selon moi un chef d'oeuvre.

Il est amusant de noter que quelques personnes ont mis la note 0. Franchement, c'est abusé. Beaucoup ont pensé que c'est un chef d'oeuvre, mais pas moi.

Il y a un petit truc qui me gène, un petit truc qui fait que je vais mettre 4 et déclarer quand même que c'est TRES BIEN mais pas plus. Il y un petit truc qui me gène, en fait, plein de petits trucs que j'aurais aimé voir différement.
J'aurais aimé qu'on prenne un passage de sa vie et qu'on en fasse un film avec du suspense, certes pas habituel dans un biopic, mais un peu comme cela s'est fait dans Oppenheimer.
J'aurais aimé que la chronologie ne soit pas respectée.
J'aurais aimé qu'il y ait moins de détails, moins de tranche de vie et qu'on insiste plus sur certains moments.
J'aurais aimé moins d'anecdotes et plus d'émotion.

Mais cela ne m'empèche pas de dire qu'il faut ABSOLUMENT aller le voir au plus vite.

Un film extraordinaire de Grand corps malade avec cet artiste ils ont a eux 2 représenté cette oeuvre magnifique rempli d émotions d amour de force de tendresse merci Charles Aznavour pour toutes les magnifiques chansons que vous avez créé chanter 🕯️💫🌹🙏✨🕊️💓🌍 et nous faire traverser ce que sa vie a été

Avant de parler des défauts de ce film, on va d'abord parler de ses qualités.
On sent vraiment que toutes les personnes ayant travaillé sur le film se sont données à fond. Les décors, les reconstitutions, les acteurs sont vraiment incroyables. L'envie commune de rendre hommage à Aznavour saute aux yeux. Le film a été fait par de vrais passionnés du chanteur.

Mais justement, la cause des qualités du film est aussi la cause de ses problèmes. Le film refuse de faire des choix. Les scénaristes avaient une check-liste de tous les moments marquants de la vie d'Aznavour et ont voulu tous les montrer dans le film. 3/4 d'entre-deux auraient pourtant dû sauter à la première réécriture car cela désservait le récit. Il n'y a pas vraiment de récit à vrai dire, le film s'apparente d'avantage à un empilement de scènettes collées entre-elles avec des chansons d'Aznavour.
Le film tombe dans tous les pièges du biopic et cela pose question : des fans de Charles Aznavour sont-ils les plus à même de faire un bon biopic sur lui ? Je ne pense pas : quelqu'un ayant moins peur d'égratigner la figure du chanteur aurait pu faire les choix difficiles et adopter un vrai point de vue.

À l'image de "The Apprentice", il aurait peut-être fallu se concentrer sur une époque bien précise de la vie du chanteur. Dans le film, on survole chaque époque et c'est extrêmement frustrant. Comme j'ai dit le film veut parler de trop de choses et les survole toutes.
spoiler: En l'espace de 10 minutes on a : Aznavour va dans un bar gay puis a une conversation avec un gars et direct la chanson "Comme ils disent".
Et puis voilà : on coche une case dans la check-liste et on en reparle plus jamais. spoiler: La période de la seconde guerre mondiale est tout autant survolée. Le film réduit ça à : "Les N*zis sont juste des gens à qui il faut montrer son penis"
. Bref, c'est dommage et je trouve qu'on aurait tiré une meilleure œuvre si le film avait fait le choix de développer ce genre de moment.

Cet aspect répétitif devient vraiment visible et gênant à partir du 2e tier du film, on se rend compte que tous les personnages du film (hors Aznavour) sont des figurants. Le seul qui a un minimum de caractère est spoiler: Edith Piaf
.
Alors oui, le film a ses moments marquants, mais même une montre cassée indique la bonne heure deux fois par jour comme on dit.

spoiler: Le moment où Charles Aznavour dit à Sinatra qu'il touchera le même cachet que lui un jour et un personnage choqué dit : "Tu viens de dire à Frank Sinatra que tu toucheras un jour le même cachet que lui !". Cette scène est assez lunaire, c'est l'inverse de ce que doit faire un film. On n'a pas besoin d'un personnage fonction qui explique tout ce qui se passe.
Les réalisateurs auraient vraiment dû faire un documentaire, ils auraient pu placer un narrateur et ils auraient pu mettre toutes les petites anecdotes dans le genre qui alourdissent le film.

Je vais finir sur une note positive. spoiler: Le film à l'excellente idée d'utiliser le morceau "What's the difference ?" de Dr Dre à un moment de transition au lieu d'utiliser une n-ième musique de Charles Aznavour. Par ce seul choix le film raconte l'influence qu'a eu Aznavour sur les générations suivantes et c'est magnifique.
J'aurais aimé plus de petites idées dans le genre.

Magnifique ! Scénario remarquable. Tahar Rahim est stupéfiant. Découverte de l'opiniâtreté et du courage de Charles Aznavour, même si j'en avais déjà une petite idée. Je suis sortie de la séance éblouie.

On peut aller voir Monsieur Aznavour simplement pour en savoir plus sur le chanteur.

De ce point de vue, le film de Grand corps malade et Mehdi Idir est une réussite : il est informatif et jamais ennuyeux. Le propos est donc intéressant pour ceux qui ne connaissent pas sur le bout du doigt la carrière d'Aznavour, et en particulier il apporte beaucoup d'éléments sur la période précédant la célébrité.

Mais pour moi, l'intérêt ultime du film réside dans l'interprétation étonnante de Tahar Rahim. Celle-ci oscille en effet durant tout le film entre un mimétisme troublant et une libre réinterprétation. C'est comme ci l'acteur Rahim contenait un océan intérieur constitué d'Aznavour : on ne voit parfois que Charles, puis à l'occasion d'un sourire les yeux rieur de Rahim s'imposent, puis, par la grâce d'un mouvement d'épaule, Aznavour repasse à la surface. Parfois, on voit dans la même scène plusieurs facettes à la suite : Aznvour sous un vernis de Rahim, Rahim tentant de faire émerger Aznavour, un hybride monstrueux des deux personnages.

Pour le reste, l'écriture faiblit un peu dans la deuxième partie du film (l'histoire de Patrick est par exemple salement expédiée) et la mise en scène est parfois maladroite (les mouvements de caméra aériens qui n'apportent rien).

Mais la puissance d'évocation et la force interne des chansons (qu'on a le loisir d'entendre ici en entier) l'emportent toutefois : Monsieur Aznavour est un vrai beau film populaire à ne pas manquer.

Ne connaissant pas la vie de cette légende de la musique je ne pourrai pas juger à quel point ça a été respecté. C'est un biopic musical de plus sur un artiste dont on connaît presque toutes les musiques même si ce n'est pas notre registre musical. Un personnage inspirant symbole de réussite et exemple à suivre car il nous a prouvé que malgré tout les obstacles, les réflexions et autres perturbations il faut toujours croire en soi et tôt où tard ça paye. Tahar Rahim n'a selon moi plus rien à prouver mais il réussit toujours à nous bluffer, il livre une très grande prestation et le travail sur sa transformation physique est très bien fait. Au niveau du scénario c'est parfois expéditif mais c'est assez logique car résumé 94 ans en 2h10 il y a forcément des passages survolés et d'autres sur lesquels on s'attarde plus. Durant ma séance je n'ai pas vu le temps passé tant j'étais captivé par l'histoire

Le biopic était très attendu pour parler d'un grand homme de la chanson française. Pourtant, à l'inverse du chanteur, le film lui ne nous procure que très peu d'émotions. Très vite, on se retrouve dans un biopic lissé et informatif, nous n'arrivons pas à rentrer en empathie avec le protagoniste qui semble vivre une vie de chanteur en somme toute assez normale pour un artiste à succès. Les chansons pourtant si brillantes d'Aznavour arrivent ici sans grande logique et sans grande émotion spoiler: (on pense notamment à ce plan séquence ennuyeux tout le long de "Je m'voyais déjà" alors qu'on aurait pu faire bien mieux, ou encore cette scène clip racontant l'intégralité d'une relation dont on se fiche pas mal au moment de "La Bohème")
. Finalement, les chansons d'Aznavour se suffisent à elles-mêmes, sans besoin de les contextualiser dans ce film oubliable.

C'est un beau film ; je ne regrette pas de l'avoir vu mais comme beaucoup d'autres personnes je n'ai pas "reconnu" Aznavour..
Il aurait peut être fallu choisir une personne inconnue avec une resemblance physique plus proche pour oublier Tahar Rahim.
Ce dernier à beaucoup travaillé c'est certain mais .....
Par ailleurs la longue vie de Charles Aznavour ne peut pas tenir en deux heures ... peut_être qu'une partie de sa vie aurait été suffisante.
Coup de chapeau pour Marie Julie Baup ! Edith Piaf réincarnée ...
J'ai appris plein de choses dans ce film et c'était très agréable à regarder